《天下3》官方论坛

标题: 押镖与劫镖是一个很好的动态平衡 [打印本页]

作者: 琳儿响叮当    时间: 2016-10-24 15:31
标题: 押镖与劫镖是一个很好的动态平衡
如题,押镖与劫镖正如作用力和反作用力一样,维持着一个动态平衡,押镖的作用力和劫镖的反作用力是一个相互的综合体系,但是这个体系偏向于劫镖模式,因为劫镖不会受重罚反而是赚钱的路子,对于押镖的人来说为什么会担心被劫镖,无疑是镖车太脆,来不及反应就被被劫镖了,还有一个就是会被无上限的劫镖,然而重接任务却要跑很远的路,这是一个很大的问题。同时,我建议劫镖的人要适可而止,因为物极必反,劫镖劫多了,一是惹人非议,二是最终总会有一个制裁方案来限制劫镖。
再一个,我反对用过于激烈的言辞来批判劫镖,因为一是劫镖是合法的玩法,二是我个人想法,劫镖和战场一样,你在洗旗,人家过来杀了你,你为什么不喷来打扰你洗旗进而杀你的人呢?























最后,反正我从来不押镖,欢迎来喷。。。

作者: 六等星の夜    时间: 2016-10-24 15:34
楼主说的很有道理。。
KFZ应该修正一下镖车易爆的问题。
其他游戏劫镖都是杀镖师而不是爆镖车。。
作者: 七年如梦如幻    时间: 2016-10-24 15:37
现在的问题不是你在洗旗子人家来杀你,而是你正在洗旗子,发现你的旗子被人抢走了,而且由于旗子太滑,怎么都拿不住
作者: 风之所在    时间: 2016-10-24 15:43
为什么不把枪口对准设计出这么不合理不完善玩法的策划呢~~~
这么明显的不公平的有玩法漏洞的押镖玩法直接就放出了,这kfc确实有胆有魄,怎么不干脆给劫镖者一个无敌状态呢?这样似乎更公平了不是吗?
这样押镖者就更没有念想了,就没有一个人押镖了,那么没人押镖,也就不会有伤害~~~~
好歹也是一个游戏团队,总是做出一些匪夷所思的明显有问题的东西还毫无顾忌地放出来~~~~这种策划~~真的不是竞争对手派来想搞垮tx3的吗?
作者: 琳儿响叮当    时间: 2016-10-24 15:46
六等星の夜 发表于 2016-10-24 15:34
楼主说的很有道理。。
KFZ应该修正一下镖车易爆的问题。
其他游戏劫镖都是杀镖师而不是爆镖车。。

是的,从电影到现实生活,没听说过劫镖是一个人一下子把镖车给弄垮了然后抱着珍宝道具就走的,不都是先杀押镖的吗?
作者: 琳儿响叮当    时间: 2016-10-24 15:51
风之所在 发表于 2016-10-24 15:43
为什么不把枪口对准设计出这么不合理不完善玩法的策划呢~~~
这么明显的不公平的有玩法漏洞的押镖玩法直 ...

如你所言,你的目的侧重于游戏的公平和平衡,那么你再仔细看一遍你的言辞是否和押镖玩法一样,有点极端呢?开发者是有完善游戏的义务,但不意味着我们有反对他们的权力,我们有建议权,我发此贴的目的在于让开发者看清押镖玩法的弊端,谢谢你的评论,非常感谢
作者: 天水围的日与夜    时间: 2016-10-24 16:08
既然设置了开红的玩法,  那么打得过你的就可以随便杀你了,是不是这个逻辑。
作者: 琳儿响叮当    时间: 2016-10-24 16:15
天水围的日与夜 发表于 2016-10-24 16:08
既然设置了开红的玩法,  那么打得过你的就可以随便杀你了,是不是这个逻辑。

请你再次阅读本帖,并且写出本帖中心思想(20分)
作者: 风之所在    时间: 2016-10-24 16:18
琳儿响叮当 发表于 2016-10-24 15:51
如你所言,你的目的侧重于游戏的公平和平衡,那么你再仔细看一遍你的言辞是否和押镖玩法一样,有点极端呢 ...

哥们你耿直得有点可爱了都~
身为一个老玩家,非常清楚kfc的尿性,他们最大的乐趣就是不过脑子不经测试随意投放一些很明显不完善不合理的玩法,让玩家去受恶心,然后玩家喷了,哦,这个有问题,得改改,还省得我们专门请人花时间大规模测试,试问,这么多年来,还有比每周六势力战的无脑传送无脑跑路无脑推更无脑的玩法吗?如果有,那就是势力挑战玩法,而势力挑战玩法持续了这么多年,直到前不久有人说进家园可以无脑赢得挑战,才修改了这么明显得不能再明显的漏洞。
说说最近的,陆尘,你说这么明显会造成掉帧的东西,他们自己看不出来,如果看不出来是能力低下,如果看得出来还执意投放,那叫恶心。
好吧,恶心了近2个礼拜了,管防没有一个人对陆尘掉帧的事情做半个字的歉意和说法,欢天喜地准备出时装坐骑武器各种花枝招展美美哒。
你看看他们什么尿性,这种无能无良的游戏团队,你礼貌地给他们提建议,首先他们是不会看的,看了也假装看不见的,还不如讽刺讽刺,才对得起自己花的钱,之前又不是没人提建议,有结果吗?
押镖玩法有无数种规则都比目前这种规则可玩性要高,而且更公平,但又有多少力气去叫醒一个装睡的白痴呢?
因为按照他们历来的做法,不难看出他们的意图,他们的意图就是想这游戏死。

作者: 丷海岚风语丷    时间: 2016-10-24 16:19
劫镖的人死亡一次掉50金,我非常同意楼主的说法,毕竟出来混大家都得还
作者: 丶何来居之    时间: 2016-10-24 16:41
劫镖不是该杀人劫镖吗?!杀镖车不太好吧!!所以改成想劫镖就开红杀运镖者,人死镖银归劫镖者所有就合理了,劫镖不算红真的无解。。
作者: 浮生灬荒了流年    时间: 2016-10-24 16:56
押镖的人没死之前,镖劫不走,杀死押镖的算红,就这么简单。

作者: 若不语    时间: 2016-10-24 17:19
劫镖加红名,多简单
作者: 阿言    时间: 2016-10-24 17:32
天水围的日与夜 发表于 2016-10-24 16:08
既然设置了开红的玩法,  那么打得过你的就可以随便杀你了,是不是这个逻辑。

其实你可以的,,看到比自己小的号可以随便杀,没人阻止你的,,,,顶多被雷劈
作者: 大荒裁判    时间: 2016-10-24 17:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 昵称b79137    时间: 2016-10-24 18:56
琳儿响叮当 发表于 2016-10-24 15:51
如你所言,你的目的侧重于游戏的公平和平衡,那么你再仔细看一遍你的言辞是否和押镖玩法一样,有点极端呢 ...

我觉得我们都是消费者,有权利反对不合理的游戏设置,同时开发组也有权利去平衡押镖和劫镖之间的平衡,但就目前的设置来说,不管被劫还是反抗都是押镖者吃亏
作者: 夜星魅雪    时间: 2016-10-24 21:09
就像是一个镖车 你抢了它  却烧了它  
作者: 星辰幻夜    时间: 2016-10-25 00:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天水围的日与夜    时间: 2016-10-25 10:18
阿言 发表于 2016-10-24 17:32
其实你可以的,,看到比自己小的号可以随便杀,没人阻止你的,,,,顶多被雷劈

对的劫镖也一样,你可以随便劫,别人随便杀就是了。不要上论坛。




欢迎光临 《天下3》官方论坛 (https://tx3.netease.com/) Powered by Discuz! X3.3