《天下3》官方论坛

标题: 雷钻价格什么时候回到原来 [打印本页]

作者: 情裂    时间: 2016-11-14 03:45
标题: 雷钻价格什么时候回到原来
一直给优惠券还想不想搞好物价了 泡沫啊
作者: 情裂    时间: 2016-11-14 03:47

作者: 桀骜戦魂灬龍哥    时间: 2016-11-14 03:57
是b么,我算着应该是
作者: 沐清莞    时间: 2016-11-14 04:08
不赚不赔?
作者: 衣小小服爱吃肉    时间: 2016-11-14 04:43
-8+9-10+11=2
作者: 小茉莉丶    时间: 2016-11-14 06:10
赚两块咯……
作者: Say丶皇族    时间: 2016-11-14 06:23
c了,成本用了17,两次卖出20#00
作者: 岑月    时间: 2016-11-14 07:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 痴才恋    时间: 2016-11-14 07:27
经济学上亏两元,数学上赚一元
作者: 乔福    时间: 2016-11-14 09:19
情裂 发表于 2016-11-14 03:47

3块8买9卖赚一块,在贴9块卖11快,实际贴八块卖11块,挣了三块
作者: 隐处唯孤云    时间: 2016-11-14 09:22
赚了2块?给整迷糊了
作者: 栀子婳    时间: 2016-11-14 09:25
不是花了两块钱吗。。。。买一共用了8+10卖了一共9+11
作者: 栀子婳    时间: 2016-11-14 09:26
栀子婳 发表于 2016-11-14 09:25
不是花了两块钱吗。。。。买一共用了8+10卖了一共9+11

呸。。。赚
作者: 不嘵起啥名    时间: 2016-11-14 09:51
三种算法,第一种9-8=1,11-10=1,1+1+=2挣了2元!属于拆开来算,第二种,假设自己兜里有10块钱,10-8+9-10+11=12!12-10=2也是挣了2块钱,第三种,投入8+10,收入9+11!20-18=2还是挣了2块钱!
作者: 昵称b9a398    时间: 2016-11-14 10:01
成本8块 9块钱卖掉 赚了1块  成本变9快 借别人1块合10块钱买入  11块卖出 还给别人1快  最后剩下10块    成本8变成成本10 赚了两块吧!!
作者: 丷天坑    时间: 2016-11-14 10:13
楼已歪
作者: cenwenjing    时间: 2016-11-14 10:37
我想问不喂它会不会饿死
作者: 亦难拥    时间: 2016-11-14 10:40

作者: 痴才恋    时间: 2016-11-14 11:17
liuhongya120 发表于 2016-11-14 07:27
经济学上亏两元,数学上赚一元

这个是IBM的考试题

  回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;   回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;   结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。

  该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。


  (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。


  (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。


  (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。


  (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。


  (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。


  然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。


  我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。

  经济学上亏两元 数学上赚一元
作者: 大天灾    时间: 2016-11-14 11:51
本帖最后由 大天灾 于 2016-11-14 11:53 编辑

@liuhongya120 假如啊 那个买鸡的人口袋里原来是10元钱

然后8元买个鸡,包里还有2元,

     卖了九块后包里是11元,

    10块买回来后包里是1元,

    再11元卖出去,包里不是还有

    12元。

为啥数学上是赚了1元?


作者: shuky    时间: 2016-11-14 12:03
赔4,第一次8块买,9块就卖,居然没卖11块,亏2块。
第二次也傻,10块买,亏2块,还好卖了11
作者: 涧笑红    时间: 2016-11-14 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 就问你方不方    时间: 2016-11-14 21:01
一本正经的扯淡,,,为什么会惯性的认为这种****公司出的题就很厉害呢?
作者: 知知    时间: 2016-11-14 21:39
8块卖9块赚一块钱,10块买进倒贴一块。。再卖11块 所以赚一块。。。
作者: 一世ヘ眷恋    时间: 2016-11-14 21:44
赚了一块
作者: 丷南风不竞    时间: 2016-11-14 23:15
没有给其他条件其实这种题很片面的,最基本的,涨价原因是什么并不知道,假如是客观原因涨价,那按19L的算也没什么,但是假如涨价的原因是这个人卖出再买入然后再卖出的这种行为的话,那其中有很多分析是不太合理的。19L后面说的那一串其实就是机会成本的概念而已,假如这一行为是导致涨价的因素,那评价这个行为的时候是不能这样去算机会成本的。
这种题说深了其实算学术题,但是出现在这种地方总觉得是在装逼。。。。。。
作者: blackcatmilk    时间: 2016-11-15 00:21
用所谓失败者的算法,一块一块慢慢赚钱,最后攒了很多钱,过上了幸福美满的生活;用所谓成功人士算法,想要一次性赚大钱,赚了也觉得自己在亏,最后导致抑郁,就是这样。
作者: 25止境メ小叁叁    时间: 2016-11-15 00:25
选EEEEEEEE
作者: 桀骜戦魂灬龍哥    时间: 2016-11-15 02:10
知知 发表于 2016-11-14 21:39
8块卖9块赚一块钱,10块买进倒贴一块。。再卖11块 所以赚一块。。。

假设你有20元,两次交易之后你手里就有22元了,这又怎么解释
作者: 学霸晶    时间: 2016-11-15 09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dabobo    时间: 2016-11-15 09:22
19楼那是百度答案,也不是标准答案,经济学扯得太远了,各种说法。起码数学答案是2
作者: 元歌丶    时间: 2016-11-15 09:33
我就是按照一开始手里有10块钱算的…最后12块钱,可不就是赚了2块钱么…
作者: 情裂    时间: 2016-11-15 10:13
blackcatmilk 发表于 2016-11-15 00:21
用所谓失败者的算法,一块一块慢慢赚钱,最后攒了很多钱,过上了幸福美满的生活;用所谓成功人士算法,想要 ...

这些评论最服你 有智慧
作者: 陈馒头    时间: 2016-11-15 10:16
就题而言,你说的以前的雷钻价格是50r的时候还是80r的时候。
作者: 已于如隔    时间: 2016-11-15 10:18
shuky 发表于 2016-11-14 12:03
赔4,第一次8块买,9块就卖,居然没卖11块,亏2块。
第二次也傻,10块买,亏2块,还好卖了11

你的智商超前,完爆IBM
作者: chiang    时间: 2016-11-15 11:11
楼主已哭晕在厕所,雷钻的价格和鸡有半毛钱关系!
作者: 帅得一手好逼    时间: 2016-11-15 15:13
赔了两块,他完全可以8块钱买来11卖掉赚3块,就因为这么一折腾利润只有一块了
作者: 大家好我是小紫    时间: 2016-11-15 15:42
情裂 发表于 2016-11-14 03:47

为什么我觉得亏了2块钱。 本来可以赚更多的  没赚到 =亏钱
作者: 丶夜歌丶    时间: 2016-11-15 16:00
情裂 发表于 2016-11-14 03:47

答案是E    商人无利不往
作者: 牧梨    时间: 2016-11-15 16:01
某种意义上来说确实是赚了2块-小公司要考虑资金回流时间的问题 只要能出货就是好的 所以赚了2; 但是宝马公司明细不是小公司 8元底价,最高11成交价 可以一次赚3块的,所以亏了。
作者: 欧泡    时间: 2016-11-15 16:05
还各种经济学扯淡,那些说赔了的人愿不愿意和我来N次这样的交易,我愿意自己赔本造福大众
作者: 昵称b9a398    时间: 2016-11-15 17:33
liuhongya120 发表于 2016-11-14 11:17
这个是IBM的考试题

  回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成 ...

你说的倒是挺多的 也是概念理论学 如果经济学都是这样运作的 还要考虑市场环境




欢迎光临 《天下3》官方论坛 (https://tx3.netease.com/) Powered by Discuz! X3.3