《天下3》官方论坛

标题: 【白云山】关于战报员的战报问题大讨论 [打印本页]

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-11 19:07
标题: 【白云山】关于战报员的战报问题大讨论
看到白云山的敌对对战报及战报员的种种质疑，在这里我也来发表发表自己的意见。
  首先我提两个问题
  1、是不是战报里面有什么可以质疑的内容，如果有为什么没有向版主申诉？
  2、是不是战报员不允许有自己的阵营？我玩的时间短，从11年开始玩，混论坛时间也不长，但是我记得当初火服战报一般都是两篇，双方阵营一边一篇，一般各个阵营的战报都会做一些倾向性的报道。
  鉴于以上两个问题，我个人感觉如果敌对觉的战报有倾向不喜欢，以后完全可以自己申请战报员，只要通过审核，就可以本着实事求是的态度进行报道，所以在这里我想说，你不认同请按规矩自己来，你看看你会不会被喷。

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-5-11 19:17
对于其他的战报员阵营观不做评论，但是官方战报员首先要做到的就是放弃阵营观吧，因为你代表的是官方论坛而不是某一个服务器的某一个联盟。如果不能做到放弃阵营观的话凭什么拿官方战报员的福利。

作者: 蓝壳椰子 时间: 2017-5-11 19:26
1.战报里有质疑啊，人数。这点我已经提交战报组组长那边，我相信会有一个合理的解释。她也说到时候会具体写些战报员规则来约束战报员。

2.我没有说战报员不能有自己的阵营，但是楚歌那叫只是阵营么？输了就不吭声赢了出来天？跟论坛的其他人有什么区别？那你何必做这个战报员，打着官方的幌子让普通游戏群众受气？战报员组不应该因为楚歌一人的行为买单，说得难听一点，别让一颗老鼠屎毁了一锅粥，懂？

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-11 19:29
我认为并不是这样，因为战报员只有两类人（纯属个人总结）：1、无阵营，持相对中立态度的闲散人员；2有阵营，但战报中秉持相对中立言辞，不出现恶意中伤某一方的阵营战报员。基于这样的认识，我觉的战报员并不需要打着绝对公正公平的大旗来写战报，因为没有任何人能做到绝对的公平公正，绝对的公平公正本身就是个伪命题。所以有没有阵营观是体现在不刻意侮辱中伤中，而不是要求战报员做到绝对中立

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-5-11 19:35

方外流浪者发表于 2017-5-11 19:29
我认为并不是这样，因为战报员只有两类人（纯属个人总结）：1、无阵营，持相对中立态度的闲散人员；2有阵 ...

补充一点，不可以掩盖或者捏造真实信息

作者: 蓝壳椰子 时间: 2017-5-11 19:35

方外流浪者发表于 2017-5-11 19:29
我认为并不是这样，因为战报员只有两类人（纯属个人总结）：1、无阵营，持相对中立态度的闲散人员；2有阵 ...

我并没有要求楚歌做到完全中立吧，你看看我的帖子再动动脑子。

1.人数问题。能截图个正确人数会死？无论你们人少还是人多，打赢了就是你们厉害，这点我一直没去说过。当初你们人多，楚歌故意截图自己人数少和我们人数多的时候，这就有点过分了吧？简简单单不套路不好么？

2.我没要求她天天写战报，写点自己逆风又怎么样，人数少逆风我觉得不丢脸。

我一直阐述的都是这两个问题。就这么说吧，如果你们不正视这个问题，就算以后你们真的以少胜多，别人也会觉得，你们在人数上作假了。

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-5-11 19:36

方外流浪者发表于 2017-5-11 19:29
我认为并不是这样，因为战报员只有两类人（纯属个人总结）：1、无阵营，持相对中立态度的闲散人员；2有阵 ...

比如楚歌经常做的拿不同时间段的截图来对比人数差距

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-11 19:37
   对于敌对说的人数问题，我这里不敢苟同，虽然狮子拿出的昨天yy官方的数据，但是我昨天也是时刻关注YY人数的，我有深刻的印象在快解散之前敌对三千的联盟YY是有82人存在的。
   其次你说的我们赢了写战报，我们没赢就不写，对于这种情况不是可以自己申请战报员自己写吗，你以为每个战报员最初都是喜欢写战报的吗，不都是想着把更接近事实的情况写出来给大家看吗。不然为什么会有这么多战报员。
   我再次强调，如果你认为战报情况不实，可以申诉，然后自己申请战报员，自己写。什么一颗老鼠屎的话奉劝你以后少说，可能捏写出的战报更加让大家不堪，当然更有可能是写出好的战报，但愿你能！

作者: 你胸大你先说话 时间: 2017-5-11 19:38

方外流浪者发表于 2017-5-11 19:29
我认为并不是这样，因为战报员只有两类人（纯属个人总结）：1、无阵营，持相对中立态度的闲散人员；2有阵 ...

即便如此，也不用捏造事实吧？假如每个战报员都像你说的，那么战报这种东西就不用看了～因为毫无可信价值！

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-11 19:41
不同时段对比我觉的没有什么可以非议的，但是我也认为截图的时候把时间截图上是更好的，但是这个都是慢慢进步的，也许下一个战报里你就能看到，也许你们的战报员出现之后我们可以不再就这个问题撕来撕去

作者: 蓝壳椰子 时间: 2017-5-11 19:42

方外流浪者发表于 2017-5-11 19:37
对于敌对说的人数问题，我这里不敢苟同，虽然狮子拿出的昨天yy官方的数据，但是我昨天也是时刻关注Y ...

嗯，你自己也说了

捏写的战报，好了，此帖终结。

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-5-11 19:42
但愿不要再出现一次城战战报一样的乌龙咯，这次就会有截图留证咯

作者: 蓝壳椰子 时间: 2017-5-11 19:45

方外流浪者发表于 2017-5-11 19:41
不同时段对比我觉的没有什么可以非议的，但是我也认为截图的时候把时间截图上是更好的，但是这个都是慢慢 ...

不同的时间段没有非议？？？

好的，以后请拿我们早上八点的跟你们高峰人数相比

我一直说得都是战报员公平公正这个话题，难道战报员不是为了更好的服务这个游戏？为了让外服想要加入阵营的战犯一些提供，难道不是么？？如果不是的话。

敌对三千联盟一个人和打老虎联盟六十多人，双方在金罐子，东门，西门等多处交火，最后敌对三千胜利。这样您看行不行？

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-11 19:48
首先捏造事实这个事情是不是存在还没有定论，你如何就能说战报里面的截图是捏造事实，依据就是狮子的那张图吗，既然战报中的图都不可信，为什么这个图就可信呢，我已经陈述过我昨天确实看到敌对三千YY有82人的情况了，当然你也可以认为我做伪证，但是如果这样说来说去有何意义？我们是不是还要去请个仲裁机构来仲裁下？
所以我认为在没有大的差异（81和82）下有没有必要来为这一个人的存在的真实与否来判断一个战报员是否公正？

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-11 19:54

蓝壳椰子发表于 2017-5-11 19:45
不同的时间段没有非议？？？

好的，以后请拿我们早上八点的跟你们高峰人数相比

你这是偷换概念，战报员截图的时间短是晚上8点到10点半这中间的时间段，这个时间段相信广大战犯都知道意味着什么，你真的拿早上的数据和晚上的数据来对比，那真的只能让大家贻笑大方，还有你提到的这层提到的战报方式并不符合一个战报员的水平，平常自己发帖子这么写，没人会说什么，但是假设你申请成功了战报员，那么你这么写的话，我铁定是要去超版那里投诉你的

作者: 凯撒帝斯 时间: 2017-5-11 20:37

方外流浪者发表于 2017-5-11 19:41
不同时段对比我觉的没有什么可以非议的，但是我也认为截图的时候把时间截图上是更好的，但是这个都是慢慢 ...

有图有真相，连图都没有瞎喷啥，战报员谎报，有辱战报员名字，输就是输，赢就是赢，输不起的可以不玩，赶紧删号得了，游戏玩的就是激情，

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-11 22:36

凯撒帝斯发表于 2017-5-11 20:37
有图有真相，连图都没有瞎喷啥，战报员谎报，有辱战报员名字，输就是输，赢就是赢，输不起的可以不玩，赶 ...

要是真是能动手尽量不吵吵还会有这个帖子，还不是大家看法不同都来说说，反正大家干起来了，大家打到退服或者打上CBG呗

作者: 天下哥哥 时间: 2017-5-11 23:01
战报员在此还有谁？？？

作者: 小呀小蜜蜂 时间: 2017-5-12 00:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 开心あ 时间: 2017-5-12 15:53
突然发现流浪好有才

作者: 卖轮椅的张凯枫 时间: 2017-5-12 16:10
其实我觉的这个问题真没啥必要去争论的。我相信没有哪个战犯回去在意这些数字。而且我觉的没有哪个人会一边打架，一边截图，然后一边在跑去敌对YY去截图。所以信息或者在时间点上有误差个人认为是属于正常的。如果敌方阵营觉的这就是胡编乱造的话，那真心无语。还有就是所谓的赢了发战报，输了不发。请问昨晚城是谁的？？又是谁发的战报？？这都不满意的话，那还是建议敌方自己出战报。
PS：数据上的误差在可以被理解的，胡编乱造放大了说那可是造谣。转发500次有人查水表的。

作者: 卖轮椅的张凯枫 时间: 2017-5-12 16:12
顺便在说一句，我是决战的，敌对的现在理所当然的觉的我是为楚哥说话。这也就是你们在战报出现误差的时候所说阵营观。毕竟在游戏里是敌对。

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-5-12 16:14

方外流浪者发表于 2017-5-11 19:37
对于敌对说的人数问题，我这里不敢苟同，虽然狮子拿出的昨天yy官方的数据，但是我昨天也是时刻关注Y ...

老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？

作者: 牵心 时间: 2017-5-12 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柏先生的小可爱 时间: 2017-5-12 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-5-12 18:27

牵心发表于 2017-5-12 17:44
好气啊，没理说不过了就开始胡言乱语了。哈哈哈，莫激动小伙子

嗯，看你确实挺激动的，跳了这么多天了

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-13 10:49

灬葬无泪灬发表于 2017-5-12 16:14
老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老鼠屎？老 ...

老鼠屎你指什么？

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-13 11:10
今天看到有战报组的同学的回复，我感觉还是我这帖子可以差不多结束了，其实我很好奇楼上的葬无泪同学说的老鼠屎指什么，还有就是为啥要点着我回复呢？

作者: 方外流浪者 时间: 2017-5-13 11:11
顺便贴张图

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-5-13 12:24

方外流浪者发表于 2017-5-13 11:10
今天看到有战报组的同学的回复，我感觉还是我这帖子可以差不多结束了，其实我很好奇楼上的葬无泪同学说的老 ...

哦，不好意思漏了两个字，是一颗老鼠屎

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-5-13 13:47
如果对战报有疑问带上截图证明等联系我

欢迎光临《天下3》官方论坛 (https://tx3.netease.com/)