《天下3》官方论坛

标题: 白云山，点命楚歌战报员， [打印本页]

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-6-2 14:51
标题: 白云山，点命楚歌战报员，
战报写的不好就不能让人说了？哈哈哈哈惯的你，你看看你的战报在看看我们的战报哈哈哈不是我说你你自己看看哈哈哈哈

作者: 一辈子灬相依 时间: 2017-6-2 14:52
加1加1加1

作者: 蓝壳椰子 时间: 2017-6-2 14:54
我第一个不服！

人家都用成语了！蓄谋已久！查了字典的好么！

作者: 柏先生的小可爱 时间: 2017-6-2 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-6-2 14:57

我是没有那么多权限，

哎呦哦好怕怕呢

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 15:03
首先请不要发布不实言论。战报员并非你的小号。
再次如果对战报有意见，可以带上截图或者视频给我进行举证。觉得有不好的地方，也可以站短给我进行沟通。
你也可以写出一份你满意的战报给我，我们欢迎你加入战报组。
但是请不要对战报员进行人身攻击，他们只是义务帮大家提供热服的战报。
还请换位思考多多体谅一下

作者: 一辈子灬相依 时间: 2017-6-2 15:08

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 15:03
首先请不要发布不实言论。战报员并非你的小号。
再次如果对战报有意见，可以带上截图或者视频给我进行举 ...

我自己的小号我自己那么些不可以？我叫葬无泪我自己小号不可以叫葬无泪小号？

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-6-2 15:08

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 15:03
首先请不要发布不实言论。战报员并非你的小号。
再次如果对战报有意见，可以带上截图或者视频给我进行举 ...

我只想跟你说一句话，请你不要发布你所谓公正的言论！

作者: 方外流浪者 时间: 2017-6-2 15:10
请问楼上，难道“葬无泪的小号”和“葬无泪”确实是同一个人，你有什么证据？

作者: 一辈子灬相依 时间: 2017-6-2 15:11

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 15:03
首先请不要发布不实言论。战报员并非你的小号。
再次如果对战报有意见，可以带上截图或者视频给我进行举 ...

哪个言论不实了？你指出来！如果不实的我道歉！如果说不出来你赶紧去开个帖子说你自己说的不对

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-6-2 15:14

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 15:03
首先请不要发布不实言论。战报员并非你的小号。
再次如果对战报有意见，可以带上截图或者视频给我进行举 ...

这么明显的话语难道说不违规？或者说你们在适当的时候其实也允许战报员在战报里边口水或者带侮辱性词语？请版主解答一下！

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-6-2 15:15

方外流浪者发表于 2017-6-2 15:10
请问楼上，难道“葬无泪的小号”和“葬无泪”确实是同一个人，你有什么证据？

胡搅蛮缠？哥们儿你几岁啊？说话能不能过一下大脑？你小孩子过家家啊，还要打死不相信那一套～

作者: 蓝壳椰子 时间: 2017-6-2 15:17
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-6-2 15:20

方外流浪者发表于 2017-6-2 15:10
请问楼上，难道“葬无泪的小号”和“葬无泪”确实是同一个人，你有什么证据？

不是每个人都是强哥！不是每个人都是硕士研究生！所以请不要模仿强哥的说话方式，谢谢！

作者: 方外流浪者 时间: 2017-6-2 15:20

蓝壳椰子发表于 2017-6-2 15:17
所以要求证你是不是你这个问题？你当这是考试呢，还辩证唯物主义是么，我成绩不好，看不懂

好了，好了，是我心机了，想着看看相依同志跳不跳坑，既然你都出来和稀泥不想说这事情我就不深究了哈

作者: 蓝壳椰子 时间: 2017-6-2 15:20

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 15:03
首先请不要发布不实言论。战报员并非你的小号。
再次如果对战报有意见，可以带上截图或者视频给我进行举 ...

如果懒酱你觉得蓄谋已久这种词是表扬人的话那我无话可说。

好好的打三方，我们怎么就蓄谋已久的去包夹他们了？请让楚歌拿出证据来好么？拿出我们蓄谋已久的证据，比如yy截图什么的。

毕竟我们自己都不知道，就被蓄谋已久了我们也很委屈

作者: 方外流浪者 时间: 2017-6-2 15:24

坏男人丶不离发表于 2017-6-2 15:15
胡搅蛮缠？哥们儿你几岁啊？说话能不能过一下大脑？你小孩子过家家啊，还要打死不相信那一套～

我其实挖了个坑，你说说你就真跳，为你们的智商捉急

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-6-2 15:25

方外流浪者发表于 2017-6-2 15:24
我其实挖了个坑，你说说你就真跳，为你们的智商捉急

呵呵，敢问阁下智商是多少？

作者: 泊凉翊、 时间: 2017-6-2 15:26
这是发生了神马？前排围观～

作者: 方外流浪者 时间: 2017-6-2 15:32

坏男人丶不离发表于 2017-6-2 15:25
呵呵，敢问阁下智商是多少？

这里陈述一个事实，“葬无泪”在在战报员“葬无泪的小号”的战报中攻击其他战报员，经我举报超版之后，其言论被屏蔽，其他的你可以去问问你们联盟的战报员葬无泪的小号，然后统一了口径来回复，至于我的智商就不劳您操心了，再其次我为我说“为你们的智商捉急”道歉，你们的智商很正常，不用我捉急

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 15:33
首先我之前回复说的不是蓄谋已久这个词如果对战报有疑问可以站短联系给我。
我们在说的是葬无泪说战报员是他小号的事情。
我才看到你们的反馈说措辞有问题我们会修改感谢指正。
战报员说的是双方战前商讨很久的意思并不是有心贬义～这是个中性词，不过放到不同语境中，就有了褒义和贬义。
但是给你们带来了不好的感受～抱歉了
但是请不要对战报员进行人身攻击。感谢谅解

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-6-2 15:36
这么说吧首先我跟写战报的妹子是合作关系，为什么我们要去当战报员，之前看过论坛的都知道那就是楚歌措辞不严谨，所以我跟妹子商量以后，妹子就去当了战报员，为什么取这个id这么说吧我一个大老爷们脸皮厚，无所谓仇恨不仇恨，但是势力成员我能护一个是一个所以就去了这么个id，你要不相信，可以查后台看id，妹子负责文子版块，我负责视频板块，妹子每写一段都会跟我一起讨论下写的如何，措辞用的怎么样，这几天的战报质量可见，每天11点打完，写战报经常写到凌晨十二点半，我们认真的对待每一天的战报，没有所谓的敷衍，那些都是我们写出的满意的战报哈哈哈，质量不说全服第一但是始终是上游水平！！！！！

作者: 一辈子灬相依 时间: 2017-6-2 15:42

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 15:33
首先我之前回复说的不是蓄谋已久这个词如果对战报有疑问可以站短联系给我。
我们在说的是葬无泪说战报员 ...

说话打字注意一些

作者: 牵心 时间: 2017-6-2 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 琉璃妖 时间: 2017-6-2 15:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-6-2 15:57

琉璃妖发表于 2017-6-2 15:56
小懒酱向来关爱战报组的妹子啊，蓄谋已久被中性词了算什么，拉锯战都是攻击战报员了呢

哦？我就说了个凑数，我们战报员妹子就被警告说下次再有下权限？我就搞不懂了？这就是所谓的护？

作者: 琉璃妖 时间: 2017-6-2 16:02

灬葬无泪灬发表于 2017-6-2 15:57
哦？我就说了个凑数，我们战报员妹子就被警告说下次再有下权限？我就搞不懂了？这就是所谓的护？

大概你家妹子入局时间尚短，加上比较自爱所以不算自己人吧……

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-6-2 16:03
楚歌写的战报我就说了个凑数就被屏蔽了，难道战报员的战报就不允许评论吗？，曾经我们说楚歌措辞不严谨，然后被批有能力自己写！现在我们写了，而且写出了高质量的战报，我们还是不能评论楚歌的战报凑数吗？要是不给评论您说一声，我们也不会大费周章的去证明，这样太累，我还是喜欢当咸鱼

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:05

一辈子灬相依发表于 2017-6-2 15:42
说话打字注意一些

这边也需要提醒你们～请遵守论坛版规勿对他人进行人身攻击

作者: 方外流浪者 时间: 2017-6-2 16:07
好了，好了，这件事因为我的举报而起，我也来说两句，首先就葬无泪同学帖子中说明的情况如果属实的话，我给写战报文字版的妹子道个歉，因为我确实以为这两个号就是一个人，包括你们联盟内部的人也这么认为的。
其次，无论怎样大家以后尽量不要评论战报及战报员了，大家以后少些猜忌和互相攻击吧，和谐一点。
其实我感觉前几天挺好的三个联盟三篇战报，不是挺好吗。再次对所有受到伤害的战报员致以歉意

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:11
首先解释下
ID：灬葬无泪灬
战报员原ID：葬无泪的小号

两者并无关系，我跟ID：葬无泪的小号沟通过，她表示只是跟你有过讨论过战事，但是帖子是独立完成。这边后台查了下。两ID并非同一个人。
这边已经将该ID处理，以后不会出现葬无泪的小号这个ID，楼主还请注意下这边提醒下请勿再自称战报员就是你的号。

作者: 柏先生的小可爱 时间: 2017-6-2 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 方外流浪者 时间: 2017-6-2 16:14
道歉的回复暂时被审核了，这里我再说一下：无论哪个战报员的战报都是辛辛苦苦写的，就像某楼说的写的几点几点，但是不能因为一个战报员劳动了就否定其他的战报员的劳动为凑数吧，如果这样的话不是和你们维护公平的本愿背道而驰了吗？还是说你们只希望维护对你们有利的公平，却对其他的人的公平视而不见呢？

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:17

柏先生的小可爱发表于 2017-6-2 16:13
人身攻击？？？？？我问你哪些是人身攻击？？？你说说我听听看，你去看看哪个战报下边没有敌对互相对 ...

(, 下载次数: 0)

葬无泪自称是战报员，对其他战报员的战报进行嘲讽。现在开启新帖对其他战报员进行讥讽。
这首先冒充战报员就是违规

作者: 坏男人丶不离 时间: 2017-6-2 16:17

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 16:11
首先解释下
ID：灬葬无泪灬
战报员原ID：葬无泪的小号

作为版主，你现在所说的能和你们规定的各项规则符合吗？如果说蓄谋已久不算贬义词的话那我问你怎么才算是？

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:18

坏男人丶不离发表于 2017-6-2 16:17
作为版主，你现在所说的能和你们规定的各项规则符合吗？如果说蓄谋已久不算贬义词的话那我问你怎么才算是 ...

我这边已经跟你解释过了不再复制了请参考之前的回复。

作者: 蓝壳椰子 时间: 2017-6-2 16:20

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 15:33
首先我之前回复说的不是蓄谋已久这个词如果对战报有疑问可以站短联系给我。
我们在说的是葬无泪说战报员 ...

懒酱、说句真心的，白云山现在三方混战，三方也都有战报员

有些东西就没必要作假，大家都不傻，有眼睛都看着的

同样是敌对，破军的战报员我们从来没有意见，就算是互喷也是敌对之间的口水

所以请你们也正视下楚歌的问题，也不能每次出了事都是你们来帮他说话，搞得使我们跟超版有矛盾一样

作者: 灬葬无泪灬 时间: 2017-6-2 16:21

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 16:17
葬无泪自称是战报员，对其他战报员的战报进行嘲讽。现在开启新帖对其他战报员进行讥讽。
这首先冒充 ...

大佬这么说吧那个id跟我很像我就开玩笑说是自己小号这也不行吗？

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:22

灬葬无泪灬发表于 2017-6-2 16:21
大佬这么说吧那个id跟我很像我就开玩笑说是自己小号这也不行吗？

好这边你已经承认不是你的小号之后还请注意言论，如再发现则会按照版规处理

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:23

蓝壳椰子发表于 2017-6-2 16:20
懒酱、说句真心的，白云山现在三方混战，三方也都有战报员

有些东西就没必要作假，大家都不傻，有眼睛 ...

感谢监督～亲如果有兴趣加入战报组可以站短联系我

作者: 柏先生的小可爱 时间: 2017-6-2 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 泊凉翊、 时间: 2017-6-2 16:24
我去，现在战报也这么黑暗吗？看了半天看懂了，所以那个啥啥小号不是葬无泪吧，那么之前的言论是葬无泪说的了，还有版版的意思是允许战报员在战报里面对敌对阵营进行人身攻击，不允许大家对战报员评头论足吗？

作者: 鸽子伤 时间: 2017-6-2 16:25
贰泪，别累了，玩的是网络游戏而不是文字游戏了，我的地盘我做主，我怎么说都是对的！呵呵

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:26

ゞ烟锁重楼发表于 2017-6-2 16:24
我去，现在战报也这么黑暗吗？看了半天看懂了，所以那个啥啥小号不是葬无泪吧，那么之前的言论是葬无泪说的 ...

许战报员在战报里面对敌对阵营进行人身攻击>>如果有这个情况请联系我我会严肃处理

作者: 泊凉翊、 时间: 2017-6-2 16:31

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 16:26
许战报员在战报里面对敌对阵营进行人身攻击>>如果有这个情况请联系我我会严肃处理

我只是路过的哈，我看了之前的那个忘记叫啥写到战报，说其中两方蓄谋已久，感觉很有追讨色彩啊～我想问问，一般战报员不都是客观阐述吗？这位战报员是有什么证据证明其他两方“蓄谋已久‘’吗？如果没有，那么这应该算不实言论吧？纯路人看法哈，这个帖子很热度啊

作者: 鸽子伤 时间: 2017-6-2 16:31
那请问版版，战报员说的什么套路啊，什么蓄谋已久啊算什么？

作者: 泊凉翊、 时间: 2017-6-2 16:32
主观色彩～字打错了，囧

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:36

ゞ烟锁重楼发表于 2017-6-2 16:31
我只是路过的哈，我看了之前的那个忘记叫啥写到战报，说其中两方蓄谋已久，感觉很有追讨色彩啊～我想问问 ...

这个的话我已经在之前的回复说过了，可以点我之前的回复看看
这个的话战报员之前是没有贬义的本意是想中性词。你也可以百度百科查一下
我也已经转告了战报员注意措辞。感谢亲的指正

作者: 鸽子伤 时间: 2017-6-2 16:40

香格里拉-小懒酱发表于 2017-6-2 16:36
这个的话我已经在之前的回复说过了，可以点我之前的回复看看
这个的话战报员之前是没有贬义的本意是 ...

呵呵，就送给亲爱的斑斑，反正中国话博大精深，水太深，大家自己慢慢体会！

作者: 冬天吃冰棒 时间: 2017-6-2 16:41
版主不要太过强势。错误就是错误。没必要再三掩饰

作者: 泊凉翊、 时间: 2017-6-2 16:42
是这样哈，我觉得吧对于未经证实是事实的事情，战报员就在战报帖子里面公然写出来，原本就不合适了，所以才引得其他人对战报员进行了批评，看措辞没有骂人的话什么的，所以有些事要双方去看，做为战报员应该多写关于战斗数据的文字图片啥的，用事实说话，而不是主观臆测，我相信这是战报员的基本素质，当然双方都有错误在里面，一个巴掌拍不响，还是希望版主可以公平公正的处理这件事，给论坛一点正能量

作者: 神州大保健 时间: 2017-6-2 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柏先生的小可爱 时间: 2017-6-2 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 香格里拉后勤组 时间: 2017-6-2 16:48

柏先生的小可爱发表于 2017-6-2 16:46
版主，不管是不是中性词，但是用在这里就是不恰当的，给我们的感觉很不好，没做过的事，我们不服，其他战 ...

我已经给出了2次回复战报员有措辞不当我这边已经告知了该战报员也进行扣军饷和警告处理
也跟你们解释过2次可以看我之前的回复～真的很抱歉。
他的本意没有贬低任何人。还请不要在攻击该位战报员。
如果你觉得战报有疑问欢迎加入战报组写出你满意的战报

欢迎光临《天下3》官方论坛 (https://tx3.netease.com/)