《天下3》官方论坛

标题: 小箱子衣服冲冲冲 [打印本页]

作者: 一片青城 时间: 2022-11-23 21:35
标题: 小箱子衣服冲冲冲

本期最佳！！

作者: 丷莯 时间: 2022-11-24 09:06
回归玩家看到这套时装直接决定上架

作者: 苁此山水不相逢 时间: 2022-11-24 11:40
这波是反讽吧

作者: 一片青城 时间: 2022-11-24 16:13
楼上觉得不好看的，一肯定没有学过美术，所以不懂配色，二不太有文化，感觉不到刺绣和款式的精致美好，三可能是截图不清楚，游戏可以去试穿。

作者: 白云如归 时间: 2022-11-24 16:44
这套的料子和配色真的挺精致的，不算大众款

作者: 梨玦丶 时间: 2022-11-24 17:00

学了美术，懂点配色，有点文化，电脑也还行，也还是觉得丑

作者: 问棠 时间: 2022-11-24 18:30
怎么说。。配色感觉很好看细节也不错就是款式丑

作者: 丢了尾巴的兔兔 时间: 2022-11-24 20:10
【图片】学了美术，懂点配色，有点文化，电脑也还行，也还是觉得丑

作者: 春芒复生 时间: 2022-11-25 03:57
学了美术，懂点配色，有点文化，电脑也还行，也还是觉得丑

作者: 猫晓晓 时间: 2022-11-25 07:51
学了美术，懂点配色，有点文化，电脑也还行，也还是觉得丑

作者: 洛绯珞 时间: 2022-11-25 09:56
年底了，托们也要冲kpi了

作者: 丶丶布 时间: 2022-11-25 10:19
笑死一套衣服还扯到文化和品味了哪里来的自信

作者: 粥小琦 时间: 2022-11-25 10:27
学了美术，懂点配色，有点文化，电脑也还行，也还是觉得丑

作者: 西瓜西瓜jy 时间: 2022-11-25 12:01
在你们外行看来这套很丑对吧，我们内行的来看更TM丑

作者: 丷莯 时间: 2022-11-25 15:09
放大仔细欣赏了,没错,是放大的丑

作者: 丷轻風丶 时间: 2022-11-25 15:44
买买买，说不定哪天就钦定了呢

作者: 一片青城 时间: 2022-11-25 16:18

哪里来的自信文化自信谁让你这么没自信

作者: 抚琴听云海 时间: 2022-11-25 17:59
学了美术，懂点配色，有点文化，电脑也还行，也还是觉得丑

作者: 一片青城 时间: 2022-11-25 21:11
现在的小孩阴阳倒是学得好，不喜欢就不喜欢呢，从来不会大大方方说，非要觉得让别人不开心呢自己才开心，也是蛮奇怪的。逻辑怪圈，也不知道尊重人，也经常不被尊重，逻辑怪圈。

作者: 半窗浅月 时间: 2022-11-26 08:59
年度最佳双标王非你莫属

作者: 花与月同眠 时间: 2022-11-26 09:46

现在的大人双标倒是学得好，自己觉得好看不许别人说不好看，从来不会大大方方说，非要说别人不喜欢是没文化自己才开心，也是蛮奇怪的。双标怪人，也不知道尊重人，也经常不被尊重，逻辑怪圈。

作者: 南堤 时间: 2022-11-26 10:25
好丑，难怪这么多帖子在说啥都有人安利

作者: 飞丶羽 时间: 2022-11-26 10:42
冲个毛线，韭菜根都被刨了

作者: 梓矜 时间: 2022-11-26 13:51

作者: 大人请高抬贵爪 时间: 2022-11-26 14:28
不喜欢，觉得不好看，当然你有喜欢的权利，但不能按着头让所有人都喜欢，萝卜青菜各有所爱，跟文化自信一毛钱关系都没有。

作者: 一片青城 时间: 2022-11-26 17:11

半窗浅月发表于 2022-11-26 08:59 湖南
年度最佳双标王非你莫属

讲讲理，人参公鸡不是从我开始的，不喜欢的不说清楚，那我只能猜为什么不喜欢了，我喜欢给出我喜欢的理由，不喜欢的就别喜欢了呗。嘲讽奚落别人为了什么，不就是心里眼高于顶的一点优越感吗，本身就不在意衣服是否好看而已。既然说别人有优越感，不过就是觉得自己收到了挑战，心里不舒服而已。

作者: 一片青城 时间: 2022-11-26 17:20

大人请高抬贵爪发表于 2022-11-26 14:28 海南
不喜欢，觉得不好看，当然你有喜欢的权利，但不能按着头让所有人都喜欢，萝卜青菜各有所爱，跟文化自信一毛 ...

我分享一件衣服，是因为它不至于难看到要别人批斗，如果有人出来说衣服丑，那不是我的审美有问题，是人需要取悦，没有从衣服上被愉悦转而觉得是我伤害了他，请问我为了一件衣服做出合理的推想有问题吗？至于阴阳，我当然当作一个玩笑也完全不用做一些说明，就是这种风气我看不惯而已。伤害他人而不自知是一种戾气，的确也不用捧着说我觉得你说得对，至少不用在无聊时口出恶言吧，这完全就是一种轻浮了。

作者: 一片青城 时间: 2022-11-26 17:43
我说年轻人，因为不是一个人，差异是需要尊重的，轻浮的行为只会加重敏感，今天哪怕一百个人没有被衣服愉悦，那是因为他们心里不需要，但是我被愉悦了，说明设计师就是有一个超乎寻常的设计灵感，不被人理解但是被我理解了。审美审丑根本不重要，消灭异己的态度只会让人屈服于一种价值观念，人要保持开放，就不要去钻心眼子。我的确很想听听别人的建议，但是没有人有讨论的欲望，都在嘲弄和玩弄情绪而失真的状态下，最后不过展示一种潜意识的信息空白，百害无一利。我说的文化品味，也不过想说，我在认真对待的事情，如果你不当回事就轻松点，走开就好，尊重别人的情绪，因为情绪是会传导发酵的，也珍惜节约自己的情绪。

作者: 大人请高抬贵爪 时间: 2022-11-26 18:13

一片青城发表于 2022-11-26 17:20 江苏
我分享一件衣服，是因为它不至于难看到要别人批斗，如果有人出来说衣服丑，那不是我的审美有问题，是人需 ...

我能理解一点你的心情了，自己喜欢的东西发出来安利被别人批评确实心情会很糟糕，但我又重新认真看了下前几楼，第一个回复是在说自己的情况，单纯表达自己不喜欢，而且没有抨击你，第二楼是猜测你是不是在反讽，其实也不是针对你很有攻击性的话，第三楼你直接开始说人家品味啊文化什么的，这就属于人身攻击了，所以之所以一个讨论时装的帖子戾气这么大，楼主你确实有些责任。不过也确实像你说的，如果时装能满足一些人的审美和需要，那它就是有价值的，但是这种价值你不能让所有人都接受，直接说不喜欢这时装的人就是品味有问题没文化，我是非常不赞同的。

作者: 一片青城 时间: 2022-11-26 18:37

大人请高抬贵爪发表于 2022-11-26 18:13 海南
我能理解一点你的心情了，自己喜欢的东西发出来安利被别人批评确实心情会很糟糕，但我又重新认真看了下前 ...

楼上两个人说话不算公鸡但我觉得不够尊重，不是他们不够尊重我，是他们并不关注衣服本身，而后面我说年轻人也是因为他们关心的是情绪而不是衣服本身，当然我的问题是情商低，目的就是想说情商高也不能改变我要讲的事是，很少有人去感受他人给你的新东西，总是在以挑剔的方式审视排斥别人的劳动，又时刻在意他人的情绪就是恶性循环。为什么付出劳动的人的成果没有人关注，却更关注言语上受委屈的人呢？他付出了时间还是金钱？

作者: 大人请高抬贵爪 时间: 2022-11-26 18:51

一片青城发表于 2022-11-26 18:37 江苏
楼上两个人说话不算公鸡但我觉得不够尊重，不是他们不够尊重我，是他们并不关注衣服本身，而后面我说年轻 ...

感觉跟你有点沟通不了……你喜欢这衣服所以在意很多，但在其他玩家看来，这就是一件游戏里的时装，它最大的作用就是让玩家觉得好看然后买买买。在一些人（包括我）的眼里，它并不好看，于是它不值得我们深究，别人发的安利帖子也不值得我们像读论文一样研究很多细节，猜测这衣服的故事，你自我感动的东西感动不了其他人，而且你本来也没有用一种能引导别人感动的方式来介绍它。它的配色有何巧妙之处？它蕴含了什么文化元素？背后又可能有什么样的故事？你一个都没说啊，就全靠简单几个字，靠自己的一腔热情，你能感动谁？不说清楚的话，即使是一家人都不能完全理解彼此，你能要求陌生的网友对你多有耐心，能多懂你？懒得继续回复了，你喜欢，那就继续保持自己的喜欢，但不能要求所有人都跟你一样，你尊重这衣服和它的设计者，那我们这些人也可以说，它不值得我们浪费感情和金钱。

作者: 一片青城 时间: 2022-11-26 19:41

大人请高抬贵爪发表于 2022-11-26 18:51 海南
感觉跟你有点沟通不了……你喜欢这衣服所以在意很多，但在其他玩家看来，这就是一件游戏里的时装，它最大 ...

我恰恰想说的就是，哪怕一个东西不满意，他没伤害你，就应该给予基本尊重的这种尊重，而不是某个太太像神一样崇拜的尊重。你觉得沟通困难，是因为你感觉不到它的存在。

作者: 大人请高抬贵爪 时间: 2022-11-26 20:06

一片青城发表于 2022-11-26 19:41 江苏
我恰恰想说的就是，哪怕一个东西不满意，他没伤害你，就应该给予基本尊重的这种尊重，而不是某个太太像神 ...

我觉得沟通困难，是因为你的脑回路跟我不一样，我为什么要点开这个帖子回复，不是因为看不起这套衣服，是你在三楼的回复把作为路人的我也攻击到了，你强调尊重尊重的，那你尊重别人了吗？因为有不同的意见就人身攻击，这就是你的尊重？楼上有层说得没错，你就是严重的双标，自己喜欢的别人就必须尊重，自己不喜欢的就人身攻击，现在你还谈尊重？
不回了，你爱怎样怎样吧。

作者: 马里奥小花花 时间: 2022-11-26 20:16
这是之前看到的图… 想了半天才想到图画的真好 …

作者: 姜沉鱼丶 时间: 2022-11-26 21:21
配色可以，款式不太喜欢

作者: 一片青城 时间: 2022-11-26 21:45

大人请高抬贵爪发表于 2022-11-26 20:06 海南
我觉得沟通困难，是因为你的脑回路跟我不一样，我为什么要点开这个帖子回复，不是因为看不起这套衣服，是 ...

我回你也是因为我了解以上所有人的想法，我选择找一个看起来可以沟通和表达的人对话，之所以你们觉得我先公鸡，是因为恶评本身应该被容纳的基础被你们看来很荒谬，所以我必然是在公鸡恶评，而我说的提高品味多看配色，意思也就是如果觉得不满意，拿出不满意的理由，不要用消费者高傲的身份去贬低基础的创作者，还用吐槽的方式去羞辱别人，我以为是个人行为也说了也可能是我截图不清楚，所以希望去自己试穿。之所以你和其他人觉得被我冒犯，只是因为我的语气强硬让人感觉不适，因此便让人觉得我在公鸡别人，实际上我指名道姓，理由充分，针对特定的人，讲述了深层的理由，如果你还觉得冒犯了大多数人的情绪，那我只想说你理解的对，因为我不能选择表达善意我就一定在表达恶意。

作者: 昵称3901f1 时间: 2022-11-26 23:09
1: LZ：这衣服最佳（无细节理由）网友：报看（无细节理由）
2: LZ：你们没文化（被情绪左右）网友：报看
3: LZ：你们文化不自信网友：报看
4: LZ：你们攻击我且为了攻击我而贬低作品，要求说出具体不好看理由。
网友：你先攻击人的，也无细节好看理由
5: LZ：我只是情商不高，你们要尊重我的情绪
网友：审美不同，允许不喜欢的存在
6: LZ：你们要尊重原创者，不能百般挑剔，不能羞辱人
总结：
LZ：#*%#%@ （无法接受审美不同，双标，逻辑混乱，一个攻击点失败换另一个。你可以攻击人，别人反驳就是被情绪左右，然后我开始上升到网友不尊重原创者辛苦。真是茶味十足）

作者: 一片青城 时间: 2022-11-26 23:51

日光深林发表于 2022-11-26 23:09 美国

我发个帖子是为了把事情搞成这样的？我是说话还是不说话？我说话时情绪左右，不说话时没有输出，有情绪时茶双标，没情绪时条理不清逻辑混乱。我觉得你说的很对，那我立定站好，接受嘲讽嘛，你看你说的就很简单。我就是觉得这件衣服挺好看，没有说你最好真臭，说了提高品味加强文化，我觉得很委婉都变成阴阳怪气了，是让我直接对每个人说你最好臭吗，那是不是又不尊重审美了。

作者: 乄点点丶 时间: 2022-11-26 23:53
消费者还要怎么尊重创作者？这么丑的东西冲冲冲，买100套！

就这？用脚设计的东西强迫买单就是尊重了？乐山大佛起来让你坐吧

作者: 一片青城 时间: 2022-11-27 00:03

乄点点丶发表于 2022-11-26 23:53 重庆
消费者还要怎么尊重创作者？这么丑的东西冲冲冲，买100套！就这？用脚设计的东西强迫买单就是尊重了？乐 ...

我就喜欢你这样说大实话的人

作者: 昵称3901f1 时间: 2022-11-27 00:25
嗨楼主，你除了一楼往下每楼都是带情绪说话，你没有不带情绪逻辑合理的时候。其次“被情绪左右”这点也是楼下自己提出，我只放在第2点，让你了解下最一开始被情绪左右而没关注作品本身的是你。你接受嘲讽也罢，反驳也罢，我不关心但最基本的一点是不能人生攻击。如果你觉得说人品味低文化差不是人生攻击的话，那我们可以不用继续任何交流。因为你连最基本三观跟我都不同。想要继续交流我得先把你三观端正，那我未免太累了。我表示办不到啊

作者: 、安好 时间: 2022-11-27 00:50
真的。。不太好看

作者: 乀清水清清丶 时间: 2022-11-27 00:56
衣服好不好看先不说，楼主真的蛮自以为是啊。

作者: 一片青城 时间: 2022-11-27 02:06

日光深林发表于 2022-11-27 00:25 美国
嗨楼主，你除了一楼往下每楼都是带情绪说话，你没有不带情绪逻辑合理的时候。其次“被情绪左右”这点也是 ...

你的观点并不跟我提出的基本观点矛盾，不管人家衣服做的丑还是不丑，作为消费者身份去生气抱怨，不如直接多增加一点表达能力，多了解一下自己的诉求，把观点表达出来，不然生了气白生气，丑还是继续丑，设计师被骂了，说话传消息的被骂了，最后钱还是花号也没卖，还在这里莫名其妙的阴阳来阴阳去，这就是个错误的沟通方式，这件事这样其他事也一样，以暴制暴以为解决了问题，你们是都满足了，只是看到了现象感到正义，最后改变了任何情况？也不过是推拉来去，每次都一个状况。衣服本来就不重要，我愿意发现它表达，就是推荐给喜欢它的人而不是强烈安利给所有人。情绪化怎么样呢，我表达的观点清楚了，你却还是觉得我在人参公鸡，最后也不过是在关注我这个人的问题，那好的地方呢？如果所有人都用这种以暴制暴的方式，而不是发现提出诉求，加上自己的文化品味表达，用消费投票，最后理解好的东西，都在那挑刺，照你说的三观正，也达不到什么基础的尊重的环境。我说的品味文化包含的就是这个含义，我认为之前说的都没错，但我在讲的不一样，如果还是觉得我在人参公鸡那就人生公鸡，我可以改变许多不同的说法让你们都满意，就为照顾所有人的情绪，大家好才是真的好，好吗？

作者: 起名好烦 时间: 2022-11-27 05:20
奇葩也是一朵花

作者: 席甄 时间: 2022-11-27 07:23
所以楼主你说说这时装到底好在哪里呀？

作者: 长风哥 时间: 2022-11-27 08:42
【图片】学了美术，懂点配色，有点文化，电脑也还行，也还是觉得丑，就算是一套重工刺绣的汉服，也不可能这么花花绿绿的。

作者: 丶丶布 时间: 2022-11-27 13:24
话真多说再多也是不好看

作者: 月影门 时间: 2022-11-27 19:21
本来没get到就准备撤退了，但是看了其他楼主发的帖子后，

作者: 亦乄寒尘 时间: 2022-11-27 20:22
论坛有你才精彩

作者: 阿、部 时间: 2022-11-27 21:46
这次的男装都还不错

作者: 一片青城 时间: 2022-11-27 21:49

席甄发表于 2022-11-27 07:23 四川
所以楼主你说说这时装到底好在哪里呀？

第一点前段时间升级了工艺说把刺绣工艺表现得更有层次了，这件衣服第一部分胸口这里采用的领口流线型抹胸，衬了打底对称的暗纱高领口，平衡了流动性和对称感，兼顾了隐私和美感，胸口用了凸起的单面绣牡丹纹，凹凸纹质感流动显示出层次，黑色边缘贴片松纹金线，既庄重又古朴，腰封两层配飘带加一层金饰，夸张的仿兰花型金饰扣宝蓝金丝绳坠玄玉珠扣，很典雅应该借用了某个朝代的样式并且打底过度，裙用的青绿色衬图像是绿藤，古玉的颜色叠加呼应金色，飘带过渡腰带的深蓝夸张金饰和整体的浅色形成对比过渡，呼应臂上的飘带。外衫用刺绣也是凸面绣，用了和青色对比很大的凤凰橙色，加上五彩云的彩色金线加剧层次，在飘带加入紫色羽毛和金色鸟型扣比喻青鸟，最后用了纱衬托云雾氛围感，背面用金色彩绘了群山，背面袖摆用了孔雀羽的纹饰比喻鸟增加层次，背面走动看流动颜色叠加非常美观。发饰高髻很典型的刀币头比喻仙女的端庄高不可攀，夸张的圆形代表太阳，缀云纹不显单调，两边的额饰用金饰代替发簪，塑造了两只凤鸟在仙山的意境。耳饰也是用夸张的鸟羽流苏来追求古典朴素的古典主义情调。。。。好了欣赏去吧

作者: 一片青城 时间: 2022-11-28 00:11

起名好烦发表于 2022-11-27 05:20 海南
奇葩也是一朵花

是这样，奇葩是褒义词，我并不想惯着被网络文化玩坏的一代。

作者: 一片青城 时间: 2022-11-28 04:26

阿、部发表于 2022-11-27 21:46 云南
这次的男装都还不错

一统发到bx来了2333

作者: 看辣个莓仁儿=w= 时间: 2022-11-28 09:02

大人请高抬贵爪发表于 2022-11-26 20:06 海南
我觉得沟通困难，是因为你的脑回路跟我不一样，我为什么要点开这个帖子回复，不是因为看不起这套衣服，是 ...

互联网嘴替~

作者: 隱音 时间: 2022-11-28 09:44
好不好看不说，穿上立马变鬼墨肤色，这谁受得了

作者: cisiro 时间: 2022-11-28 09:46
之前很喜欢势力商店那个铁甲声望换的那个时装脑袋，群发和好友们分享，收获一堆ugly的评价，有推荐我大圣金甲之类的时装的，也有说衣服膀大腰圆一看就能生8个儿子的。当时也蛮心塞的。不过也会劝解自己，审美就是很私人化的东西，能遇到一起喜欢的当然最好，遇不到就独自欣赏吧，也要尊重个体的差异。

作者: 月色似萤火 时间: 2022-11-28 10:03
你觉得好看，别的玩家觉得不好看，也没有公鸡你，结果你直接说别人不太有文化，公鸡别人。有的东西有人喜欢就有人不喜欢啊，你喜欢刺绣和这种款式，那别人不喜欢呀，也没必要上来就公鸡别人，应该允许不同声音的存在，或者你可以和和气气的说我觉得挺好看的，为什么你们觉得不好看？这也是一种有效且良好的沟通。

因为你讽刺了别人，并且认为觉得不好看的不太有文化，引起了大家的不适，让别人不开心了，说了你。这时候你又说“不喜欢就不喜欢，从来不会大大方方说”，玩家大大方方直说了不喜欢了呀，也没有别的行为。你说“非要觉得让别人不开心呢自己才开心”，我猜测这句话是不是你自己的感受？因为玩家说了和你观点相反的话（衣服不好看），你觉得不开心了，因此攻击下别人，让别人不开心。要说尊重，我觉得是你先不尊重别人的，先公鸡别人。

没说不喜欢的理由，你可以问，你去猜并且猜出来的理由就很伤人，字面意思看来就是在嘲讽奚落别人，就是自己学过美术，有文化，有一点优越感。当然你说了你情商低，可能你心里不是这么想，但是说出来的话确实造成了别人的不适。

造成别人不适之后，别人说了你，你又说不要关注情绪，要关注作品，这不是逗呢？就像你跟别人讨论东西，你俩意见不一致，你打了别人一拳，别人打了回来，你说不要关注我打你，关注一下我们刚刚讨论的事情。请你节约你自己的情绪，尊重别人的情绪。

要包容不同的看法，如果别人公鸡了你，你再去公鸡没问题，而不是别人和你仅仅对一件事物持不同看法，你就去公鸡别人，再反过来说别人不是。

最后说一句，我觉得这衣服的刺绣很好看，配色漂亮，但是腰身那一块做的是真不好看。

作者: 心丶奴 时间: 2022-11-28 11:12
白送，我就要。但凡多收一块钱我都觉得贵

作者: 起名好烦 时间: 2022-11-28 13:29

一片青城发表于 2022-11-28 00:11 江苏
是这样，奇葩是褒义词，我并不想惯着被网络文化玩坏的一代。

你继续盛开吧……

作者: 丶丶布 时间: 2022-11-28 14:08
这种莫名强烈的自尊心看的人又可笑又尴尬

作者: 一片青城 时间: 2022-11-28 14:16

月色似萤火发表于 2022-11-28 10:03 湖北
你觉得好看，别的玩家觉得不好看，也没有公鸡你，结果你直接说别人不太有文化，公鸡别人。有的东西有人喜欢 ...

我们对人参公鸡的定义不一样，我们对衣服美丑好坏的定义也不一样，你们对人参公鸡很敏感，我对衣服评价很敏感，这就是关注的重点不一样，我对这种歪楼的行为表示抗议，不是因为审美不一致，是因为我发现了带着消费主义的傲慢是普遍的，消费主义就是无法让人怀着最原本的心态看待一个事物的原因，我认为这个现象很重要。这件衣服并不贵，也不强制要求人购买，我也没有去宣传它要求别人接受它，因此我也感觉到被歪曲了被公鸡，这种公鸡不是人参公鸡，也不是审美差异，就是价值观不一致，是因为在欣赏的时候钱成了首要的衡量标准，是因为我对品味文化的要求超过了对金钱物质的要求，这种不一致就是存在的，这件衣服就是有欣赏的门槛，我欣赏的点的确不是因为她完美或者好看，而是因为它具有古典的内涵，我认为这就是有门槛的，不是花钱就能够拥有的，我就说出来了。当然我能理解说不好看的原因，好看的衣服一件又一件，古典的衣服穿一件少一件，我提出一种和你们不一样的东西并不是要说服你们，或者宝宝不开心了。我只是表达这个世界是可以不一样和有自己判断标准的，价值观是多样的也是要碰撞的，不是雨我无瓜。人参公鸡的指责在我看来就很狭隘，我已经接受你们以上的各种描述，但那不是我关注的东西，这是因为我和你们看待就比如腰带的时候，我认为它很杰出，可能你单纯的看过去也并没有感觉到特别，可能因为它不和谐觉得突兀浮夸，可能你还觉得觉得这和品味文化没关系，品味一定要高文化一定要高的说法是一种贬低，威胁了你们内心价值秩序。这就好像你们讨论的是lv新出的包好不好看，它拿给你就是为了让你消费，你消费的起你就是女王，从中获得了美的支配权，而品牌从赚你钱的过程中获得了审美的主导权，你只要有钱就获得的方式让人觉得简单轻松。但我在说的是银饰这种工艺价值几何，它的美观不为外人道了，就是因为你们享受到了消费带来的权力后，美就已经处于一个从属地位了，而我希望提供一个超越金钱的审美倾向。雅俗共赏也是一种大众的审美乐趣，可是品味文化就是我针对这件衣服的不同意见，不是为了专门凸显我自己，有些人觉得茶是因为过于关注人的情绪了，就好像挑选lv的包，今天喜欢这个明天喜欢这个，包可以不买但不可以说我没有品味，因为这就是一个提供给人的消费品，它就是金钱的标尺，所以我们的尺度也不一样。当然它们从流通的角度没有区别都是消费品，但是从美的角度，是不一样的审美倾向，我的情绪针对的是情绪发出的理由和现象，而你们的情绪针对的就是情绪，是因为你们熟练并且被要求使用的一套话语体系，它能保证在网络空间的安全感，但这种安全感本身是脆弱的，它只能危害建立更深层次的讨论。所以才要沟通需要沟通的点，看得到的差异不是差异，看不到的差异才是差异。

作者: 月色似萤火 时间: 2022-11-28 15:05

一片青城发表于 2022-11-28 14:16 江苏
我们对人参公鸡的定义不一样，我们对衣服美丑好坏的定义也不一样，你们对人参公鸡很敏感，我对衣服评价很 ...

你说啥就是啥

作者: 一片青城 时间: 2022-11-28 15:14
走了走了，不回了，讲完了。

作者: 蓝微雨 时间: 2022-11-28 15:38
讲道理，你喜欢这件时装，你想买一百套珍藏，你喜欢360度无死角的欣赏它，没有人会说什么，但你把它截图并且发到冰心堂来并且取了这样的标题，那就有安利的意思，别人为什么就不能评论呢？攻击在哪里？你是创作者吗？

作者: 寂声 时间: 2022-11-29 09:44
我更直接：这衣服真丑。

作者: °阿蔓 时间: 2022-11-29 10:21
好难看，安利钱难挣咯

作者: 梨玦丶 时间: 2022-11-29 10:35

一片青城发表于 2022-11-28 14:16 江苏
我们对人参公鸡的定义不一样，我们对衣服美丑好坏的定义也不一样，你们对人参公鸡很敏感，我对衣服评价很 ...

长篇大论，烦不烦？啊，对对对，你觉得好看，你买就是了，来冰心堂里说冲冲冲，现在又说不是安利了！2022年度双标，非你莫属啊！
不管这套时装的价值如何，报看就是报看！你发了贴子出来，别人也有评价的自由，谢谢您嘞！

作者: 懒霸霸 时间: 2022-11-29 10:43
不喜欢不冲

作者: 一片青城 时间: 2022-12-7 18:53
我就是买了才来说冲冲冲的，我没让你们花钱买对吧，发bx就是安利我让你充钱了？喜欢一个东西就要花钱，谁告诉你们的，是消费主义的惯性不是我，决定你花钱的因素是我吗，不是自己的判断吗？200j的衣服有必要吗。。说丑的不花就不花，谁要逼你了对吧。我恰恰就是想明确一下，每个人的丑的定义不一样的原因，衣服丑以外一部分就是消费主义的傲慢和审美观的缺失，才会被别人带节奏，觉得别人的意见很重要，也许你认为衣服好看不买也是双标了？这只能表现对这个事情判断角度很单一，觉得好看是买的唯一标准，但是我的角度很多元，我就觉得好看，买衣服，评论是完全独立的三个行为。我从这个衣服的事情很明显看到了这件事比衣服好看不好看重要多了，我就要说出来，我发现反对的意见不带有明确的观点只是一种恶性循环，我的观点没错吧。不是说每个人都要做什么的，但怎么让生产者屈从你们的审美呢，就是明确的跟她说我喜欢的就是ABC，不喜欢的就是CDE，这样你们才不会花冤枉钱或者看到丑的衣服感觉不爽，至少概率肯定提高了吧。说不出来就是不懂，或者懒，也不是什么错误不好的事，但没法影响别人的决策呀。所以不懂就去搞懂，不要在这边说你闭嘴，我就喜欢看它这个不好那个不好，反正就是不好，或者也许它不好你才开心？看别人不好才开心很病态的。这样没问题吧。如果真的觉得它不好让你开心了，那我觉得就很值得揣摩这种心理了。我认为观点比衣服丑还是不丑重要多了，意思就是你觉得丑或者不丑都是你的自由，你骂它也很真实我觉得无所谓，但如果因为丑让自己心里不开心，就主动贡献一点意见啊，你不说别人能知道你的意见吗。以及批评别人双标之类的就算你说的对好了，但除了不爽能留下什么呢，就是在和陌生人的摩擦自己获得了一种话语权，感觉舒服。这么强调一种个体和个体之间的排斥有意义吗？换一亿个人说别人双标，别人是不是真双标，就算双标他能意识到，他会改吗，怎么改，改了不双标了怎样呢？说别人双标，看似你纠正了别人，其实就是说别讲话了，不就是这个目的吗。讲那么多话就是为了表达，用简短的方式表达观点，能表达什么东西呢？说别人双标也好怎么样也好，除了发脾气不会对现实产生任何影响，只是让别人心里不开心的手段而已，实际上很无聊也很没用，这就是我觉得网络文化的坏处。我无非是刚好看到这个事情定个性质，我在自己的帖子里有感而发而已。说别人不好让人纠正是很低效的，过去的事了不会重来，很传统的底层思维，想让别人闭嘴，感到害怕，觉得自己有问题的手段而已，价值观不同是非常正常的，跟你价值观不同就是敌人吗？自我包裹只能显示出年轻人对这个世界实际上很无力的只能用对抗方式去找一点信心，害怕说话被人拍死很防备，这种环境很好吗？

作者: 方好看的花花 时间: 2022-12-8 02:15
所以露珠的意思是，我觉得这件时装报看=我不尊重这件衣服不尊重别人的劳动成果=贬低时装的创作者？？？？？？神逻辑

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 02:38

方好看的花花发表于 2022-12-8 02:15 江苏
所以露珠的意思是，我觉得这件时装报看=我不尊重这件衣服不尊重别人的劳动成果=贬低时装的创作者？？？？？ ...

我的意思是衣服不好看至少说下哪里丑让人家去改，跟我说丑没用

作者: 昵称3901f1 时间: 2022-12-8 03:07
楼主把时装上升艺术创作要尊重作者等等。一边又要我们提出丑点要作者去改。既然楼主觉得是艺术，那只有审美差异上的美与丑。不存在观赏者纠正，然后作者修改的道理。还是那句话楼主长篇大论前真的要想搞定逻辑问题。还有啊“消费主义”是指持续增加的刺激消费而带来的有助于经济的意识形态。噢你一定是想说“消费者的傲慢”的吧？“主义”这个词看起来很高级，但也要用对呀。不是把所有你能想到的高级词汇凑一起就等于你有道理

作者: 方好看的花花 时间: 2022-12-8 03:39

一片青城发表于 2022-12-8 02:38 浙江
我的意思是衣服不好看至少说下哪里丑让人家去改，跟我说丑没用

我觉得哪里都丑，打回去重做吧！问题是你既然发了帖子，别人觉得不好看所以回复说丑不是很正常？你要是不发这个帖，也没人会特意找你跟你说这件时装丑，又不是找斑竹反馈。。。

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 05:08
其他不说，消费主义是一种价值观和意识形态，我确证的不是你说的这种情况，用A理解B的潜在语境是没意义的，你认为消费主义对经济社会的运行带来了动力，我的语境是消费主义通过消费流通的过程异化人们的观念行为，针对目前的情况就是这样的。

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 05:09

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 05:13

日光深林发表于 2022-12-8 03:07 美国
楼主把时装上升艺术创作要尊重作者等等。一边又要我们提出丑点要作者去改。既然楼主觉得是艺术，那只有审 ...

讲逻辑前要把定义弄清楚的不是我，我觉得写的已经很清楚了

。。。

作者: 昵称3901f1 时间: 2022-12-8 06:23

我天！你的理解能力好像真的有那么点问题。不是语境的问题

请看我句子的整句。刺激消费（包括了你复制的不必要无节制的消费）+ 刺激经济。百度百科复制粘帖也要自己消化理解呀

。再者 “消费主义的傲慢” 你在说谁在傲慢？意识形态在傲慢？还是人们因为这种意识形态的大环境而产生的傲慢？我只想指出你的语病

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 06:23
通过回帖的情况，我现在更能确信以及肯定，我没有一句话搞错了

审美的观点不成熟和消费主义的傲慢完全体现在了回帖里面，检验真理的唯一标准果然是实践。。

难怪衣服要卖那么贵。。。qaq任重而道远
理性氪金本身就是一种投票了，骂丑除了丑本身以外没有任何价值qaq骂我同样，还是我产生的价值多一点

作者: 昵称3901f1 时间: 2022-12-8 06:25

一片青城发表于 2022-12-8 05:13 浙江
讲逻辑前要把定义弄清楚的不是我，我觉得写的已经很清楚了。。。

谦虚点衣服丑了就丑了呗，句子乱拼凑错了就错了呗。不要耿耿于怀，祝你生活幸福

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 07:19

日光深林发表于 2022-12-8 03:07 美国
楼主把时装上升艺术创作要尊重作者等等。一边又要我们提出丑点要作者去改。既然楼主觉得是艺术，那只有审 ...

消费主义的傲慢是双重的，我之前举例过lv了，如果不是品牌策略形成品牌价值，怎么会给你这种消费者傲慢的环境呢，消费主义的傲慢不是消费者的傲慢，并且本来就不是消费者造成的，是商家的策略而已。

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 07:25

日光深林发表于 2022-12-8 06:25 美国
谦虚点衣服丑了就丑了呗，句子乱拼凑错了就错了呗。不要耿耿于怀，祝你生活幸福

审美和审丑是一件事，无法掌握自身审美观的人，注定跳入商家的陷阱，不花钱说丑和花钱说好看本质上是一件事，就是中了商家的陷阱了。另外觉得丑还有可能就是没有审美能力，不过这个不绝对，因为人总是有对美的向往的，就变成主观和自我的一种东西了，我在这点上保持我的观点就可以了，这件衣服需要审美的门槛，我就这个观点。

作者: 被刺痛的秘密 时间: 2022-12-8 08:09
今天就是天王老子来了它也是丑，完全找不到美点学了美术，懂点配色，有点文化，电脑也还行，也还是觉得

作者: 昵称3901f1 时间: 2022-12-8 08:14

一片青城发表于 2022-12-8 07:19 浙江
消费主义的傲慢是双重的，我之前举例过lv了，如果不是品牌策略形成品牌价值，怎么会给你这种消费者傲慢的 ...

哪双重？1: Xxx 2:xxx 能简单概述吗。我好忙没空看你的lv例子。你概述完我帮你评估下你这词用的对不对。比如消费主义我可以概括成刺激消费+经济增长的形态 but 你却copy paste了两段文。大家都很忙你有点语言能力的话我抽空帮你看下

作者: 昵称3901f1 时间: 2022-12-8 09:11

一片青城发表于 2022-12-8 07:25 浙江
审美和审丑是一件事，无法掌握自身审美观的人，注定跳入商家的陷阱，不花钱说丑和花钱说好看本质上是一件 ...

审美没有门槛噢，人天生就自带有感受美的能力，除非有什么性格生理上的缺陷。楼主说的所谓门槛其实就是被教化过的审美。这种审美容易依赖于阐述价值道德说教。感性的美与不美对这类人已经不重要了，只要有价值输出就觉得美的小众，美的孤芳自赏。楼主要留意自己不要走向这种流弊。还是那句话要有包容性要谦虚啊搂主

还有“无法掌握自身审美” 你又创造出了错误词汇呢。如果硬要水果这句话成立的话，那楼主就是很好的无法掌握自身审美的例子：被你所谓的价值历史底蕴绑架，而没有用感知感受。

作者: 来都来了 时间: 2022-12-8 09:51
我也觉得配色挺好看，给大号小号各买了一套。

作者: 寂声 时间: 2022-12-8 09:55
阿这，楼主被封喉这几天就为了查这么一些术语么？
再说一次，这时装就是丑，现在寄售一两百金，它在我这的价值就是买来过个事迹，没了。

作者: 芍药小娘子 时间: 2022-12-8 10:09
报看，大段回复让人反感

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 10:24

日光深林发表于 2022-12-8 08:14 美国
哪双重？1: Xxx 2:xxx 能简单概述吗。我好忙没空看你的lv例子。你概述完我帮你评估下你这词用的对不对 ...

商品通过高定价的方式去筛选消费群体，本身商品的价值以外包含的大部分是品牌溢价，这个品牌溢价就是用高定价的方式贩卖一种阶级象征和权力感，本身是一种精神消费附加值，而审美的主导权一直都在品牌手里，消费者是没有审美的主导权的。品牌通过一种傲慢的姿态培养这部分消费群体的消费行为，让他们为这种看似审美实际精神的消费买单，获得的是一种空虚的价值感，一个包或者翅膀并不能使你获得一个阶级或权力的真正提升，但你却因为消费就主动变成了它审美观念的维护者。这种消费行为带来的结果，消费者看似是为漂亮的包在消费，实际是在维护品牌价值带来的虚幻的权力感，而觉得丑也是因为品牌的审美背离使他们消费获得的权力感跌落了，他们无法在想象中保持和品牌一致的傲慢。所以品牌的傲慢培养了消费者的傲慢，这种傲慢是一种品牌策略，目的就是为了增加品牌价值从而促销，而消费者在这个过程中从来都是没有审美主导权的。怎么样叫审美主导权，首先要有审美能力，其次有一个群体保持一个审美水准并形成潮流观念。这就跟我说的审美门槛有关了，美一直都是有不同理念的，像基本的感知美那的确是一种很纯粹的美，雅俗共赏，但是不同的情感表达是不一样的肯定就会有不同的审美倾向，就像杀马特非主流在当时就有人觉得帅美，你可以说眼睛要瞎了丑死了，但人家通过这种机车文化获得的精神情感是实实在在的，这也是一种审美倾向，肯定是有门槛的，当然你说这叫什么门槛，门槛本来就不是那种高人一等的东西。就好像以前电视剧大明宫词用的莎士比亚十四行诗的台词模式也相当诡异，但是不妨碍它成为经典吧。对莎翁痴迷的人就会觉得这是创新，对英国文学一点不了解的，就会觉得这是什么洋泾浜，最后也不妨碍它成为经典。

作者: 一片青城 时间: 2022-12-8 10:31

芍药小娘子发表于 2022-12-8 10:09 山东
报看，大段回复让人反感

发图片本来就是因为话痨

作者: 我要当小红手 时间: 2022-12-8 13:09

#24#24#24#24

作者: 粥小琦 时间: 2022-12-8 13:22

震惊！搁这搞辩论赛呢？

作者: 丶丶布 时间: 2022-12-8 13:29
已经80金了足够说明真的丑我说他丑不是为了让设计的改进

作者: 春芒复生 时间: 2022-12-8 13:56
这层楼只能说楼主不会说话，也不愿意接受别人表达个人意见，这衣服别人看来就是丑啊，既然你把它放出来安利，就得接受跟你意见不一样的玩家的异议啊，人家一说不好看，你就说人家没文化啥的，不反讽你反讽谁！？

作者: 绡钰言欢 时间: 2022-12-8 15:30
我可给你这个老壁灯一脚，双标被你这张蛤蟆嘴玩的那是66的，你先讽刺别人文化讽刺别人电脑，骂不过了在这儿白莲花你二舅奶奶呢，长得跟大白菜梆子似的

作者: 绡钰言欢 时间: 2022-12-8 15:32
别整那没用的，没骂人词汇量的废物只能拿素质说事，唉不好意思，你爹没有，我最喜欢看谁气的都要死了可惜只能憋出一句我不跟你计较

作者: 绡钰言欢 时间: 2022-12-8 15:35
我不仅看不起这衣服，我还看不起看得起这衣服的你，你跟这衣服一样都是上不得台面的货色，所以看到有人说这衣服丑可伤了你针尖大的自尊心了，要不就是看到大家说丑你要出来秀一波你不一样的理解可潮流到你了，没想到吧，哎嘿挨骂了，用尽毕生所学也没挡住你爹骂你，你个不孝子孙

作者: 绡钰言欢 时间: 2022-12-8 15:45
真是小树不修不直溜谁让你今天撞枪口上了呢，觉得这配色好赶紧问问你四姨奶有没有同色裹脚布给你缝吧缝吧穿上你就是时尚界的弄潮儿

作者: 绡钰言欢 时间: 2022-12-8 15:50
说实话现在的各位已经够善良了，还有人跟你讲道理，有人试图拯救你那濒临破碎的双商，结果你是狗咬吕洞宾不识好人心啊，搁那儿长篇大论的还秀上理解讲上课了，你可真是对不起大家的一片苦心所以我来贯彻爱与真实了，我路见不平了，不用谢，你的人生路一定没少挨骂，骂完这一句我还有下一句

作者: 绡钰言欢 时间: 2022-12-8 15:52
顺带跟你一提你现在赶回战场还来得及跟你爹顶两句嘴，晚了你爹可就不回你啦，趁我还能指点你赶紧出来再卖弄一下你发育不完全的小脑和完全不发育的大脑，我免费指点你成为一个正常人

欢迎光临《天下3》官方论坛 (https://tx3.netease.com/)