|
|
我觉得问题的关键点在于，如果刘鑫能出席作证，真实描述当时的情况，陈应该是100%的谋杀罪定罪（死刑与否取决于日本法律我不懂）
但是刘鑫一直避而不谈，实际上这个案子对于陈就有了操作的空间，因为没有直接证人了，除了他自己，只有听到声音的邻居。他可以说他瞬间精神病了，或者可以说是江拿的刀他是自卫的。。。。等等等等借口，最后的结果，可能就是个意外杀人？
（我一个非法学生都能这么想何况是陈，何况陈的律师）
我们将心比心，事发当时刘鑫的自卫，也不是不可以接受。但是事后的处理，使得一个本来明朗的谋杀案，失去了关键证人，而使得陈可能免于处罚或受到很小的处罚，这真的很令人心寒不是吗
就跟以前南京扶老太案，一个人赔钱是小事，全社会的人都不敢去助人为乐了，这得多久才能把这种现象扳回来
大家对于刘鑫的愤怒大体也是如此吧。好心去帮你，结果人都死了，你都不说帮人讨回公道，那可真是良心不如去喂狗 |
|
发表于 2017-11-16 14:24
不要细究，毕竟我也不是学法律的