【三潭印月】有立场及墙头草势力排名（非官方）四强

我本贪心向明月

真是个单纯的孩子.
立场是个很复杂的东西,就你举的有立场的例子,仙境好了,一方面他们立场没有变,坚持着和加蓝打,一方面立场又变了,和以前的敌对传说啊什么的合作.2方面,利益而已.你举的例子很搞笑.
既然如此,那来娱乐下好了,我认为最墙头草的就是书院了,哦不,现在叫飘渺水云间了.
墙头草,墙头草,风往哪边吹,就往哪边倒.你看天道果然倒了.
先弄清楚墙头草的定义吧,符合这个的势力很少很少,在历史上,非常明确的在2个联盟相对阶段脱离原来联盟,投入另外个联盟的也就书院一家了.
生死的原则有改变过么?没有,依然是兄弟生死与共.
江湖的原则有改变过么?没有,依然和书院对抗着.
我认为你说的所有势力都是坚持着自己的立场的势力,就算是书院也是在联盟强势的时候加进的同盟使同盟重新焕发生机.
每个势力都是有立场的势力.总有着自己的坚持.

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-8 22:22 发表
哦，墨无伤，你也是一个单纯的孩子啊。

“生死的原则有改变过么?没有,依然是兄弟生死与共.”这句话就可以看出你是多么的单纯。你所谓的兄弟生死与共，到底是对外的政策，还是对内的宗旨？如果你对内外的概念 ...

生死的原则详情你可以咨询生死的各个官员,我只是说明生死并不是墙头草,不需要对其内外的概念全都明了.
既然你的逆否命题都来了,那么你是承认立场都未变一事了吧?每个势力都有自己坚持的立场,那么我想在这一点我们并不矛盾,看我后面所言.楼主是书院的,望阁下请牵回去.怎么把他放出来了呢.
楼主所言乃墙头草之言,第一阁下转移话题是没什么用的.第二在下认为脱离联盟去敌对也就书院做的出了,你举的2个例子,龙魂可有去同盟?雄霸,魔族可有其一加进天道?都没有.
依然是一句娱乐之言,如果依照楼主所说,墙头草势力书院当之无愧.

我本贪心向明月

原帖由 聖亦无痕 于 2010-8-8 22:45 发表


这个纯属SB
脑子搭牢了毫无逻辑可言
为你感到悲哀！

悲哀啊,无痕.
引用都错了...我想你说的话真的太适合你了..
你的文言呢?一直觉得那种讲话方式真的太独特了,很有文学色彩,我一直在学习,但是可能我的语文功底不够,总是写的不能如你那样如意.

我本贪心向明月

原帖由 聖亦无痕 于 2010-8-8 23:06 发表


书院当初的事情仔细地去问问当初经历过的人吧
总这么愚昧的 在那里自己幻想
精分了 你已经。。。。
去7院看看吧 .。。(BYE

书院当初的事情讨论的不要再讨论了,大大小小的帖子简直不计其数..
你看楼主发的曾经的口水贴就有一个.
很无聊的事.
我当然知道一方面书院有自己的立场就是对抗龙魂,一方面又很没立场的脱离联盟去了敌对.
2方面的问题,利益嘛.
所以楼主的帖子简直太没水准了,书院的人麻烦您老给领回去,下次发发有点水准的口水帖.期待你的文言哦.

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-8 23:18 发表
你想说生死不是墙头草，但是很可惜你的理由非常的蹩脚，完全站不住。最大的笑话莫过于你用对势力内成员的所谓“生死与共”来解释对外的立场，令人不知所云。你能想出一个比较像样的理由来支持一下生死吗？

你 ...

生死为什么脱离天道我想你是最清楚的,我毕竟是外人,能帮他说到这个地步也只能言尽与此了.
第1点.我压根就没有否认,每个势力都有自己坚持的立场,很明确的.否认的是楼主.
第2点,挖坟没意思,这个坟早挖烂了.

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-8 23:24 发表
为什么你们歃血的人，总会在论坛上提出这么弱智的观点？

前有墨无伤小学生般的说话，“我在跟某某某说话呢，你插嘴干嘛？”真是笑煞旁人。后有你现在提出的观点。

首先，你的指挥水平多高？就只有你自己在 ...

一说到这个,我又想起了管月兄亲自编写长诗一首
这么晚了..你和无痕2个上的时间又这么统一..招吧,你们在干么.

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-8 23:39 发表
现在是你先开了讨论的头，为什么反倒叫别人不要再讨论？自己先通过挖坟，提出了针对书院的观点，然后别人反驳了，你就竟然叫别人不要再讨论了。。。你的思维和逻辑，跟强盗无异。

龙魂打书院，整个联盟都宣战 ...

这个扣的帽子可不敢当啊,看看这个帖子是谁发的,再搜索搜索他发的帖子,看看是哪边的人哦.
你看你又乱改别人的话了,我可很欢迎管月兄前来讨论的.大家一起聊聊天水水帖子,真乃一大乐事.
其实当时脱离联盟,中立,然后和龙魂对抗也是一个选择.当然在联盟的时候你们已经和发财的铁血勾结上了.加入同盟简直太正常了,没一点问题.
生死的事原来管月兄已经牵扯到当年加天道都成了墙头草了啊.我一直以为是最近天道解散前的事,失误啊失误,原来当年他们进天道你就有诸多不满了..明明加进来增强的是你们的实力...看来真是历史的原因.

我本贪心向明月

原帖由 云飘雪 于 2010-8-8 23:51 发表
墨无伤同学，你被仇恨蒙蔽了双眼，在发言中也总喜欢以一副雄辩的高手出现

第一，别人指出你的致命矛盾，你就反问人家说，他承认了你的观点，可事实上别人根本没提到过立场的事，是你的发言才引起了别人的回击 ...

云飘雪同学,你看你又把我给代表了.
第一个真的有矛盾么?我可是说的很明白的哦,其实大家都一样,有自己坚持的,与随之改变的.楼主套了个立场出现,我反驳他而已.楼主哪里来我就还回哪里去,关于书院的其实是按楼主的意思,他的漏洞太大了.这样明确的说吧,江湖和书院都一样,有着自己坚持的立场.
第二个,我不主动发主题,只有在书院的口水涉及到的时候才会出现回击.
书院带领的天道,在将近一年轰轰烈烈的对抗中被我们一点点的压制,直到解散.过去那么点事算啥~对吧,我们从没放在心上,倒是你们一直留在心间,龙魂是龙魂,江湖是江湖,已经是从一个交点分出的两条线了.
无痕宣布蓝书中立了,希望给他们一个和平的环境..可是书院还是喜欢自己牵扯进来.对哦,如你所说的,蓝书还在的,和飘渺水云间有关么?可无痕说的话是放p么?我知道那只是你们的文字游戏.书院还是那个书院.不过我再也没杀过蓝书的人.他们也有自己的生活.放不下的依然是你们啊.
问题是双方面的,你看看这篇帖子是谁发的就知道了.我可以和你保证哦,我不会主动发攻击书院的帖子,我一直是这样做的,但.你能保证书院不会发攻击江湖的帖子么?

我本贪心向明月

原帖由 云飘雪 于 2010-8-9 00:34 发表


像上次一样吧，简单点

第一，我没看楼主的帖子，直接点的第三页，因此认定你回避了你发言中的矛盾

第二，名分是很重要的，如果你们改回龙魂，墨改回珈蓝，那么大家面对昔日的敌人，岂不是很尴尬，因此 ...

第一,好吧,既然你都说了直接点的第三页,我是该说你断章取义好还是断章取义好?
第二,公会的退出真不是你想的那样.龙魂的退出以后的动向你可以去搜索一下,我知道的是去了指环王取得了很不错的成果,不过指环王太不给力了.加蓝也是..公会如果退出了,留下的大多就是那些依然喜欢着天下2的人..回不去了.
第三,你看我们都只能保证自己,所以做好自己就行了,对吧?

我本贪心向明月

原帖由 云飘雪 于 2010-8-9 11:56 发表


我认为最墙头草的就是书院了

江湖的原则有改变过么?没有,依然和书院对抗着

这是你的原话

那们有人就问你逆否命题是书院也同样一直在与江湖对抗

为什么书院成墙头草，而江湖的原则没有改变过？
...

我知道你很喜欢断章取义..但麻烦你同一个帖子也请看看完啊.
前面我就说了,和楼主一样来娱乐一下好了.
我的帖子的中心思想很明显,请麻烦看看完.
顺便再说一下.我一直认为龙魂是龙魂,江湖是江湖,来的哪门子强调?麻烦别老是自以为是啊.
断章取义真不行,你已经成为习惯了都.

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 20:04 发表


你的第一个回帖，相比是在气急败坏的情况下回复的，思维混乱，前后矛盾，完全站不住脚。第一个就是你挺生死的理由，这个理由的可笑之处，你自己也承认了，我也不再多说。第二个，就是你认为书院是墙头草，但 ...

唉，又有人把我代表了。麻烦管月同学要引用前面的帖子前呢，先把帖子仔细的看看。
“我认为你说的所有势力都是坚持着自己的立场的势力,就算是书院也是在联盟强势的时候加进的同盟使同盟重新焕发生机.
每个势力都是有立场的势力.总有着自己的坚持.”
这是我的原话，所有势力，包括书院，包括江湖，都有着自己的立场自己的坚持。帖子就在那，请自己翻看。
如果你一定要指责我为什么挺生死，我只想说，生死比书院好的太多。
生死脱离了原来的联盟，选择的是中立，哪怕歃血比天道强势，也并没有因为歃血的橄榄枝而加进歃血，严守自己的中立。漠然也能很好的处理问题。
蓝书的问题是另外一位你们的人提的，他的帖子你们可以看看，其实这也代表了很大部分别人的观点，不过不是我的，我从无痕发天下后，就再也没有杀过蓝书的人，他们有自己的生活，我能理解。

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 19:48 发表
<br />

我并没有说过生死的什么，我只是好奇一下，回看生死的历史，真的非常符合墨无伤你的墙头草标准，但是你却对生死呵护备至，以一个旁人的身份，为生死解释。但是对于书院，却不遗余力口诛笔伐。我想问问 ...

你那么喜欢纠结生死的事，说真的，生死不符合，他并没有加进过歃血，作为一个中立势力他做的很不错。
墙头草，总是要选择靠向一边的。你看脱离联盟进敌对还真只有书院。

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 20:46 发表
那么，书院是墙头草，而江湖不是，那是不是你的原话？

生死的问题，第一，我说的并不是生死退天道，而是当初和魔族对打，然后加入天道这件事。不知道这是否符合你所谓墙头草的标准？

第二，生死退天道而不 ...

原话在哪里，引用下我看看。
我发的帖子中心一直很明确。说我认为书院才是墙头草之言，前有说明学楼主来娱乐一番，后有我上篇提到的一系列每个势力都有自己立场等言论，如还有不满，强力吐槽，也无妨。
还有个就是你纠结的历史问题，这里有个前提，就是明确的2大联盟对垒时期，如果按你说的也算，那么书院脱离原先联盟再去建立天道算不算？
处于乱世，纷乱纠结，站队时期，谁又能说谁对谁错？
然后才有歃血与天道的对垒黄金时代。

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 20:57 发表
哦，对了，我发现符合你墙头草标准的，还有铁血，用你的话说，“脱离联盟进敌对”。

还真是牵强啊，铁血也被你牵扯出来了。
当初所谓的真假铁血闹的沸沸扬扬。
当年的铁血，那个你们在联盟时期就勾结的发财的铁血，早已消失于历史的河流。
西湖的铁血我一直觉得是个新的势力，特别是发财回来建立另一个铁血打了几个星期又跑掉了的事情以后，我更那么觉得，你说呢？
他还需要为当初发财做的事情买单么？

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 21:14 发表
生死与书院，情况大致雷同，都是先与自己的盟友起矛盾，继而动武开打，然后加到另外一方。既然如此，你的标准自然适用。但是你却又说什么“谁又能说谁对谁错”，那么，书院和龙魂的矛盾，你能说清楚是谁对谁错？

时代不同，不可相提并论。此回答管乐兄满意否？何况区别很大
书院和龙魂的矛盾各有对错，起因是龙魂错，后面书院错。双方各有对错，我一直是这么认为的。

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 21:27 发表
铁血，势力一直是这个势力，未曾另外新建一个势力，为什么对于你的标准就不适用？以前按照你的历史观，一切事件都是只看起头和结尾，因此书院离开在你眼中是墙头草，是背叛，其中的经过和原因你一概不理。但是为 ...

你有你的标准，我有我的标准，他有他的标准，把你的标准套到我身上本来就是个笑话。
我比较喜欢用事实说话。
还有你少说了一个，起因，经过，结果。这是构成一个事件的三个要素。
铁血的问题你牵扯的实在牵强。书院还是那个书院，铁血不是那个铁血，这是很明显的，牵强附会没意思。徒增笑料罢了。

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 21:37 发表
呵呵，好一个时代不同，多么空泛的答案，大概你可以将它扣在任何一个问题上。原来今天你背叛了，会被人口诛笔伐，那么我选择第二天再背叛，就没人骂了

请看我原话。
“在历史上,非常明确的在2个联盟相对阶段脱离原来联盟,投入另外个联盟的也就书院一家了.”
这就是被你所喷的。
可惜我已经先限定了范围，您老喷的真是不知所言。
按照你的说话，不限时代的话，曾经的敌对现在的盟友，不要太多了，无脑群嘲是不好的，仇恨太大了，管月兄。

我本贪心向明月

原帖由 轻舞长安慕剑秋 于 2010-8-9 21:39 发表
你们的争论好像在讨论谁是攻谁是受的问题。

(SMO) 管月兄和无痕才是一对哦。
从此跨凤与骑龙，真是好诗啊~管月兄亲自写诗表明了心意 吾等应该祝福他们。



顺便爆料昨天晚上管月与无痕兄半夜11点多在同个时间同个地点相会，具体情节不明(``)

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 21:49 发表
我没有标准，从来都只是你用你的标准来套给我们，但是当我发现其他的一些人一些势力也符合你的标准时，你就开始百般狡辩，看来你的标准只是适用于书院。

“也许你不承认，但对于历史来说，也就是一个结果。” ...

哈哈，原来管月兄是个没有标准的人。
历史比较复杂，可能我在归类的时候的分类给你造成了困扰，如果不在意经过的话，也就不会在前面与你相谈如此众多故事了。
对于历史事件来说，经过往往不太注重的，越久远的事情越不太会去追究经过，需要分析的往往是结果对未来造成的影响。
可能给你带来了我不注重经过的错觉，很遗憾。
铁血的事情带来的结果就是和过去的彻底分道扬镳，发财的铁血消失了，西湖的铁血开始了新的历史。
西湖不需要为发财买单。

我本贪心向明月

原帖由 gaofenceng 于 2010-8-9 21:54 发表
魔族原本和生死是否盟友？魔族和书院是否敌对？魔族和生死是否反目？生死是否加入了敌对？

哈哈，你的逻辑真是令人喷饭。

大学生了，别表现的和个小学生一样。
时代不同，很明显的，曾经魔族和书院还联盟过了。
分阶段的看问题，别一概而论。