【三潭印月】有立场及墙头草势力排名（非官方）四强

gaofenceng

哦，墨无伤，你也是一个单纯的孩子啊。

“生死的原则有改变过么?没有,依然是兄弟生死与共.”这句话就可以看出你是多么的单纯。你所谓的兄弟生死与共，到底是对外的政策，还是对内的宗旨？如果你对内外的概念还没分清楚的话，我劝你还是不要急着回帖，混淆视听。依你之见，其它势力，难道有哪家没有做到兄弟生死与共？

江湖的原则是跟书院对抗，这话不错，而这话的逆命题同样不错，书院始终在与江湖对抗着。在历史上，开红杀自己势力的，开红杀自己同盟的，很少很少，但是很不幸，都是出自歃血，以前有龙魂开红书院，如今有雄霸和魔族对峙。

gaofenceng

你想说生死不是墙头草，但是很可惜你的理由非常的蹩脚，完全站不住。最大的笑话莫过于你用对势力内成员的所谓“生死与共”来解释对外的立场，令人不知所云。你能想出一个比较像样的理由来支持一下生死吗？

你和怪蜀黍经常在论坛大放厥词，大叫大吠，我该叫谁牵你们回去呢？哦，我忘记了，你们两只就是大的，其余都是小的，难怪你们这么嚣张了。

第一，你所谓“江湖始终和书院对抗，因此江湖不是墙头草”，那么转过来，书院始终和江湖对抗，因此不是墙头草，也肯定成立。除非你先否认自己先前说过的话吧。

第二，如果墨无伤你想挖坟，又将陈年往事翻出了说，我也乐意奉陪。当年真是多亏有龙魂这么一个敢于向自己人开刀，想自己人开红的势力存在，我们才明白弱小会被人欺负。

gaofenceng

为什么你们歃血的人，总会在论坛上提出这么弱智的观点？

前有墨无伤小学生般的说话，“我在跟某某某说话呢，你插嘴干嘛？”真是笑煞旁人。后有你现在提出的观点。

首先，你的指挥水平多高？就只有你自己在说说吗？你说你高就高了？书院熊样？书院到底是怎么样？你详细描述一下，让我有则改之无则加勉，但是请不要在这里大而无当地指责。

其次，你和墨无伤的指挥水平相比较咋样？和怪蜀黍相比较咋样？和歃血其他所有人相比较咋样？江湖跟你的势力相比较谁好？按照你的观点，以后歃血只能派出几位指挥水平和你不相上下，势力的实力和你们的势力也不相上下的人，来论坛发言了，是吗？我想，到时可能只剩下你一个人在自弹自唱了

gaofenceng

现在是你先开了讨论的头，为什么反倒叫别人不要再讨论？自己先通过挖坟，提出了针对书院的观点，然后别人反驳了，你就竟然叫别人不要再讨论了。。。你的思维和逻辑，跟强盗无异。

龙魂打书院，整个联盟都宣战了书院，因此书院进行对抗，离开了联盟。这本是一个很自然的因果关系，但是到你口中，前半部分是有立场，后半部分是没立场。你的想法是不是在整个联盟都宣战你之后，你还要跟一批敌人同处一个屋檐下？

生死当初和魔族对打，跟魔族反目，然后来了天道，在你口中，不是墙头草，但是你却认为书院是。可你想不出什么冠冕堂皇的理由来奉承生死，只能用什么生死与共这种无实质内容，不知所云的话来搪塞，这真是一个悲剧。

gaofenceng

转移话题干嘛？我说得不对？你用理据来反驳我嘛。你回复的这几句话，真是一个单纯的小孩子啊。

你的指挥水平跟那位仁兄比比咋样？比不过他的话，以后你就不要在论坛发言了吧

gaofenceng

原帖由 <i>我本贪心向明月</i> 于 2010-8-8 23:30 发表 <a href="http://tx2.netease.com/redirect.php?goto=findpost&pid=16819215&ptid=919732" target="_blank"><img src="http://tx2.netease.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
生死为什么脱离天道我想你是最清楚的,我毕竟是外人,能帮他说到这个地步也只能言尽与此了.<br />
第1点.我压根就没有否认,每个势力都有自己坚持的立场,很明确的.否认的是楼主.<br />
第2点,挖坟没意思,这个坟早挖烂了.

<br />


你的第一行话，就是已经承认自己所谓的狗屁解释不成立了，那很好。其实你那个内外概念混淆的言论，明眼人都可以看出其中的荒唐，你真的是把论坛的其他人当做白痴了。

生死为什么脱离天道我最清楚，是的，我是清楚，但是却不仅仅只有我清楚，还有生死的人也清楚，还有那几个晚上全部在YY的天道的人都清楚，但是，很遗憾，你是不清楚的，对，你就是一个外人。你为什么要帮生死，大家都心知肚明。想当初，生死脱离，怪蜀黍一副正气凛然的样子，职责我们说，为什么歃血有胸襟包容生死中立，但是天道却没有胸襟包容盖世中立？事隔不久，蓝书中立，怪蜀黍马上站出来说，你说中立我们就让你中立？谁会认为你真的是中立？前后两相对照，两副嘴脸，截然相反，其中含义，不言而喻。

既然你自己都承认了，每个势力都有自己的立场，你又为什么刮自己的嘴巴，说书院是墙头草？

gaofenceng

原帖由 &lt;i&gt;我本贪心向明月&lt;/i&gt; 于 2010-8-8 23:49 发表 &lt;a href="http://tx2.netease.com/redirect.php?goto=findpost&pid=16819583&ptid=919732" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://tx2.netease.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;<br /><br />&lt;br /&gt;<br />这个扣的帽子可不敢当啊,看看这个帖子是谁发的,再搜索搜索他发的帖子,看看是哪边的人哦.&lt;br /&gt;<br />你看你又乱改别人的话了,我可很欢迎管月兄前来讨论的.大家一起聊聊天水水帖子,真乃一大乐事.&lt;br /&gt;<br />其实当时脱离联盟,中立 ...

&lt;br /&gt;<br /><br />

我并没有说过生死的什么，我只是好奇一下，回看生死的历史，真的非常符合墨无伤你的墙头草标准，但是你却对生死呵护备至，以一个旁人的身份，为生死解释。但是对于书院，却不遗余力口诛笔伐。我想问问，你缘何两种嘴脸？

[ 本帖最后由 gaofenceng 于 2010-8-9 19:51 编辑 ]

gaofenceng

原帖由 <i>我本贪心向明月</i> 于 2010-8-9 00:18 发表 <a href="http://tx2.netease.com/redirect.php?goto=findpost&pid=16820163&ptid=919732" target="_blank"><img src="http://tx2.netease.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
云飘雪同学,你看你又把我给代表了.<br />
第一个真的有矛盾么?我可是说的很明白的哦,其实大家都一样,有自己坚持的,与随之改变的.楼主套了个立场出现,我反驳他而已.楼主哪里来我就还回哪里去,关于书院的其实是按楼主 ...

<br />

你的第一个回帖，相比是在气急败坏的情况下回复的，思维混乱，前后矛盾，完全站不住脚。第一个就是你挺生死的理由，这个理由的可笑之处，你自己也承认了，我也不再多说。第二个，就是你认为书院是墙头草，但是“始终和书院对抗的江湖”却是立场坚定，自刮嘴巴。而且，顺着你的思维，按照你对墙头草的标准，生死倒也符合，为什么你挺一个，骂一个？个中原因，可谓不言而喻。

你说你不会主动回帖，同样，我也不会，我也只是在有人牵扯到书院才会回帖。你说我们一直放在心间，那也太自以为是了。相反，倒是你一直耿耿于怀。谁首先说书院“背叛”的？谁首先说书院“墙头草”的？论坛的帖子都在，别指望可以推卸。

别总是说蓝书，现在大家还是称呼我们是书院，只是习惯性而已，就好像大家还是称呼天道和歃血一般，但是已经没有蓝书什么事了。现在你们口中的“书院”，仅仅是飘渺水云间，而不包括已经中立的蓝书。

gaofenceng

原帖由 <i>ˇ小氿ˇ</i> 于 2010-8-9 11:37 发表 <a href="http://tx2.netease.com/redirect.php?goto=findpost&pid=16827842&ptid=919732" target="_blank"><img src="http://tx2.netease.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
书院那些纯洁的小朋友纯粹被几个三潭出名佼佼者带坏了。。<br />
? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? 打的，杀的，骂的总是和自己曾经一起浴血奋战的朋友<br />
? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?那么多朋友 战友的离开从来不反省自己的 ...

<br />

你说说你在游戏里面是谁，好吧？

gaofenceng

那么，书院是墙头草，而江湖不是，那是不是你的原话？

生死的问题，第一，我说的并不是生死退天道，而是当初和魔族对打，然后加入天道这件事。不知道这是否符合你所谓墙头草的标准？

第二，生死退天道而不加入歃血，选择了中立，和当初书院的情况不同，因为生死并没有像书院被联盟的所有势力宣战，并没有像书院被联盟的人杀。

gaofenceng

哦，对了，我发现符合你墙头草标准的，还有铁血，用你的话说，“脱离联盟进敌对”。

gaofenceng

生死与书院，情况大致雷同，都是先与自己的盟友起矛盾，继而动武开打，然后加到另外一方。既然如此，你的标准自然适用。但是你却又说什么“谁又能说谁对谁错”，那么，书院和龙魂的矛盾，你能说清楚是谁对谁错？

gaofenceng

铁血，势力一直是这个势力，未曾另外新建一个势力，为什么对于你的标准就不适用？以前按照你的历史观，一切事件都是只看起头和结尾，因此书院离开在你眼中是墙头草，是背叛，其中的经过和原因你一概不理。但是为什么在这里，你就要追究铁血倒戈的具体原因？你不是应该只看开头和结尾吗？开头，铁血在我们这边，结尾，铁血倒戈去了你们那边，就是这么简单。具体为什么倒戈，属于你们歃血内部的丑闻，我也不想多说。

看来，你对书院是一个标准，对铁血是一个标准，对生死是一个标准。这么多的标准，真是笑啥旁人

gaofenceng

你说一下你在游戏里面是哪位，好吧？

gaofenceng

呵呵，好一个时代不同，多么空泛的答案，大概你可以将它扣在任何一个问题上。原来今天你背叛了，会被人口诛笔伐，那么我选择第二天再背叛，就没人骂了

gaofenceng

我没有标准，从来都只是你用你的标准来套给我们，但是当我发现其他的一些人一些势力也符合你的标准时，你就开始百般狡辩，看来你的标准只是适用于书院。

“也许你不承认，但对于历史来说，也就是一个结果。”你是你以前曾经说过的一句话。你的是非观，你的历史观，从来都没有将经过放在眼内，在你的眼中，也就是一个结果吧？这个时候，为什么口口声声来强调事实，来强调经过？铁血倒戈，这已经是一个天下人皆知的事实了，也许你不承认，但是对于历史来说，也就是一个结果。

gaofenceng

魔族原本和生死是否盟友？魔族和书院是否敌对？魔族和生死是否反目？生死是否加入了敌对？

哈哈，你的逻辑真是令人喷饭。

gaofenceng

其实你在自相矛盾呢，一方面在解释自己说过的话，说“越久远的事情越不太会去追究经过”，一方面又去追究到底铁血为什么倒戈。

那么好吧，按照你的逻辑和说辞，书院为什么会走，其中也必定有不得已的原因。魔族的人首先开红杀书院的人，然后整个联盟的人开始宣战书院，这个时候书院已经和过去彻底分道扬镳，和龙魂在一起的书院消失了，书院开始了新的历史。

gaofenceng

照你的说法，恐怕所有曾经倒戈的势力，都不是你口中的墙头草，唯独是书院这个势力，唯独是书院那个时代，才符合你的标准。呵呵呵呵呵，你的思维太直接了，你的目的也太直接了

gaofenceng

原帖由 <i>我本贪心向明月</i> 于 2010-8-9 22:25 发表 <a href="http://tx2.netease.com/redirect.php?goto=findpost&pid=16843477&ptid=919732" target="_blank"><img src="http://tx2.netease.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
管月兄的逻辑简单实在是令人。。。实在忍俊不禁，好吧。套用你的格式来段。<br />
书院和仙境是否盟友？书院和加蓝是否敌对？书院和仙境是否反目？书院是否加入敌对？<br />
书院和雨是否盟友？书院和加蓝是否敌对？书院 ...

<br />

你总是说时代不同，但是内在的实质，不就是铁血的倒戈，不算倒戈，生死的倒戈，不算倒戈吗？其实何谓倒戈？何谓墙头草？很简单的标准，就是和盟友反目，去了敌对，以上2个势力都符合。既然他们的倒戈都不算倒戈，书院也肯定不算。套用你一句话吧，我也觉得时代不同，书院那个时代，谁能说得清谁是谁非呢？