|
沙发

楼主 |
发表于 2012-4-4 10:21
|
显示全部楼层
来自:山西
原帖由 你知道的太多了 于 2012-4-4 01:04 发表 ![]()
1)不要觉得玩家可以代替网易,成为游戏开发的管理者,因为屁股决定脑袋;
2)游戏的数万玩家,我们了解多少人的需求?又有多少人如楼主所说不不满意版主的回答?
3)之前1升2,2升3的变化,是网易一厢情愿,还是有其他数据直指游戏要害,楼主可知?
如果各位站在网易的角度看,2011年Q4哈哈用户下滑,天下3增长超预期……这款游戏如何担得起“需要拯救“的名号?
成门,你也是商人,你如何看?
高数的统计想是学过,现在明度的调查样本请否说个清楚,是否有说服力?
后面有那么多跟着你的不明真相的玩家,在游戏给予他们交代之前,请蓄意煽动情绪的各方,也给大家个交代。
1、玩家为什么代替网易,为什么要成为游戏开发者?我从没想过,你想过吗?实现了吗?
2、游戏确实有数万玩家,我了解的一定比您多,因为我会低头去思考,去了解。我们的帖子当中的回复量和回复内容可以说明这个问题,很切实的面对面。
3、游戏引擎固然是需要不断更新,引擎和游戏价值观存在必然联系吗?
站在任务角度看,公司也好,个人也好,经济价值固然重要,但十二五呼吁的是社会价值和经济价值共存。搞文化强国是国家指定的战略,要么你响应国家号召,要么你背道而驰,好坏不是公司或者个人决定评判,而是国家、社会。
中国曾经也有GDP速度增长很快,可忽略了绿色二字,天下3现在犯同样的错误。在我看来,杀猪的不会告诉猪我为什么杀你,可挨宰的面临的是生命危险,能不死还是不死。
我学过高数,也学过统计,不知道您具体要和我谈论哪一块。
明度的调查不是从数据角度和几率角度谈问题的,如果我不和谐,我会从数据谈问题,我会要求我的审计事务所和会计事务所一同协助我完成这个庞大的工程,只因没必要大动干戈。
有没有说服力,是从玩家整理利益上看,玩家觉得调查参照力度大,它的作用就大。
这里和文科理科的学术没有关系,如果你对某个学术敢兴趣,成门一人可以和您公开谈变,科学由您选择。
不明真相的有好几层,就目前而言,明净八度集合玩家带有情绪的问题进行相应实测,就多数问题给了否决权。
余下的问题是切实存在和长期却解决的问题,绝大多数玩家已经表示期待和愿意用这样和谐,科学的方式去沟通。
不要怀疑我的初衷,这样更容易让我怀疑你的初衷,不妨做个调查,本次活动,我们最可爱的玩家有没有授权明度做这个代表。做这件事,我会装备瞬间满护还是网易会给我立碑?还是我等换一箱糖葫芦。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|