穷qiong q~i~o~n~g穷 |
老板,请问有没有直接买的那种一台的不要自己安装的很好用又便宜的,毕竟手残不会自己安装,要么有张安装图的也行,纯白痴啊。 |
打卡围观 |
先打个卡 |
高端就应该用i7+x99+8根内存+4根1080 |
幺零八零非常耀眼! |
老司机 你快更新啊 |
流星冰云 发表于 2016-8-16 13:27 品牌机那价钱那配置 比同价位的DIY机差得多 钱花了还是垃圾 找个懂的人帮你组最好 |
楼主,跪求一个一千多的主机配置,二手件也没关系,能单开不卡就行……单位偶尔玩舍不得买太贵的 |
我是来看点亮的外观的 坐等楼主飞起![]() |
10W的机器 玩天下也好不了哪去 优化 服务器 等都跟不上 |
ZBQ 发表于 2016-8-16 20:33 ![]() |
本帖最后由 南宫无情 于 2016-8-16 20:59 编辑 所以除非水冷能够在风扇的数量和散热片对空气的接触面积的设计上超越风冷,要不然单纯地说水冷优于风冷,那也只是一个噱头,当然,你非要说2风扇的水冷超越1风扇的风冷那肯定是没话说,所以我的意思是,同样的风扇数量风扇排风量的情况下,水冷和风冷由于最终散热渠道一致,所以不会有太过于明显的区别,而价格嘛,摆在那里,1000块的海盗船H100双风扇水冷我也用过,没什么逆天的,400-500的风冷照样可以达到这个水准,而H100用2年,水泵和水管就老化了,而风冷照样hi。其实这个并不需要什么专业知识就可以知道的,只要稍微了解一下能量守恒和水冷设备的构造就知道,液体自己本身并不具备散热的功能,液体只是负责传导热量,总热量还是由风扇来散出去,这个是死的,如果不和空调冰箱一样另外加装空气压缩机来进行额外散热,那水冷和风冷真的就是一个东西。 |
ZBQ 发表于 2016-8-16 20:43 这个别说什么毋庸置疑,同样最终都是2个风扇来散热,液体起的作用只是传导热量,而不是散发热量,水冷风冷的散热方式都是风扇,为什么会毋庸置疑呢? |
本帖最后由 南宫无情 于 2016-8-16 20:44 编辑 其实个人感觉,PC机的水冷与空调冰箱的冷却系统不同,虽然都是液体导热,但空调冰箱是有空气压缩机来强制散热的,而PC机的水冷装置不同,它没有空气压缩机,它和普通风冷一样,只有风扇,就算用水冷液将cpu的热量通过水冷头和水冷液将热量导到散热片里去了,但终究还是得靠2个风扇去散热,水冷液只起传到热量的作用,并不能起到散热作用,能量守恒的方面来说,2风扇的水冷和2风扇的风冷,都属于风冷,并没有本质区别,而水冷同时还面临着漏液和液管老化的风险,所以除了能够给主板上空节省空间之外,我不觉得水冷比风冷更能散热,这算不算PC机水冷的一个误区?大家散热能力都一样,为什么风险更高的水冷贵?那还不如上高端风冷。 |