|
|
 砸别人一半的钱却能打赢对方，这是为什么？
对角色的技能使用娴熟，这是操作；知道什么时候放什么技能，这是意识。
操作与意识，无法独立存在。
当然，很多时候没有RMB的支持则无法将技术完全发挥出来。
就像裸装的TJ不可能打赢红烧的WL，哪怕WL是单手操作，这里就是装备>职业与操作；
没有较高操作意识的红烧fs被同样的8钻太虚欺负了，这里就是职业>装备与操作；
再说上面的例子，同样装备的fs打赢了tx，在装备相等，职业相克的情况下，这里就是比的操作与意识，你的操作好，我必须比你更好方能有取胜的机会。
综合实力才是衡量一个号的战队力的标准，也可以说搞的装备砸的RMB其实也就是砸的操作与意识，没有意识如何知道自己的装备的选择与搭配炼化？RMB可以限制操作的发挥，但是操作的意识同样可以使得RMB与非RMB的距离拉近或者再扩大。
单纯的讨论 装备 职业 操作 都是片面的，最好的衡量标准之一就是综合实力。
没有RMB支持的输了就怪别的装备比自己好？但是如果给你同样的装备你就能打赢了？未知量如何能成为你衡量强弱的标准呢。
同样的RMB玩家输了说自己没有全力，但是如果真的全力了你就一定能赢吗？同样的未知量也不能作为个人实力的借口。
再向前看，综合实力比拼的其实就是实战战绩（非人头数），赢得多的就是综合实力强（可以是贡献多，也可以是人头数多，每个人的玩法不一样，衡量的标准也无法统一）。一切的借口都是建立在假设上面的，未知量是不能作为论据的。
总结：综合实力=装备+职业特性+操作意识
+人脉关系或者战友实力的拓展
（为何要加这项？PVP不是纯粹个人的舞台，一个好的团队是更好的生存扩大化，就像fs+bx打赢了3个或者以上的人，对手愤慨而言“没有bx你啥都不是！”，其实他们自己有没想过即使给你bx你一定能玩得更好？这里的BX只是将FS的优势扩大化而已。）
有人说虐人没有意思，那就是说一定要被虐才有意思？亦或是要势均力敌，战场拉锯纠结才有意思？
注：以上所有举例均不针对任何人任何职业。
[ 本帖最后由 紫路 于 2011-1-12 10:23 编辑 ] |
|
楼主: ljk198899
[复制链接]
发表于 2011-1-10 19:06
战场装备差不多就看配合了，一边有两三个知道洗旗的没准就能改变整个结果
好多人说意识最重要……
