【有凤来仪】以三国论有凤----更新至风花

子疏

低调鹿过。。。角落围观

如果可以

在这里，我想说一下，估计很多人对这个帖子有意见的在于夜心此人我对于他的评价太高，而对于楠楠的评价太低，对吧。。

做为一个两个势力都呆过的人，我想具体的跟大家比较一下。。

楠楠，之所以能创造出一个极强的贰零一二，是因为他得天时，占地利。。

首先，当初灵魂因为一些原因解散，大多数极有操作意识的红烧并入其所在势力。。

再者，开火解散，又有多数红烧并入。。。

才会让贰零一二，强极一时。。

如果说，楠楠的才能，是有，在其拉人功夫，无人能及。。

我曾在楠楠势力呆过，当时我一退势力，不管是游戏里M语，还是现实中电话，都不胜其烦的劝回了N次。。这是楠楠的过人之处。。。



夜心，当时他所在的恒星，是一个不足20人的，除夜心之外，全是蓝翅膀的平民号。。

所合并的沧溟，也是如此。。

轻语，旖旎当初并入寂灭时，寂灭的全部家当也不过是不到一个团的红烧。。。

如今的十字军，能到如此，谁敢说夜心无能？？？



大家也别拿钱来说事，难道说楠楠没有赞助过其势力成员吗？

我敢说，比夜心有过之而无不及。。

我相信在座的各位应该心里都清楚的。。

所以，我个人觉得，我并没有太过夸张的评价此两人。。。


而且，我也说过，夜心比之小田，是有不足，且，我也在帖子里说过，夜心只是有凤最有能力的势力主之一。。。请大家仔细看完帖子再做评价。。。

无脑不可怕，可怕的是无脑，口水又多。。

我的帖子只是戏说。。。不想看的可以不看，谢谢

安玖莉雅林

速度更新了，爱看不看的。。。

如果可以

四  龙腾  势力主  铭南

此人，英雄也

私以为，此人，如在三国，当为周公瑾

龙腾，乃是有凤少有的势力，其成员基本为平民，并没有以上三家所拥有的豪华阵容

却能在，大荒之争中，呼风唤雨，占有一席之地,铭南此人，其作用，实难用言语来形容。。

铭南，有雄才，有伟略，能辨是非，分形势，兵谋卓越，武能安邦，文能定国。。

在其领导下，曾经的龙腾，能一统中原，能影响局势，在很多方面起到关键性作用。。。

龙腾，虽经历过四王时代，但，真正带领龙腾走向辉煌的，只有铭南。。

但铭南，也有着跟周瑜同样的不足之处。。。

太过执着，为人处事，不够诡异。。。

城府极深，但被其所在势力所束缚，无法一展拳脚。。

攻城有余，谋四方，却稍显不足。。。


周瑜，周公瑾。。。

极通兵事，精于音律，多谋善断，

以三千甲士，辅佐孙策平定南方，其功显赫，位极人臣

孙策死后，留下遗言，外事不决，问公瑾。。

得阿蒙，收鲁肃。。

在其指挥之下，孙刘联军，大败于曹操于赤壁，意气风发，除周郎外，还有谁？？

但其满腔抱腹，却在与诸葛亮的明争暗斗中，惜惜落败，郁郁于终。。

其败因，一方面在于诸葛亮的老谋深算不在其下。。

最主要的方面，在于，公瑾此人，太过于计较一城一池的得失，太过于自负。。

哎，最终，英年早逝，江东失此人才，在几十年间无所大作为。。

可悲可叹。。

泡泡丶

我是一枚小书签...

龙腾铭南

   不要做周瑜  太短命了  而且我也没有小乔  亏了 亏了 还我小乔  还我小乔#15

龙腾铭南

   发现个问题  楠楠  夜心  我  还有灵感   全都是义薄云天过来的  还真不容易呀

龙腾战戟

周瑜有了     小乔有木有 有木有  有木有

287864436

面包会有的，小乔也会有的

龙腾铭南

木有小乔  真木有

路遥

#fadai #fadai 早该把破小乔娶回去了

wadejane

原帖由 素衣袂扬 于 2011-4-4 21:10 发表
不管能力还是什么，夜心算不上最好。
但是我觉得有凤人品最好的势力主算是夜心了，好吧，小心心，虽然我知道我说这话你要膨胀，但是这还是实话的。

笑而不语 靈魂知道不？ 提示到此 完毕

神奇小小

继续纯表  LZ 给你分你不给我

re_loading

如果夜老板没号了也会有人记得，至少我相信#fadai另外他现在已经不是装评第一了。。。夜老板对十字军盟誓做了多少我不知道，他远可以拿这些砸满钻洗装评，但他没有。有时候愿意也是一种RP

[ 本帖最后由 re_loading 于 2011-4-5 20:45 编辑 ]

安玖莉雅林

十字军家有小乔。。。有小乔的。。。信不信，信不信。。丷破晓乄喬。。。

爱打喷嚏的猫

十字军还是蛮不错，但是就是缺少点激情。话说每天上线就为了激情的玩家不是太适合十字军。稍微有点点低调了 可能十字军受夜心性格很大的影响吧

爱打喷嚏的猫

邪气联盟也很 很想知道邪气联盟的管理是怎么把联盟打造成这样的一个灰常激情的战争机器 没事的时候去拜膜下

子疏

只就三国历史来喷LZ，之前LZ说别人三国演义看多了怎么周瑜这篇我觉得LZ三国演义看多了呢？
LZ说刘备有大才的确不错：
先主之 弘毅宽厚 ，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。
这是《三国志·蜀书·先主传》
但说周瑜与诸葛明争暗斗岂不是子虚乌有？当时的周瑜已经是汉末一颗如日中天得将星，而诸葛不过是刚出茅卢的新人，首先身份上就不对等，再者，三国志记载赤壁之战时诸葛最初是负责的刘备军与东吴联络，战时诸葛也并不在战争一线，而是负责后勤，草船借箭，借东风，气周瑜不过是小说杜撰。两人时间地点剧情都不同怎么来明争暗斗一说。再说周瑜其人，《三国志·吴书·周瑜传》记载
是时权位为将军，诸将宾客为礼尚简，而瑜独先尽敬，便执臣节。性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦。
可以看出历史上周瑜是个很大度且守礼节的的人，后程普也说“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，孔子曾经倡导的是什么？礼乐，周瑜人称顾曲周郎，礼乐兼修，罗贯中一句气度狭隘未免太过搬弄是非
LZ说周瑜太过计较一城一池，周瑜赤壁之战后对孙权提出得策略是，借道荆州，只取益州，与曹操分廷抗礼，困刘备于荆州一池之地，若半个江山也算是一城一池，那整个天下算什么？
再说能力，诸葛是相才，陈寿评价他有管仲、萧何之才，然而同时陈寿也评价他虽沉稳而乏临阵应变之才，并不十分擅长带兵作战，因此三国志给诸葛的定位时伟大的政治家
而周瑜，先看历史上对周瑜的评价
诸葛瑾、步骘连名上疏曰：「臣窃以瑜昔见宠任，入作心膂，出为爪牙，衔命出征，身当矢石，尽节用命，视死如归，故能摧曹操于乌林，走曹仁于郢都，扬国威德，华夏是震，蠢尔蛮荆，莫不宾服，虽周之方叔，汉之信、布，诚无以尚也。」
孙权谓公卿曰：「孤非周公瑾，不帝矣。」
刘备间曰：「公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。」
《三国志》陈寿曰：“性度恢廓，大率为得人……曹公乘汉相之资，挟天子而扫群桀……于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也。”
周瑜是儒将的代表，孙策临终时说外问公瑾，内问张昭，周瑜擅长的是领兵作战和对外的政治决策，时人称周瑜为当世之奇才，有王佐之风，可见对其评价之高。两人擅长领域不同，拿诸葛与周瑜的能力做评价本就不正确，再者把铭南的领兵能力比作周瑜，又说诸葛能力不下于周瑜，难道说诸葛领军作战能力堪比周瑜？
纵观东汉末年但三国归晋，作为将领领兵作战，能力能出公瑾之右者，无一人也～～～
好吧，我蛋疼了，LZ这篇帖子还是很好的。。我其实是来顶帖的

[ 本帖最后由 子疏 于 2011-4-5 21:41 编辑 ]