硬甲和软甲的差距是不是就是在法防?

zhu2009420

个人认为硬甲除了天机之外0法防是合理的，天机的技能使之在面对软甲时根本无法进入攻击距离，是得给点法防。其他3个硬甲，毛毛是远程，魍魉有隐身，荒火有断吼和江湖完全具有与软甲竞争先手的能力，如果在有法防……软甲就只能内战加欺负天机了

始终不够。

如果我没有搞错的话

法伤对应的是法防。

附伤所对应的是化解。开帖子，能不能先把基本常识学好。。

始终不够。

19楼+1

天机作为一个MT  没有法防确实是非常不合理的。


但是其他硬甲，笑而不语。只能说贪婪了。

zhu2009420

我可以说寒雨的物防其实比青阳还低么？

流云师兄

附伤对应的是法防，我擦勒这是常识o(︶︿︶)o 唉

生离别

原帖由 始终不够。 于 2012-1-15 11:00 发表
如果我没有搞错的话

法伤对应的是法防。

附伤所对应的是化解。开帖子，能不能先把基本常识学好。。

你自己都还没弄清楚 附伤属于什么伤害。。。还叫别人学常识。。。。


呵呵。。。

始终不够。

哈哈。那你们硬甲有附伤，软甲有法防，不是顺理成章吗？

硬甲可以堆附伤，软甲相应的拥有法防。

有问题？

丶纸鸢

大部分太虚穿的都是战场套

生离别

于是硬甲  都开始堆原本属于软甲的法术伤害 用来打4个没有法防的硬甲    （内斗）

你不觉得搞笑么？

索性大家都变法师得了。。取消物理攻击吧。

你不觉得游戏开始偏离什么了么？  开始变得畸形了么？

[ 本帖最后由 生离别 于 2012-1-15 11:10 编辑 ]

卿小涵

原帖由 始终不够。 于 2012-1-15 11:07 发表
哈哈。那你们硬甲有附伤，软甲有法防，不是顺理成章吗？

硬甲可以堆附伤，软甲相应的拥有法防。

有问题？

这逻辑就不对了，硬甲有了负伤，软甲有防御，我感觉也没多太多攻击，但是被软甲打伤害确很高！这等于变相加强软甲。

始终不够。

偏离了什么你自己想啊。到底是谁偏离了呢？

硬甲                      软甲

物理攻击      →                    物防（1500~2000）

物防（3000~4000）→            物理攻击0  （暂默认为0）

法术攻击0（默认） →           法防 平均1500

附伤               ↗

法防0                        ←                法术攻击

            ↖                        附伤0


事实差不多是这样的吧？

有问题吗？是谁想偏离。

那这样，如果说给我们软甲附伤也可以和你们一样。

那行，你们去和KFZ说吧。给你们加法防。OK？

YJ迷茫啊

TJ要法防还可以理解，你个WL要求法防？战场套有法防你杂不穿？

生离别

你现在连负伤 就是法术伤害 都没搞明白 还非要说的像模像样的。。。。。

真心不知道怎么反驳你。



你软甲要个毛线的负伤啊？懂？  因为负伤本身就是法术攻击！

释怀灬

负伤1=装备负伤+真诀类负伤(听雨)，即显示在人物属性栏中的负伤
负伤2=技能附加的负伤，不显示在任务属性栏，技能释放时存在
负伤1-物理攻击全加
     -法术对应系别
另外负伤1受技能威力影响

比如100点负伤 100%威力 打在o法防身上为100 同理50%威力只有50  重击化解这里不做讨论

楼上别五十笑一百 你也是半懂

[ 本帖最后由 释怀灬 于 2012-1-15 03:31 编辑 ]

始终不够。

http://bang.tx3.163.com/app/tx3/bang/role/26_84981  云麓第一。

http://bang.tx3.163.com/app/tx3/bang/role/15_27  荒火第一。


没法防？眼睛瞎了？自己装备选择了没法防的。怪谁？

始终不够。

不好意思，那是为了套你们的话。

再说了，你WL你HH战场套有加法防的。你怎么不穿？



你自己不穿，你在这里叫嚷什么？

zhu2009420

我无语，难道软甲免疫荒火的双晕和魍魉的暗器？反控反控，硬甲不能控？

卿小涵

原帖由 始终不够。 于 2012-1-15 11:23 发表
不好意思，那是为了套你们的话。

再说了，你WL你HH战场套有加法防的。你怎么不穿？



你自己不穿，你在这里叫嚷什么？

人家说的是75世界套，要你这么说软甲都去穿战场，还有14％知彼和攻击，你怎么不穿。