楼主: 无心亦逍遥
打印 上一主题 下一主题

[调查]有多少玩家喜欢出现组合技能

 关闭 [复制链接]

24

活跃

0

人气

0

军饷

庸庸碌碌

Rank: 2

积分
15
61#
发表于 2006-11-23 10:50 | 只看该作者 来自:江苏
没必要~~

7

活跃

0

人气

0

军饷

庸庸碌碌

Rank: 2

积分
19
62#
发表于 2006-11-27 05:53 | 只看该作者 来自:山东
组合个毛。组合一出PK还有毛意思,都编个连招做着喝咖啡了~

44

活跃

0

人气

0

军饷

仗剑引马

Rank: 3Rank: 3

积分
64
63#
发表于 2007-2-9 13:47 | 只看该作者 来自:北京

天下组合技能?

那PK怎么玩
谁上来谁先出手
谁先连上谁死
那魉魍不是疯了?
他出手速度最快
要是有组合技能的话
那么太虚怎么玩?

2130

活跃

639

人气

0

军饷

一呼百应

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
1187
64#
发表于 2007-2-9 13:56 | 只看该作者 来自:山东
混个头像先

3692

活跃

115

人气

0

军饷

一呼百应

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
1452
65#
发表于 2007-2-9 13:58 | 只看该作者 来自:北京
没有我能投的,我想投“暂时不希望”。3D游戏出连续技个人感觉现在时间不是很合适。虽然已经有了一些。

956

活跃

72

人气

0

军饷

功行圆满

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
457
66#
发表于 2007-2-9 14:00 | 只看该作者 来自:浙江
支持一下 希望比热血江湖的那种组合技能要好....

1390

活跃

174

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
929
67#
发表于 2007-2-9 14:00 | 只看该作者 来自:湖北
非常不希望出现#99
有连续技的话 个人的技术性会打折扣#99
对追求个人技术的玩家,会是一个打击#99

6473

活跃

79

人气

0

军饷

傲睨群雄

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

积分
2852
68#
发表于 2007-2-9 14:04 | 只看该作者 来自:美国
靠 N年前的贴也给我顶上了厉害:L

2336

活跃

57

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
969
69#
发表于 2007-2-9 16:25 | 只看该作者 来自:广东
做的好将是1大特色
做不好就是游戏的末日

所以风险很大

6745

活跃

508

人气

0

军饷

伐肆八荒

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
3132
70#
发表于 2007-2-9 16:26 | 只看该作者 来自:江苏
组合技能要么做的象KOF那样 不是就算了:$ :$

806

活跃

0

人气

0

军饷

功行圆满

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
429
71#
发表于 2007-2-9 16:27 | 只看该作者 来自:上海
2:不希望出现

759

活跃

3

人气

0

军饷

凤栖于梧

Rank: 8Rank: 8

积分
519
72#
发表于 2007-2-9 16:44 | 只看该作者 来自:湖北
组合样式要多样才好,灵活运用   带来战局的改变

1万

活跃

770

人气

0

军饷

威加海内

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
4827
73#
发表于 2007-2-9 16:45 | 只看该作者 来自:辽宁
别像大唐就行

806

活跃

-9

人气

0

军饷

功行圆满

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
434
74#
发表于 2007-2-9 16:46 | 只看该作者 来自:山东
先说说
是什么样的组合技能把 怎么个组合法

94

活跃

0

人气

0

军饷

仗剑引马

Rank: 3Rank: 3

积分
93
75#
发表于 2007-2-9 17:18 | 只看该作者 来自:广东

~

组合是为了华丽? 只要美工跟上就行了
组合是为了威力? 只要数值跟上就行了
组合是为了操作? 只要控制跟上就行了
组合是为了便捷? 只要设计合理就行了

组合是为了流畅? 只要资源合理就行了
组合是为了痛快? 只要感受跟上就行了
组合是为了效率? 只要速度跟上就行了
组合是为了平衡? 只要无差异就行了

先把上面的搞清楚,把组合的定位确定以后,怎么组合就有方向了。
空白的讨论没有实际的意义。

392

活跃

1

人气

0

军饷

茅塞顿开

Rank: 5Rank: 5

积分
249
76#
发表于 2007-2-9 17:26 | 只看该作者 来自:陕西
有组合不错,有更多的操作发展空间

181

活跃

3

人气

0

军饷

茅塞顿开

Rank: 5Rank: 5

积分
299
77#
发表于 2007-2-9 19:44 | 只看该作者 来自:吉林
;P 操作简单了?键盘搞得我脑袋大,能简单当然不反对

1091

活跃

67

人气

0

军饷

凤栖于梧

Rank: 8Rank: 8

积分
523
78#
发表于 2007-2-9 19:53 | 只看该作者 来自:山东
相当相当相当的极度不希望!

753

活跃

37

人气

0

军饷

茅塞顿开

Rank: 5Rank: 5

积分
270
79#
发表于 2007-2-9 21:41 | 只看该作者 来自:浙江
大唐那样的技能就十分不错

558

活跃

229

人气

0

军饷

一飞冲天

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
772
80#
发表于 2007-2-9 21:58 | 只看该作者 来自:广东
不希望,技能组合很烧钱的,也做不到平衡性.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表