|
做为一个征战天下5年的老指挥， 个人认为指挥首先需要具备的是气势。古者云：气者，理之依也。从常人角度来看，气不过是简直的虚无漂渺的东西，而在战场上，气势则一个成功的指挥首先要具备的东西。俗话说，行家一出手，就知有没有，看的就是气势，纵使你肚有千瓶墨，但语言表达能力不佳，再好的指挥，都会在指挥过程中出现怯场的现象，这势必影响被指挥者的心态，战局便瞬息万变。而一担拥有了气势，从接麦指挥的那一刻，你便成了千军万马中的首领，他人唯你是尊，指挥起来便可得心应手，我不否认指挥需要思维，但是更重要的是在思维前，必须先拥有气势。纵观二者，气势是思维展开的垫脚石，犹如一栋建筑的基脚，规划图划得再漂亮，没出付出实施，没有基脚，就永远只停留在图纸上。因此，我支持反方意见，气势比思维更重要，准确的说，没有气势，所有的思维都是象牙塔里的幻想！ -------------------------------------双刀、二娘20141104留。
|
包子点评：
看了那么多回复，终于有一个说到包子心坎了，同样作为多年的指挥，包子其实个人也认为一个指挥，最重要的就是势，其次是术，瀑布飞流直下，日升日落皆是势，有了势才能去感染他人，大荒那么多指挥，大部分指挥本身都是各自势力的势力主，或者曾经是势力主，因为多年养成的威有了势，才有了后来的术的变幻，其实很多有点名气的指挥术用的并不多（包子不认为007是战术思维，007的作用和探马是一样的），比如抱团战术，冲锋打法更多需要所有成员听指挥，气势的感染很大程度能让成员听指挥，这也就是为什么越火的服越需要听指挥，为什么有些指挥指挥屡战屡败但是执行力还是比较强，有些指挥虽然顺风，但是多借助硬件优势，这坚持的就是势。包子3年前指挥才有了势，1年前才慢慢学习术，个人浅见前后还是有顺序的 当然术也很重要，天下3的指挥和现实还是有很大区别的，在天下3，对地形的选择，对卡幻化CD，卡保护CD，卡对方的屏都是很重要的，比如梦境上百人对推的情况下，先进来的可以卡后进来的屏，先被灭到西门的借助地形优势先放技能卡死从中行智追击过来的敌对。幻化流光通过卡对方传进来的CD冲锋，断掉对面前后部队的联系，在对吹的时候卡幻化CD，骗八门，骗幻化，瞅准时机冲乱阵型，乃至到类似弱水三千这样需要指挥群一起操作的多方面大小团打法，都是术的具体表现。 但是相对来说，没有势就没有术，一个没有势的指挥充其量就是打完后出主意的人，这也就是很多小伙伴平时说的头头是道，一旦上麦瞬间卡壳，势是需要培养的，不是一朝一夕的事情。 包子还建议刚学指挥的朋友不要一开始就用007，这样很难去锻炼，尤其是遇到一个狡猾的指挥，会使用反007战术，瞬间让你信心崩溃，">以上点评都只是包子个人的浅见，大家可以无限反对 | | |
| 
楼主: 昵称019f4e
发表于 2014-11-4 15:00
楼主
战场上的确瞬间风云变换，但是如果指挥没有气势，指挥软绵绵，思维谨慎又能如何，大家也不会高度集中注意力，作为一个指挥必须掷地有声有气势！！
wut'z up,guy! 两个一样主题的帖子？
作为一个专业辩手忍不住来说说。首先大致说下辩论赛的流程。一辩立论，二辩驳论及自由辩论，三辩盘问，四辩结论。文字局限不可能进行完所有环节，就简单说说自己的论点和论证。
指挥最需要的是思维而不是气势。首先思维和气势都是指挥所需要的某种因素，但是因素是可以分为决定性因素和辅助性因素的。究其根本，指挥的决定性因素是思维而不是气势。气势很大程度上只是一种感情气氛的渲染，等于我想，而不是我能。不能否认气势再有正确思维的前提下是可以起有益作用的，但是如果一个指挥，思维不清，仅仅只有气势，那么造成的局面很有可能是打了半天但是收益却很小甚至为零。而自己的战友也会对指挥的正确性产生怀疑，团队的凝聚力和行动的统一性肯定会受到影响，这对团队和指挥来说都是致命的。
而且气势这种东西，就好比性格。有的人性格沉稳，有的人性格火爆。但是二者绝对没有好坏之分。也就不存在善于营造气势的指挥比不善于营造气势的指挥优秀这种命题。一个沉稳的稳扎稳打的指挥，不必鼓舞士气，士气本身也不会低。所以说对于指挥，最需要的是思维而不是气势。
