关于驻地杀人不涨红，版主速进

冷血观音 · 发表于 2014-12-9 10:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乄倚剑长歌灬 · 发表于 2014-12-9 11:05

嘿嘿，弱国无外交，游戏也如此。人性本就是欺软怕硬罢了，不想被堵，可以去堵别人。如果非要用什么道德去评价这些事情，Ok，先想想自己吧。

丷冰糖葫芦丷 · 发表于 2014-12-9 11:23

回复 33# tuziaishuijiao

这个逻辑本身就不是完全错误的，因为有人上论坛开贴经常是前后因果不讲清楚，只谈自己受害的地方

这种逆转打脸的帖子又不少见

LZ一开始的帖子没有讲清楚前后关系，被人质疑本身就是合理的

而且该层主后来也说了，在LZ所述的情况下，确实是那个势力的问题，他的论调又没有和大家的相悖

退後的心雨 · 发表于 2014-12-9 11:37

本帖最后由 tuziaishuijiao 于 2014-12-9 12:13 编辑

回复 43# 丷冰糖葫芦丷

{:8_512:}请看39L中间一段。我说了，LZ只说了被堵的现状，根本没谈谁对谁错，请问出现什么情况才会被翻转打脸？
导致这个现状必然是存在正反两方面的因素的，但LZ似乎从开始就没明说或暗示，导致他们被堵是因为对方反面，因为人家就不是来找公平找支持的，而是就这个结果进行咨询如何对抗。既然没这方面需求，为什么要说全，甚至这已经不叫说全，而是无关信息了。因为和主题无关
倒是你们，我很好奇，既然知道存在正反两方面因素，有可能是自己不注意招惹了别人，也可能是别人太任性肆意妄为。为什么还一口咬定“被人堵，为什么不赌别人只堵你们，肯定是你们自己有问题?”最后证明了是别人的问题，还来怪别人没透露相关信息？

丷冰糖葫芦丷 · 发表于 2014-12-9 11:55

回复 44# tuziaishuijiao

既然你这么较文字，那首先，我没有支持“被堵一定是自己先有问题”这个观点

准确来说，我赞同的是“被堵一定是有理由的”，这个理由可正可反，当然也可以是闲得无聊，这也是一个理由

那既然理由是可正可反，所以3L一开始提出质疑，这本身是合理的

另外，你说和主题无关，所以LZ可以不用交代，那按照这个道理，3L只是歪楼了罢了，既然不过是歪楼，也何必咄咄逼人说人家是错的呢，他不过是歪了个楼，然后提出合理的质疑，在LZ解释后，也没有强硬的继续坚持是LZ自己势力的问题，从头到尾这都是歪楼的话题

最后，驻地杀人为嘛要红名！！红名了就不好玩了好么

醉灬兮然 · 发表于 2014-12-9 12:02

没办法，WY就是这样，有钱人才能任性，小势力只有忍= =

丷中城云舒丶 · 发表于 2014-12-9 12:11

楼上说的好有道理我竟无言以对

退後的心雨 · 发表于 2014-12-9 12:13

本帖最后由 tuziaishuijiao 于 2014-12-9 12:19 编辑

回复 45# 丷冰糖葫芦丷

1，那人的原话是“为什么被堵的是你们，不是别人，事情总是有原因的”，有种东西叫言外之意，如果你走路上无缘无故被人打了，然后看到同事在八卦：“听说A被打了”“为什么不打别人就打他，事情都是有原因的”你会怎么想。
什么叫合理的质疑？“人家为什么只堵你不打别人，是不是你也有什么不对的地方”这才是合理的质疑
2，后来那人继续解释说这个原因包含正反面，乍一看逻辑也说的通，不过，请你再深入的想一下，观点太大是不是就没有观点了。人家说被堵，你突然冒出来郑重其事的说，你被打可能是你不对，也可能是他不对。你会不会觉得这人有点那个啥，你到底要说什么？难道这个人真这么憨，其实无非是强改观点造成的上下逻辑继承不一致
3，说与主题无关不用交代。歪楼什么的当然可以，问题是，你没看见他们下面用这个来指责LZ了吗“你为什么不把事情说清楚了？”如果他们不提这个，我当然不会说什么。举个很简单的例子，卤煮开个贴问哪里可以买玻璃（请无视不合现实的地方，领会精神），然后下面一片指责LZ的，你打碎学校玻璃了吧，调皮了吧，从小定八十，现在这么坏长大也没得好巴拉巴拉。然后LZ澄清说风吹的，然后你们又说谁让你开始不说清楚了的，你可以歪楼问玻璃怎么坏的，但是你不能因为自己妄加猜测玻璃怎么坏的错掉了，反过来怪LZ没说清楚玻璃是怎么坏的把？

乀流沙丶 · 发表于 2014-12-9 12:17

这才是现实，弱肉强食，不然大家都弄个风景号，网易可以去吃屎啦。

lxn007921 · 发表于 2014-12-9 12:32

楼主是弱水的百无禁忌嘛？

bnana · 发表于 2014-12-9 12:34

回复 48# tuziaishuijiao

1，你的脑补能力实在太强了，就你说的这个我看了好几遍也不能得出被打的人必然有错的推测。站在旁观角度，没有什么更进一步的细节你就单单听说a被b打了你就会觉得a一定犯了错么？我肯定会觉得肯定是有什么原因，但是原因我并不知道。至于你说的合理质疑和你说的有言外之意的质疑在我看来其实没什么区别。
我也就是歪楼而已，说下自己的观点，首先我肯定是现在楼主这边的，自己势力资源不够就去恶心别人，能不招人烦么，倚强凌弱，但是话说回来，最多谴责一下，也没有什么办法其实。

bnana · 发表于 2014-12-9 12:39

我又回头看了下3楼，这个人确实有点先入为主的恶意揣测了，小势力有敌对也有很多原因不一定就不是安静分子

舊夣空城灬 · 发表于 2014-12-9 12:39

关于这个新的势力玩法我只想说呵呵！！

退後的心雨 · 发表于 2014-12-9 12:52

本帖最后由 tuziaishuijiao 于 2014-12-9 13:00 编辑

回复 51# bnana

从你的回复看，似乎你真的认为“为什么只打别人不打你，事情总有原因的”这句里“事情总是有原因的”真的是他下面解释的要么是你不对，要么是对方不对，总有一个不对，关于这个，48L第一段已说。
我就说下2种表述的区别。即使你心里确实认为被打是肯定你自己有问题，但是你用“是不是你有什么不对”的方式问出来，就给别人解释的余地，因为这是提出的一个疑惑，并没有盖棺定论。而“为什么只打别人不打你，事情总有原因的”的恶意简直扑面而来，感受不到恶意？自行带入48L第一段我举得例子
难道这些回复的意思真看不出来？

文鱼春鲤蝴蝶鱼 · 发表于 2014-12-9 13:55

神来之笔 · 发表于 2014-12-9 14:02

游戏被打就被打呗，要么忍，要么打回去，上论坛又鸟用，该被杀还被杀，我们不可能看谁理亏就转区过去帮你们打吧！什么事都得靠自己

追杀 · 发表于 2014-12-9 14:50

楼主节哀··虽然从道德上我也表示很指责他们，但这只是个游戏，网易也不会保护你的，因为网易要赚钱啊

其实不涨红还是不错的，不然尼玛去杀个敌对还红名，那我还不如野外流光打架呢，去毛线驻地··

wffky0 · 发表于 2014-12-9 15:59

怎么说得那么复杂，楼主，我来替你爆料，弱水79战场中立势力，被幻影的堵在势力，做不了任务，因为那个10大风云势力活动，百无作为中立和战场，资源打工的人肯定多啊，然后幻影就去杀百无不让别的势力的人做任务

lxn007921 · 发表于 2014-12-9 16:10

通告：做为白幻的一份子，今晚继续屠百无禁忌！大概9点多的样子！

清泠丶 · 发表于 2014-12-9 16:19

回复 59# lxn007921

姐在野外挂着呢快来杀吖快来吖快来吖……

[疑惑] 关于驻地杀人不涨红，版主速进

评分

神仙眷侣·比翼双飞（祝天下3的小伙伴们幸福美满【赏金猎人】奖励）

你最萌！！

四叶草

收获幸福

新炼化有我