帖子没通过sh，但是我还是要用经济分析归墟战场

乄忘灬晴丶

讲一个最简单的吧。
囚徒困境。
当你和你的队友同时逃命，谁会回头丢技能呢？
此时你和你的队友都丢技能，可能都不会死，但是如果一方丢了另一方可以跑但是自己会死。如果都不丢，结果是都可能。那么这种情况下，你选择什么呢。
根据囚徒困境，由于不知道对方的想法，大家更多的是想跑而不是回头。
所以，每次我玩小宋，别人问我为什么不回头。sorry，我回头死的是我，到时候被踢的也是我，根据囚徒困境，我不回头。
这才是一个理性人该做的事

乄忘灬晴丶

又sh。
说说第二个。经济里常说的止损。
可能要涉及很多人讨厌的踢人。
       止损这个词，在股民口中就是割肉。
       在归墟战场中，踢人一开始是针对送头的设计的，后来慢慢演变成了一种排斥新手的手段。暂且不表。
        我就说一下归墟t人的对于团队的合理性。当一个人给团队带来的负面影响远远大于正面影响，而且预期不会带来很大的效益时，踢人是理性人的最优选择。就像经济学当中的止损，如果在团队利益来说，剔除其中拖后腿的，能给局势带来好的影响。所以排除随便踢人成性的，必要时候踢掉一定的人，是合理的并且理性的做法。
        但是如果从个人角度而不是团队角度来讲，我觉得给新手（比如我）机会，是再好不过了

焉得书剑解红尘

玩熊猫应该会回头
毕竟救队友=救自己

乄忘灬晴丶

砕月 发表于 2016-8-21 00:37
曾经有一场，我们梦秋死了20次！但是我们没踢，连投票都没有投过- -当时结束比分是78比60其实可以胜。
...

只能说你们很好心，友谊第一……比赛第二了哈哈

乄忘灬晴丶

焉得书剑解红尘 发表于 2016-8-21 00:36
玩熊猫应该会回头
毕竟救队友=救自己

万一有太子……还是跑吧！

葵暖暖

然而林子大了什么鸟都有 也有人就看不爽你就踢的

乄忘灬晴丶

葵暖暖 发表于 2016-8-21 01:06
然而林子大了什么鸟都有 也有人就看不爽你就踢的

我还见过追着我喷整场一到时间就t我的

REED

其实。。。大多数时候小宋熊猫回头丢技能，自己是不会死的，前提是要丢准。大多数时候回头可以弄死人，队友会跟我回头。感觉没那么多负能量。用止损形容踢人感觉不是很合适，因为踢人实际会带来收益，而我们之前也没付出什么。要说踢人，更不去死刷积分的时候为了少扣分，让人把自己踢出去是止损。

乄忘灬晴丶

REED 发表于 2016-8-21 08:11
其实。。。大多数时候小宋熊猫回头丢技能，自己是不会死的，前提是要丢准。大多数时候回头可以弄死人，队友 ...

这应该是撇开技能单从利益最大化来考虑。
止损的意思不是只有看你有没有付出而是把最坏的效果降到最低吧，只是从经济学角度考虑一些问题，但是具体情况具体分析。

柳梦闲

囚徒困境解释不错。
不过大多时候是能不能开团……而且也并非是2人被追……
3,5个人追着3,5个人的情况比较多。
很多时候能反杀但是队友一味跑，这是意识问题，现在怂的人太多了……

乄忘灬晴丶

柳梦闲 发表于 2016-8-21 12:58
囚徒困境解释不错。
不过大多时候是能不能开团……而且也并非是2人被追……
3,5个人追着3,5个人的情况比 ...

嗯，理论只是理论！具体情况具体分析。理论都是排除一切干扰情况下的结果

昵称0c9534

可能两个人跑，其中一个人回头打一下能救另外一个，不然两个都死，就怕队友太好回头跟你一起打。

墨丶小九

其实大多数时候退的越快死的越快，列入有次我玩小草，奶CD和残血啊沼逃跑中，对面鬼墨梦鱼追我们，CD好的时候她血回到一半了，我奶了一口，结果她突刺跑了。。。其实梦鱼和鬼墨追我们时候挨的很近，而且都只有百分之八十左右的血

丶飘尘

为啥要回头丢技能？？？？？   我焚野不回头也是可以丢技能的。。。。。

沐紫风

柳梦闲 发表于 2016-8-21 12:58
囚徒困境解释不错。
不过大多时候是能不能开团……而且也并非是2人被追……
3,5个人追着3,5个人的情况比 ...

这你就错了   见过一个勇彤   一个孤光追着四五个人打的没？

柳梦闲

沐紫风 发表于 2016-8-22 09:08
这你就错了   见过一个勇彤   一个孤光追着四五个人打的没？

见过太多，还有被一个小草追着跑的呢，但不觉得自己哪里说错了？

消失殆尽丶

柳梦闲 发表于 2016-8-22 12:42
见过太多，还有被一个小草追着跑的呢，但不觉得自己哪里说错了？

还真见过一次这样的！