押镖与劫镖是一个很好的动态平衡

琳儿响叮当

如题，押镖与劫镖正如作用力和反作用力一样，维持着一个动态平衡，押镖的作用力和劫镖的反作用力是一个相互的综合体系，但是这个体系偏向于劫镖模式，因为劫镖不会受重罚反而是赚钱的路子，对于押镖的人来说为什么会担心被劫镖，无疑是镖车太脆，来不及反应就被被劫镖了，还有一个就是会被无上限的劫镖，然而重接任务却要跑很远的路，这是一个很大的问题。同时，我建议劫镖的人要适可而止，因为物极必反，劫镖劫多了，一是惹人非议，二是最终总会有一个制裁方案来限制劫镖。
再一个，我反对用过于激烈的言辞来批判劫镖，因为一是劫镖是合法的玩法，二是我个人想法，劫镖和战场一样，你在洗旗，人家过来杀了你，你为什么不喷来打扰你洗旗进而杀你的人呢？























最后，反正我从来不押镖，欢迎来喷。。。

琳儿响叮当

六等星の夜 发表于 2016-10-24 15:34
楼主说的很有道理。。
KFZ应该修正一下镖车易爆的问题。
其他游戏劫镖都是杀镖师而不是爆镖车。。

是的，从电影到现实生活，没听说过劫镖是一个人一下子把镖车给弄垮了然后抱着珍宝道具就走的，不都是先杀押镖的吗？

琳儿响叮当

风之所在 发表于 2016-10-24 15:43
为什么不把枪口对准设计出这么不合理不完善玩法的策划呢～～～
这么明显的不公平的有玩法漏洞的押镖玩法直 ...

如你所言，你的目的侧重于游戏的公平和平衡，那么你再仔细看一遍你的言辞是否和押镖玩法一样，有点极端呢？开发者是有完善游戏的义务，但不意味着我们有反对他们的权力，我们有建议权，我发此贴的目的在于让开发者看清押镖玩法的弊端，谢谢你的评论，非常感谢

琳儿响叮当

天水围的日与夜 发表于 2016-10-24 16:08
既然设置了开红的玩法，  那么打得过你的就可以随便杀你了，是不是这个逻辑。

请你再次阅读本帖，并且写出本帖中心思想（20分）