123
返回列表 发新帖
楼主: 灬葬无泪灬
打印 上一主题 下一主题

[流光战报] 白云山,点命楚歌战报员,

 关闭 [复制链接]
头像被屏蔽

72

活跃

108

人气

0

军饷

封喉

积分
39
41#
发表于 2017-6-2 16:23 | 只看该作者 来自:北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1451

活跃

3368

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
871
42#
发表于 2017-6-2 16:24 | 只看该作者 来自:山东
我去,现在战报也这么黑暗吗?看了半天看懂了,所以那个啥啥小号不是葬无泪吧,那么之前的言论是葬无泪说的了,还有版版的意思是允许战报员在战报里面对敌对阵营进行人身攻击,不允许大家对战报员评头论足吗?

1579

活跃

738

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
979

太初神兵

43#
发表于 2017-6-2 16:25 | 只看该作者 来自:广东
贰泪,别累了,玩的是网络游戏而不是文字游戏了,我的地盘我做主,我怎么说都是对的!呵呵
44#
发表于 2017-6-2 16:26 | 只看该作者 来自:广东
ゞ烟锁重楼 发表于 2017-6-2 16:24
我去,现在战报也这么黑暗吗?看了半天看懂了,所以那个啥啥小号不是葬无泪吧,那么之前的言论是葬无泪说的 ...

许战报员在战报里面对敌对阵营进行人身攻击>>如果有这个情况 请联系我 我会严肃处理

1451

活跃

3368

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
871
45#
发表于 2017-6-2 16:31 | 只看该作者 来自:山东
香格里拉-小懒酱 发表于 2017-6-2 16:26
许战报员在战报里面对敌对阵营进行人身攻击>>如果有这个情况 请联系我 我会严肃处理

我只是路过的哈,我看了之前的那个忘记叫啥写到战报,说其中两方蓄谋已久,感觉很有追讨色彩啊~我想问问,一般战报员不都是客观阐述吗?这位战报员是有什么证据证明其他两方“蓄谋已久‘’吗?如果没有,那么这应该算不实言论吧?纯路人看法哈,这个帖子很热度啊

1579

活跃

738

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
979

太初神兵

46#
发表于 2017-6-2 16:31 | 只看该作者 来自:广东
那请问版版,战报员说的什么套路啊,什么蓄谋已久啊算什么?

1451

活跃

3368

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
871
47#
发表于 2017-6-2 16:32 | 只看该作者 来自:山东
主观色彩~字打错了,囧
48#
发表于 2017-6-2 16:36 | 只看该作者 来自:广东
ゞ烟锁重楼 发表于 2017-6-2 16:31
我只是路过的哈,我看了之前的那个忘记叫啥写到战报,说其中两方蓄谋已久,感觉很有追讨色彩啊~我想问问 ...

这个的话 我已经在之前的回复说过了,可以点我之前的回复看看
这个的话 战报员之前是没有贬义的 本意是想中性词。你也可以百度百科查一下
我也已经转告了战报员注意措辞。感谢亲的指正

1579

活跃

738

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
979

太初神兵

49#
发表于 2017-6-2 16:40 | 只看该作者 来自:广东
香格里拉-小懒酱 发表于 2017-6-2 16:36
这个的话 我已经在之前的回复说过了,可以点我之前的回复看看
这个的话 战报员之前是没有贬义的 本意是 ...

呵呵,就送给亲爱的斑斑,反正中国话博大精深,水太深, 大家自己慢慢体会!

1430

活跃

2265

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
882
50#
发表于 2017-6-2 16:41 | 只看该作者 来自:江苏
版主不要太过强势。错误就是错误。没必要再三掩饰

1451

活跃

3368

人气

0

军饷

横空出世

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
871
51#
发表于 2017-6-2 16:42 | 只看该作者 来自:山东
是这样哈,我觉得吧对于未经证实是事实的事情,战报员就在战报帖子里面公然写出来,原本就不合适了,所以才引得其他人对战报员进行了批评,看措辞没有骂人的话什么的,所以有些事要双方去看,做为战报员应该多写关于战斗数据的文字图片啥的,用事实说话,而不是主观臆测,我相信这是战报员的基本素质,当然双方都有错误在里面,一个巴掌拍不响,还是希望版主可以公平公正的处理这件事,给论坛一点正能量
头像被屏蔽

552

活跃

474

人气

0

军饷

封喉

积分
162
52#
发表于 2017-6-2 16:45 | 只看该作者 来自:河北
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

72

活跃

108

人气

0

军饷

封喉

积分
39
53#
发表于 2017-6-2 16:46 | 只看该作者 来自:北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
54#
发表于 2017-6-2 16:48 | 只看该作者 来自:广东
柏先生的小可爱 发表于 2017-6-2 16:46
版主,不管是不是中性词,但是用在这里就是不恰当的,给我们的感觉很不好,没做过的事,我们不服,其他战 ...

我已经给出了2次回复  战报员有措辞不当 我这边已经告知了该战报员 也进行扣军饷和警告处理
也跟你们解释过2次 可以看我之前的回复~真的很抱歉。
他的本意没有贬低任何人。还请不要在攻击该位战报员。
如果你觉得战报有疑问 欢迎加入战报组 写出你满意的战报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表