抄袭的这么明显，不打算管管是么？

杳梦清溪

楼上还有人能说不像的？眼睛可以捐给有需要的人

骤雨飘风

被刺痛的秘密 发表于 2019-4-6 14:47
先撩者贱，说得好，送给你

还送给我？你不来贱我会理你这种东西？

长安故梦

杳梦清溪 发表于 2019-4-6 15:57
楼上还有人能说不像的？眼睛可以捐给有需要的人

也是有毒，不觉得像就是瞎，就该顺着你们说像才可以了是么？

杳梦清溪

看明白了这确实是带亲友团的
不用争了人家说没抄袭就没抄袭吧

圆不溜湫的蛋蛋

千秋落墨 发表于 2019-4-6 10:58
我前面帖子说了句我不懂这个但我觉得不像，就被人说要去看眼科？还说我谦虚了可能脑子也不好
现在还说我 ...

你不仅眼睛瞎脑子还有问题，我点你了么？你上赶着过来找骂干什么？

芊芊丝萝

真是大写的服气
好多瞎子啊居然还有脸洗我的妈
原创比赛拿Cx的作品舔个没完没了？
支持Cx的原地自爆好吗！？

青花小鱼干

我觉得男装跟海棠男装有点像

箱子又黑了

如有雷同纯属巧合，事不关己己不劳心

力争下游

玩楚留香的时候没发现冷画屏这么好看！

陌上年少

又到了亲友团睁着眼睛说瞎话的时候了

烽烟万里

每次活动一出就一堆人喊CX

故事已经说完

#00楼上有说材质不一样就不算抄袭，那高仿名牌鞋衣服包包也不算盗版和假货了，毕竟人家材质和制作手法都不一样，只是外表高度相似而已。

丷清染灬花灼

这亲友团。。。这也能找亲友团。。。什么光彩的事情还找亲友团帮撕，有什么用，原创设计比赛抄了还有脸找人撕，让他们自我快乐满足吧

一吻便爱一个人

第一副图的名字取得和这个素色一点都不搭。不过2附图相比，我还是喜欢1，

昔有灼酒

看完了某些楼的言论，只想说，抄袭是抄袭者的通行证，原创是原创者的墓志铭。你小的时候没人告诉你抄作业是错的，借鉴作文书里的句子是错的，所以长大了也不认为抄袭是可耻的。国人的版权意识就是这么不明确，还有这么多人认为抄就抄了，真是无语。

liyinyu1314

原画好看 抄袭可耻
尤其喜欢原画的裤子
喜欢的作家，媒体人都在忙着维权，这样的大环境也是没谁了

沈先生有话说

寺年 发表于 2019-4-6 11:03
声东击西也是笑了，拜托我从第一个回复就提了你改图。

我没说你发原图出来有问题，哦最好带上原作者的 ...

emmm妹纸先说明我不是楼主亲友团，A了半年了，闲出屁了偶尔刷刷论坛

感觉你被气的有一点失去理智，你和楼主原本争论的还在点上，后面扯二改原创双标我是真的没看懂

我给你捋一捋，首先你质疑楼主P图带节奏，他解释了，只是按照原图抠图了移动位置方便对比

然后你说男装，楼主解释了他一直就只是在怀疑女装有CX嫌疑，说男装的是楼里其他人

作为吃瓜群众，我感觉关于你的质疑楼主至少解释清楚了，但是你又开始指责他不能用原作者的图

讲实话我觉得挺无理取闹的，两个原因

第一，楼主po出作者的图就像很多新闻杂志，包括论文报道，po出当事人某些文件文字图片资料一样，你懂

我意思吧，就是一个【引用】而已，既然没有商用，没有宣传，更没有用来当做自己的东西去用，何来不能

二改，何来借鉴呢？

第二，楼里大部分人都说了，这个图原作者【借鉴】了其他游戏的东西，既然比赛要求就是原创，明显

这个作者的图就已经不是原创了，不管是不是cx还是高贴合性的【借鉴】这个作者已经就没资格参赛了

他拿别人的东西获得影响力，甚至其他更多价值和楼主就是单纯用他的图po出来证明他的论点，

你觉得这两个能相提并论吗？如果不能，【双标】两字从何而来？

顺便：二改在我理解的（不好意思百度词条还真没查到这个词），也是修改原作者图拿去商用的

所以你说的楼主【二改】我也觉得挺奇怪的，至少我这个不懂美术的人看来，这个图楼主还真没怎么【改】

自己观点，妹纸如果有疑问可以回复我，主要我呢，可能就是楼里某些人说的，对cx是零容忍，所以比较较

真，不管怎么界定cx和借鉴，我只知道，为什么论文查重要看重复比例，这个数字是不会说谎的，对于图片

我真希望有个查图的知网，这张图，仁者见仁吧，但是既然大部分人都能一眼看出来，加上楼上大神数据

都摆在那里的，我还是觉得，就算他【借鉴】也【借鉴】得有点过了，某些意义上来说就是对其他参赛者的

不公平，不管他【借鉴】出来的东西大家喜不喜欢，但毕竟，做个人，该有的底线还是要有的，你说对吧

一世长安丶卿尘

千秋落墨 发表于 2019-4-5 17:16
一个路人回帖我觉得像不像关你什么事呢？这本是很主观的东西难道必须你说像就我也认同像吗？我们又不认识 ...

赞同，贼讨厌那些一出现不同意见就喷的人。楼上还有很多人说类似动不动就让人看眼科的，感觉他们自己更应该看神经内科吧。读书是用来看不起别人、贬低别人也是读的狭隘了。

减半

我突然被安利了楚留香这个游戏。。。

寺年

沈先生有话说 发表于 2019-4-7 19:28
emmm妹纸先说明我不是楼主亲友团，A了半年了，闲出屁了偶尔刷刷论坛

感觉你被气的有一点失去理智，你 ...

本不打算再回复的，但您回复这么长，出于尊重也说一下我的想法。我也不是原作者的亲友团纯路人。

1.我在帖子里只是表达我的个人观点，并无意跟别人争论，并且第一次回复就已经指出楼主的二改行为，详情见156L。

2.楼主给我的回复详情见159L，上来就怼我不明白抄袭，临摹，借鉴，微调。让我感觉只要不顺从他一起声讨原作抄袭我就是有问题。并且他表达的是，完全没有觉得改图有任何问题。

   还用文学作品改时间地点场景这样的例子来举例反驳我，我觉得没有什么可比性。

   就像有的楼也说了，一首歌抄袭还要算8个小节。这是个比例问题，更是个很个人观点的问题。就像《霜雪千年》和《芊芊》并没有达到抄袭，但有一部分确是非常相似。

   也有的人说是抄袭，有的人说不是，这确实是个很主观的事情，像您说的仁者见仁智者见智，表达出来自己的观点，没有必要互怼。

3.再说一下“二改”的事情，我不太懂你们所理解或者百度说给出解释的“二改”的定义。

   我觉得对于一个作品，你原封不动拿去欣赏不商用是可以的，但你拿去改了自己用也是对原作的不尊重。有点像小说的同人文，借着别人的人设剧情续写，有的其实并不喜欢别人乱写。

   并且，楼主不仅将改的图放在了主楼，还只用改过的图回复次楼详情见123L。因为我翻楼的时候看到这个图，我以为是这样完全抄袭的，所以我才觉得他有引导舆论的嫌疑。

   如果像138L这样的比较图，我是认可的。大家对于版权这件事这么看重，都是出于对原作的尊重，为什么抄袭不能容忍，而随便改别人的图却可以得到容忍？

   至于楼主力证的论点，我觉得放两个原图出来，大家不是不会对比。这是我一直介意的事，并不是什么所谓的声东击西。

4.我后来又仔细的去看过涉嫌抄袭的原作的作品，在图上有他的设计思路，线稿，参考的材质，绣花贴图和正反面的效果。

   再加上他画的男装基本纯原创，我觉得这个作品是有自己想法的。

   因为毕竟涉嫌抄袭，KFZ可能会取消参赛资格，所以出于私心想看到它成模后的样子，目前我跟我的小伙伴正在给这套时装出模型，虽然不是专业的，只是了自己一个遗憾。

5.最后再说一下，我真的本无意争论，只是表达一下个人看法。