|
既然楼主提到“比赛”这个概念了,我就来杠一杠这个规则问题。
首先这个比赛打着“设计”的旗号,尽管版主在活动贴的首层里隐隐约约透露出鼓励不会设计的玩家积极参与的意思,但就含金量而言,没有人会把截图作品的顺位排在设计质量之前吧?
其次官方规则存在争议,把控失职。不审核作品质量,把具有含金量的设计类作品和水分很大的截图作品放在一起评比,且奖励相同,这是第一点具有争议的地方;有帖子爆料出来可以参与投票的论坛号数量有限,这是第二点;最后,也是最重要的一点,通常我们对于作品名次分配的理解是,质量在同一水平线上难分伯仲的通过人气权衡。在质量差距明显的前提下,人气(楼主也提到了路人投票主观性很强)不应具起到决定性的作用。
按道理讲,事情发展到现在早该重新评定名次了,官方发起的活动漏洞如此之多还振振有词坚持不作为也是看得人膛目结舌。 |
|