|
原帖由 伪装 于 2009-7-14 11:13 发表 ![]()
一个工会 一个势力 应该有自己的荣誉感和坚持的东西
聚义从东方开F到现在屹立不倒 就是有自己独特的东西
有句话叫 道不同 不相为谋
自己的势力做不到 不代表别的势力也做不到
想想自己的工会 自 ...
我只想告诉你,我从东方开服就一直在关注势力情况。
虽然不算详细,也没有漏掉大事情。聚义呢也去打过势力战(叶子独大时期)。
所以你跟我说这些,咱们会心一笑,我也不去多说。
两军敌对却进行道德的讨论在理想主义者的主导下完成了。我说了,所谓的盗亦有道,不过是一种托辞,再有道的盗同样是盗,五十步笑百步更让人笑话。所以呢,无论处于什么立场,去指责战争中的丧德都是可笑的,这是其一。其二呢,个人的立场去针对一个势力的某个行为,再把这个行为推及到某个具体人身上,再对这个行为进行抨击,这显然是有所歪曲的。最后呢,对还是错真的没有必要去认真了,这样真的太孩子气了。如果事情都可以用对与错去定性,那世界实在太和谐了。
再说策略,如果说拒绝别人的势力挑战都是策略的话,那么比拒绝更复杂的势力决策就更加是策略了。稍微有点天下2历史的势力都采取过这样的策略。所以除了东方服,其他服务器早已对所谓的骗头习以为常了。就像势力收割一样,一统区在大喊收割无耻,但在天下之路就没有人会喊。那么势力收割还是不是策略呢?收割敌对势力小号压制等级是不是策略呢?我们看来是策略,也是符合盗之道,但在一统喊收割无耻的人看来呢?那么又回到所谓的道德标准上来了,到底标准在哪里呢?还是在每个人自己的心中。所以用个人的道德标准去评价势力行为是牛头不对马嘴的。从道德角度去否定策略就更是风马牛不相及了。另外,不成功的策略依旧是策略。
潜水这么久却回复这个主题呢,觉得帖子的主调不错,没有很多的废话和口水。 |
|