天梯大数据不应该把承伤算到生存里

ffpcool · 发表于 2021-9-21 01:58

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

承伤高说明这些职业的特性导致战场环境险恶，而不是生存能力高，死亡才能代表生存能力，输出高也是，对于评判一个职业的pvp能力，应该按击杀，助攻，死亡三项数据来评判，希望下次玄修调整更有针对性。

ffpcool · 发表于 2021-9-21 02:13

分析这次大数据能得出三个结论，天机击杀少，魍魉助攻低，生存数据不靠谱，生存数据高的全是近战或者治疗，生存数据中死亡明显被承伤覆盖了，导致大数据和大家的认知有出入

ffpcool · 发表于 2021-9-21 02:16

击杀，助攻，死亡应该作为评判pvp的权重参数，输出，承伤和治疗只作为参考

ffpcool · 发表于 2021-9-21 02:50

太虚击杀也不多，也应该加强，要么补击杀，要么补输出

ffpcool · 发表于 2021-9-21 07:47

ffpcool 发表于 2021-9-21 02:50
太虚击杀也不多，也应该加强，要么补击杀，要么补输出

希望版主把死亡大数据也展示一下，和生存对比一下，排名应该会有所不同

[展示] 天梯大数据不应该把承伤算到生存里