论熊幻化沉着与御法诀的承伤差异

cqgogo

戮力同心服的势力战城战回归了传统幻化风起云涌的时光，这半年来总是乐此不疲。狐狸，尸兵，熊，杀手，花草，大树争奇斗艳。
最近疑惑熊珠子主流的3御3盾被动是否真的是最佳方案，舍弃了沉着8%的常驻减伤是否得不偿失？遂做此测试

测试珠子：




测试方式：玩家B分别幻化大树，尸兵，狐狸群攻输出，我导出战斗记录统计承伤


测试数据：





2L放结果

cqgogo

沉着熊：法系承伤286608 物理承伤347025 混合总承伤633633

御法熊：法系承伤279776 物理承伤365459 混合总承伤645235

御法熊在受法系输出时，少受了6832伤害，受物理输出时，多受了18434伤害。
总体上来看，沉着的常驻8%减伤更适合大规模的混战

cqgogo

PS：为什么我会质疑御法？
仔细看图



有较高几率化解一半火伤，元伤，但又一定几率化解一半法伤
这个“有一定几率”就很值得讨论探究了

cqgogo

在110次法系承伤中，三御熊出现化解30次，二御沉着熊出现化解12次。

cqgogo

呆呆兽 发表于 2021-10-26 02:14
为了减伤的话，要不要试试三御+沉着+双盾？（纯理论，不知道勠力打架吃状态多不多，感觉心清神明可以试试放 ...

舍弃一盾？这也是个思路。本周势力战我可以测试下，洗去心清神明

cqgogo

立马横刀向天笑 发表于 2021-10-26 08:13
御法必不可少，因为御法的化解可以和御元御火叠加的，这样才能堆出高法术化解，否则天罚和超气出个要害就血 ...

看数据再讨论哦，亲

cqgogo

这很天下 发表于 2021-10-26 08:18
把御元换成沉着就行了

目前的样本量来看，三御比两御多一倍的化解几率，但要追求极限承伤站得住，个人觉得，最好御元御火留下。本周势力战舍弃一盾测试可行性

cqgogo

丷南风不竞 发表于 2021-10-26 10:51
哪个更好没研究，只针对这个测试方法，这样是测不出来的，现在的测法其实更偏向以珠子不会被爆为前提，测试 ...

这么测试就是模拟的本服的承伤环境。不是说为了证实我的想法去设计测试，谢谢亲关注

cqgogo

旧梦如歌 发表于 2021-10-26 10:29
个人感觉，这个区四星熊是这个区体验最差的传统幻化，大树是最有体验的混子

大树吃地形，正面对推中大树还是扛不住。当然吃着疾风丹在边路还是蛮混的。

cqgogo

这很天下 发表于 2021-10-26 09:45
三盾不动，然后选择御法御火沉着

如果本周势力战实战中，证实心清神明必须要保留，我觉得可以放弃御火

cqgogo

这很天下 发表于 2021-10-26 12:08
因为我感觉5星狐狸没有元灵靠一个御法顶上就可以了，69区云麓估计炎妖火系占了大部分御法和御火要保留

不，69势力战城战主要是传统幻化对推，人形和云妖很少，因为实在机动性差，站不住，狐狸和杀手是大部分远程幻化的选择。这次进行的测试，是平时势力战时承伤最多的伤害类型。

cqgogo

这很天下 发表于 2021-10-26 12:14
没了三盾珠子就废了，别洗

昨晚勠力同心势力战，做了测试。
没有心清神明的熊，在本服昨晚势力战中，只吃到2次恐惧;催眠也吃到一次，瞬间就醒了。
但是被留住，导致第一时间踩不到敌人后排或者没能逃掉，还是非常恶心的体验。
最终决定三盾+沉着+御法+御元