|
登录论坛,更多趣闻美图好福利!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
为什么数据出来各方反应这么大,因为各种号的程度参差不齐,计算总和或平均数都是没有实际意义的
还是应该按照我的方法,具体到各个流派每个号
各流派按各项数据排列对比,比如击杀项a流派前三跟b流派前三对比,其他输出承伤等同理,精简后前十前二十为一小梯队都可以,与装评无关,由于你们可以统计到长时间数据,如果这个人装评第一他一整年都没有过数据,那么可以认为没有这个号,有本事你明年还什么都不参加。
不管门派人多人少我们看的只是同档位:
1.天机或弈剑被装备差的部分平均的问题解决了
2.人少流派只计入头部数据的问题解决了
3.同个号选择不同玄修的情况,这个问题公布的这份数据也同样存在,并没有区别,这份数据统计的时候怎么规避的还怎么做就行
4.拿毒医来说,我统计的数据里毒医大号基本没打,常年靠一个粉毒医撑门面,但是他能打到什么程度就证明了头部实力就是如此,不参与的人装评再高也等于没有,当然我受数据获取途径限制无法了解全部(可能顶端毒医也有数据而我统计不到,但是系统可以),只是拿来说明问题而已
其实公示帖里有一段是语言描述区别各阶段数据的
这段可能算是公示帖里唯一还有点用的东西,但是与公布的大篇幅数据可以说毫无关系,支撑总结描述的数据并没有公布,所以在大家看来自然就没有说服力
![]()
|
|