【818】缝号最后一天遇到这种人

欧气满满灬魁拔 · 发表于 2024-2-27 10:26

一眼流魂发表于 2024-2-27 08:53 安徽
1、最终的结果是买家A确实以5500再出售了，所以在A第一次违约后，楼主提供的方案一中要求A以5500把整号买 ...

我没有要和稀泥的意思，我就事发表个人观点，也是有分析依据的：
（1）楼主让前买家挂1.35W并开还价，说明号在楼主心理最高价是1.35W。后来买家A找过来还价，楼主一看来生意了，就坐地起价，目的就是不让买家A买断号，好让买家B再缝，实现利益最大化。
（2）咱暂且相信楼主的鬼话连篇，挂1.35W是他计算错价格了。第2次再上架1.55W，说明在他心里这号1.55W卖出去也是可以接受的，来回缝过号的就能理解这个心理分析是合理的。
（3）买家A第1次毁约，楼主提出了2种补偿方案，方案一是补5500号归买家A，方案二是补2500号仍归楼主。按方案一，楼主心理的到手价是12400*0.85-（12400-10500）+5500=14140，意味着楼主到手14140元是可以接受的，这样号价是14140/0.85=16635元，这无形之中楼主又在1.55W的基础上又又涨价了，并且楼主觉得是买家A的错，他这样提很合理。
（4）买家A估计是个憨憨或者脑子不灵光，直接答应方案二，也没有照方案二去实施把号也卖了。楼主很生气，直接要买家A再补4500，按这样楼主整个号的到手价为12400*0.85+600+4500=15640，说实话这价格又在楼主可接受的方案一的基础上又又又涨价了。并且楼主认为买家2次毁约，自己要价更心安理得，还站在道德的制高点谴责买家A，有点得理不绕人的意思。

综上所述，我才说楼主坐地起价不地道。各位看官看我分析是否有理，觉得有理点个赞

一眼流魂 · 发表于 2024-2-27 10:28

不要忘记飞翔发表于 2024-2-27 10:15 重庆
意思是楼主对于买家缝错了外观（多缝了2件别人的，少缝了3件自己的）索要了2500的赔偿。。。好吧，那我知 ...

你真是……再明确一点，2500赔偿是方案二，买来A同意了！！！甚至主动提出承担归还号时的手续费！！！谈不拢的是楼主不能接受买家A擅自出售属于他的号并私吞部分售款，这下应该解释的很清楚了吧！

不要忘记飞翔 · 发表于 2024-2-27 10:34

买家真的蠢（一系列离谱操作让人叹为观止）和有些坏（知道自己缝错了不主动告知还想蒙混过关）。另外是因为不相信楼主的估价私自挂藏宝阁看行情，5500开还价被秒了，其实这号楼主真的可能可以到手5500卖掉。除了缝错时装的赔偿（楼主提出的2500赔偿过高，这个需要商讨一下），还有要给楼主5500的号钱，其中卖号的15%手续费也给楼主当做是买家私自卖号的赔偿。不要逃避，你的思想非常要不得，这次不是骗子，下次可能真的就是了。
楼主确实因为买家一连串的错误付出了远超想象的时间和口舌，也很细致很会算，但再冷静想一想，因为缝错了时装要2500赔偿合适吗。还是希望双方能解决问题。

一眼流魂 · 发表于 2024-2-27 10:34

争议在第四点，既然买家A同意了方案二中的归还号，那么号权属于楼主，哪怕买家A转手卖了一个亿，也得把一个亿一分不少还给楼主，记住要一分不少，或者归还号主一个一模一样的号。不存在站在道德制高点，一切都是按约定行事，哪怕买家A亏了一个亿也得认。

一眼流魂 · 发表于 2024-2-27 10:37

欧气满满灬魁拔发表于 2024-2-27 10:26 上海

争议在第四点，既然买家A同意了方案二中的归还号，那么号权属于楼主，哪怕买家A转手卖了一个亿，也得把一个亿一分不少还给楼主，记住要一分不少，或者归还号主一个一模一样的号。不存在站在道德制高点，一切都是按约定行事，哪怕买家A亏了一个亿也得认

一眼流魂 · 发表于 2024-2-27 10:40

欧气满满灬魁拔发表于 2024-2-27 10:26 上海

号权在楼主那里，不属于买家A，最后卖多少和买家A没有一毛钱关系，她一个子都没资格拿。

一眼流魂 · 发表于 2024-2-27 10:43

不要忘记飞翔发表于 2024-2-27 10:34 重庆
买家真的蠢（一系列离谱操作让人叹为观止）和有些坏（知道自己缝错了不主动告知还想蒙混过关）。另外是因为 ...

你终于拎清了，至于2500赔偿，旁观者没权评价，关键是买家A同意了，楼主并没有强买强卖，一点毛病没有。

欧气满满灬魁拔 · 发表于 2024-2-27 10:55

一眼流魂发表于 2024-2-27 10:40 安徽
号权在楼主那里，不属于买家A，最后卖多少和买家A没有一毛钱关系，她一个子都没资格拿。

你说的很对，那是他们的纠纷，问题现在买家A反悔不同意方案二了，他们现在就是扯的赔偿问题。

我就事分析了楼主站在道德的制高点坐地起价，说了他不地道，也没有歪曲事实吧

一眼流魂 · 发表于 2024-2-27 11:08

欧气满满灬魁拔发表于 2024-2-27 10:55 上海

作为旁观者，也只能就底线和原则说事，这点买家A已经违背主流道德认知了，甚至有可能触犯法律。至于楼主精打细算，是否有意实现利益最大化，这个我无权评判，毕竟人家没有强买强卖，只要双方达成一致，无论从哪个方面看，都没什么可指责的。

woperang1314 · 发表于 2024-2-27 11:24

不要忘记飞翔发表于 2024-2-26 10:32 重庆
楼主是不是上了藏宝阁挂1.35且开还价？你提到“楼主说挂1.35，中间一直还价不停”，所以是当时挂的1.35且 ...

不管溢不溢价那也都是楼主的事情，和女主有什么关系？女主和楼主的协议是45天以后把号还给楼主，到那时候是亏是赚和她有一毛钱关系吗？现在女主自说自话吧不属于她的号极速卖了，这有什么好洗的？

不要忘记飞翔 · 发表于 2024-2-27 11:25

一眼流魂发表于 2024-2-27 10:34 安徽
争议在第四点，既然买家A同意了方案二中的归还号，那么号权属于楼主，哪怕买家A转手卖了一个亿，也得把一个 ...

我确实是一直算错了，以为缝错时装赔偿金额是600，而楼主提的明确赔偿金额是2500，主楼却说“经过一段时间的沟通，她愿意直接给我多拿时装的钱+一些补偿，并45天后归还号”，
直接写“买家同意给我2500补偿，并45天后归还号”，不就好了。那我第一次就能直接说仅缝错时装就要2500赔偿是真的黑。也不用一直追问那剩下部分的时装到底怎么算钱的怎么谈的，纠结那么久咋号价一步步就抬那么高了。是是是，我蠢我数学不好。感谢你教我。
可你忽略了买家最后不愿意给号钱，是因为把前面缝错时装的赔偿钱一合计，发现全给楼主怎么亏那么多才不愿意给，所以问题就是出在这个时装赔偿金额上。
最后卖号所得确实是归楼主，但我依旧觉得仅缝错时装要2500的赔偿是真的黑心和贪心，我因为这个不站楼主，也不觉得他有资格煽动众人谴责买家。

欧气满满灬魁拔 · 发表于 2024-2-27 11:32

一眼流魂发表于 2024-2-27 11:08 安徽
作为旁观者，也只能就底线和原则说事，这点买家A已经违背主流道德认知了，甚至有可能触犯法律。至于楼主 ...

买家A这是违约，违约后在谈赔偿，只是没有谈拢，他们这属于经济纠纷，双方并没有达成一致意见。
你就说楼主有没有坐地起价？后面甚至是站在道德的制高点坐地起价，并各种谴责买家A，说得不好听这是P+U+A别人，得理不绕人。楼主明面上没有强买强卖，但站在道德的制高点坐地起价，这比强买强卖好不了多少。

我没有要指责谁，就事分析本质而已，通过事物分析买家A没有契约精神，楼主坐地起价不地道