【伪科学】关于钻数（翅膀大小）是否会对号的抗性产生隐藏提高的测试 一。一
组图打开中，请稍候......
收藏回复
- 吹风不下雨 来自：四川 发表于
科学家
- 光重火柴 来自：四川 发表于
天啦噜，卤煮好拼
- 红木林灬小猪丶 来自：湖北 发表于
修为有用。
- 汐韵 来自：英国 发表于
本帖最后由 汐韵 于 2015-6-25 22:08 编辑
回复 汐韵
也没那么严重……只是想提醒楼主，你看最后的两个数字，其实根本没法直接说明它们“是否不一样 ...
TransHPHPHP 发表于 2015-6-25 20:22
嘿嘿~不要让我再回忆我的数学生涯了~那就是一段血泪史~两个数字啥的~也就是个结果~仁者见仁智者见智~
就我来看~两个数字就是在很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小的程度说明没有明显的抵抗异常差距存在~
在自己闲的搞这个之前~我一直以来的观点就是装备好的的确存在隐藏抗性越高的情况~
- TransHPHPHP 来自：浙江 发表于
回复 36# 汐韵
也没那么严重……只是想提醒楼主，你看最后的两个数字，其实根本没法直接说明它们“是否不一样”，这是个数学问题……
- 猥琐的黄瓜 来自：北京 发表于
用一次测试的数据就能得出结论？
- 寒月听雪落 来自：广东 发表于
楼主辛苦了，至于20楼这种认定存在翅膀压制的，也没必要去跟他争论，信与不信，都不影响自己游戏的体验；
- 借月行舟 来自：福建 发表于
看到bx名字又开始脑内循环日暮归途了
- 枯叶丶锁清秋 来自：河南 发表于
至少得多个0吧 100次 300次 这样才稍微有那么点可信度
- 汐韵 来自：英国 发表于
就测试结果而言，作为一个玩了相对较久的玩家（从将进酒到天府之国跨度约8年），本身就和周围的朋友一起经常探讨关于装备越好（好的定义各有不同，仅作概论）隐藏抗性会不会越高，就我们一群人的个人感觉来说，几乎都认为是会的。所以这个测试无异于对我和我朋友们都在一定意义上进行了批驳。
本伪科学小测试仅仅是展示下小结果，并不代表任何观点看法立场。
- 汐韵 来自：英国 发表于
- 咳咳，装瓶和钻数的区别，以第一组弈剑的10W装瓶还不够的话，我也很难找到其他更高于十万的号了。
- 汐韵 来自：英国 发表于
这里玩游戏的人都没学过统计学么……单纯比较两个率有意义？呵呵。各种检验哭晕在厕所。
楼主愿意尝试是值 ...
TransHPHPHP 发表于 2015-6-25 11:55
LZ学的专业是没用+骗钱的金融类，对统计学没有神马了解，献丑了。
整个测试也就考虑个几乎相同条件下，不同装瓶翅膀的号抗性到底会不会不同。
考虑数据分布是我不懂的东西，关于这些我就知道个测试数据越多越真实。
嗯嗯，所以我现在去把标题上加个“伪科学”。
- 我心匪石 来自：广西 发表于
玩这游戏就知道这游戏有YC属性的啊
比如说翅膀也就是装瓶的压制 拿钻数没什么实际的，毕竟现在挺多9W装瓶的红烧，以及更高的装瓶扮猪吃老虎的……
- TransHPHPHP 来自：浙江 发表于
这里玩游戏的人都没学过统计学么……单纯比较两个率有意义？呵呵。各种检验哭晕在厕所。
楼主愿意尝试是值得鼓励的，但请考虑下科学性，这可不是说10次测试太少100次测试就有用，得看一个分布才成。
- 乄星魂灬 来自：广东 发表于
装评压制肯定有，钻数压制不好说，有些大翅膀才8万多装评，有些极品红烧翅膀都有9万多了
- 暴走的茶叶蛋 来自：江苏 发表于
要是进一步做下去就是精华贴了
