转帖“有关【会心、会心率、实际会心率】的建模研究与讨论”

二法子 · 发表于 2012-2-13 06:59

=。=不过好像公理1就是错的
会心上限95%下限5%

花美兮 · 发表于 2012-2-13 07:25

好长,慢慢看

li0406017 · 发表于 2012-2-13 07:39

好吧，我就看个结论

我也曾林间过 · 发表于 2012-2-13 07:40

原帖由 叶不归树 于 2012-2-12 15:45 发表
这个可以写成毕业论文

长度啊…建模课程论文都写了47页的说…何况毕业论文…

感觉楼主提出的模型挺好，尤其解释的很清楚，为什么没把数据放出来呢

yutacosa · 发表于 2012-2-13 08:27

会心这方面的东西，wy编程的时候就应该有现成的公式了，这样算有很多不确定性，而且看懂很难。
建议楼主弄个珠子养成方面的建模或者线性规划：算下怎么养珠子**最少最后可分配点最多

minker · 发表于 2012-2-13 10:50

原帖由 shadow9278 于 2012-2-13 06:59 发表
=。=不过好像公理1就是错的
会心上限95%下限5%

没看完帖子吧：）详见对模型0的评价

minker · 发表于 2012-2-13 10:52

原帖由 姓龙的姑姑 于 2012-2-13 07:40 发表

长度啊…建模课程论文都写了47页的说…何况毕业论文…

感觉楼主提出的模型挺好，尤其解释的很清楚，为什么没把数据放出来呢

因为数据（比如会心常数）需要大量的统计。。而我比较懒。不过现在有一些现成的数据是误差不大的。网上搜搜有~比如有个帖子说80级是3080（转换成我帖子里的会心常数是1540）~

minker · 发表于 2012-2-13 10:53

原帖由 yutacosa 于 2012-2-13 08:27 发表
会心这方面的东西，wy编程的时候就应该有现成的公式了，这样算有很多不确定性，而且看懂很难。
建议楼主弄个珠子养成方面的建模或者线性规划：算下怎么养珠子**最少最后可分配点最多6" />

minker · 发表于 2012-2-13 10:55

原帖由 410058593 于 2012-2-13 03:01 发表
1000会心真的能打1500神明的打出会心么……我怎么感觉不行

肯定可以的啊：）

现在随便一个70+bx神明都会在850以上吧，我一个会心800出头的yj在战场砍bx也会出会心的~

qwer12341107 · 发表于 2012-2-13 11:04

我晕死还发在这来了，你就找个对方神明高你会心1点的不上郁气，你看你能不能出会心，会心和神明的关系GM已经解释了就是1-1的关系，你会心数量减神明量，用剩下的会心再算会心率！

shu12045887 · 发表于 2012-2-13 11:17

那我768会心打我老婆985神明也出会心怎么说

qwer12341107 · 发表于 2012-2-13 11:21

你不用流风一直用玄炎试试，看能不能出会心

dx-6893698 · 发表于 2012-2-13 11:38

原帖由 shu12045887 于 2012-2-13 11:17 发表
那我768会心打我老婆985神明也出会心怎么说

你那是会心率出了，你不能说我1500神明然后1500会心以下的都不能会心我,只是相对几率少出会心

就好比命中回避一样，就算10%命中和100%回避一样，不能说完全能躲开还是有几率命中的

dx-6893698 · 发表于 2012-2-13 11:41

还有会心肯定是越高越好，在保证输出的前提提高会心，50%会心在面对比你高级或者对方带脉有阵的时候你的会心还是不够的

二法子 · 发表于 2012-2-13 11:42

因为不怎么看得懂呀= =
上下限是游戏强制设定的可以问一下版主
虽然跟2违背了

[ 本帖最后由 shadow9278 于 2012-2-13 11:47 编辑 ]

wwb349126498 · 发表于 2012-2-13 11:44

lz数学系毕业的吧

笑望长空 · 发表于 2012-2-13 12:10

有些行为的后果就是把简单问题复杂化

5%会心下限，对面1W的神明，你0会心，都有可能出会心。不过5%的小概率事件，忽略不计罢了。
而且楼主这个论证必须要实测才能说明问题吧。

tx2的函数很简单，不要想得太复杂，我们不是在玩儿wow

minker · 发表于 2012-2-13 12:19

原帖由 qwer12341107 于 2012-2-13 11:04 发表
我晕死还发在这来了，你就找个对方神明高你会心1点的不上郁气，你看你能不能出会心，会心和神明的关系GM已经解释了就是1-1的关系，你会心数量减神明量，用剩下的会心再算会心率！

经过实验，我对神明的理解确实是有问题的。会心超过神明时确实不出。

这个模型有关神明的部分是有问题的，但是并不代表其他部分是有问题的：）尤其是有关我的结论~

minker · 发表于 2012-2-13 12:20

原帖由 笑望长空 于 2012-2-13 12:10 发表
有些行为的后果就是把简单问题复杂化

5%会心下限，对面1W的神明，你0会心，都有可能出会心。不过5%的小概率事件，忽略不计罢了。
而且楼主这个论证必须要实测才能说明问题吧。

tx2的函数很简单，不要想得 ...

简单试了一下好像确实不出

minker · 发表于 2012-2-13 12:23

原帖由 dx-6893698 于 2012-2-13 11:41 发表
还有会心肯定是越高越好，在保证输出的前提提高会心，50%会心在面对比你高级或者对方带脉有阵的时候你的会心还是不够的

您说的概念上没有任何问题，但是会心和大攻一般情况下是矛盾的，举个简单的例子吧，给您两个选择，加5000会心，加6000大攻，选哪个？下面我们把这两个数据慢慢减小，减小到加50会心，60大攻。可能每个人的选择就不一样了。因此一定会存在一个点，使大攻相对输出的性价比高于会心~

[展示] 转帖“有关【会心、会心率、实际会心率】的建模研究与讨论”