|
|
登录论坛，更多趣闻美图好福利！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 jxty112 于 2012-10-19 13:01 编辑
首先说第一印象，老剑看到第一眼，你会觉得，这把剑不错，还蛮好看的。。。。。新剑，你会觉得，这根棍子上面的装饰好多啊，，，，，，，，，
第二，分析一下新剑的造型，
1，剑身太细，没有剑的质感，反而像根棍子，像根针。
2，装饰太多，太大，反而衬托得剑身更细长，更加不像剑了。
3，剑柄那里的装饰，单独拿下来，不就是冰心的拳套么？
4，主次不分，一把剑最主要的部分肯定是剑身，次要的是剑上的装饰，但是现在这把剑，剑身反而是次要的了，没有任何造型上的设计，也没有任何纹理，一点不显眼，所有的目光都被剑柄上的花哨的拳套给吸引过去了，失败。
5，从艺术的美学角度来说，最重要的是比例和尺度，对立和统一。而现在看看这把剑，比例就不说了，那么细的剑，加一个稍显夸张的大装饰，怎么看比例都不是一个舒服的比例。。。。至于说对立统一，那就更糟糕了，剑身和上面的装饰对立得过了，但是看不见任何统一。完全就是在一个棍子上绑了几个花，整把剑看上去没有任何的设计感，糟糕透顶，失败。
有人说光效的问题，说老的剑没有光效，所以不好看。。。我只能说，这是就像是一两岁的小孩子的观点，你拿个200块钱的手机（把屏幕亮着），和拿一个四五千块钱的手机（把屏幕关掉），小孩子肯定选亮着屏幕的那个200块钱的手机，因为他们不懂什么是真好，只觉得有光的就炫。
光效只是起辅助作用的，并不能起决定性作用，给一坨屎打个光，它就能变成蛋糕么？
图在6楼，可以对比一下看看～！ |
评分
-
4
查看全部评分
-
|
发表于 2012-10-19 12:55
收藏
挖了一个月的矿，哎 我还没美几天呢
楼主
KFZ已经改掉的 不会再改回来了
