|
本帖最后由 镜羽、 于 2012-11-4 21:35 编辑
LZ不觉得在天下这款游戏里谈有效操作是件很纠结的事么
在保证自己生存的前提下输出最大化,这个是我对有效操作的理解(仅限天下)
至于LZ所说的绝对有效操作在天下里完全是个笑话,),在神农、大红泛滥的年代一击必杀的绝对有效操作几乎不可能存在
在dota中为什么只有一击必杀才被称为有效操作,原因很简单,dota中双方的装备是透明的,回复道具是固定的,而且回复的量都是固定的少量回复,所有都在可计算的范围内。而天下里的神农,大红根据个人情况的不同而有很大的不同,要做到LZ所说的有效操作那简直是强人所难
而LZ明显是把一个概念套用在2种不同体系的游戏上,这本身就是不科学的。简单来说就是有种小孩穿大人衣服的感觉,很怪
我赞成LZ所说,天下一切都建立在装备的前提上。就拿LZ所说的有效操作来说,大翅膀YM一个倦鸟1W5可以把一个半血带走,这是一个有效操作;一般红烧可能用夜郎也只能达到1W3,也就是说即使用夜郎也不是绝对有效操作
而各职业技能的不同使得各个职业在有效操作上的差别巨大,LZ的说法太笼统不合适,虽然dota中的英雄技能也有不同,但是dota里的英雄比较平衡,即使是后期没有强控技能也具备一定的追击能力。
而反观天下,由于各种抗性的存在,控制变的不稳定。而追击,没有强控的职业基本上没有追击能力,比如冰心。这就是游戏平衡性、团队配合性的差异
每个人在操作的时候总是不可避免的存在废操作,哪怕是当年如日中天的moon、sky都一样存在废操作
所以 以APM来计算有效操作是不科学的
对于打过职业dota的人来说,LZ强行把dota上的观点套用在天下上太不合适了
PS:最后吐槽下,LZ能不能再开篇做个名词解释,那几个英文除了APM我知道是什么意思,其他的完全不知道,被人说成装13也在情理之中 |
|