关于指责卡卡是完全错误的言论,我郑重收回并表示抱歉(内容有编辑)

皆是方便

卡卡跟那个人驳来驳去的，我至少还看明白两个人都是对的，只是讨论的东西不在一个点上。那个人也算是有点钻 ...
月兔 发表于 2013-6-14 18:41

那个跟卡卡辩驳的人,确实是意识到卡卡的问题了,但是他没有像我这样明着点出来而已.卡卡的防御总量理论分开来看,独立起来看,是没有问题的,但是一跟其他属性综合起来看,简直就是惨不忍睹.

皆是方便

一楼有编辑内容，不知道内容靠谱不，求大虾指正

相思不负

真是有点搞笑了，楼主写的逻辑思维自己都不一定搞的清楚
好歹人家也把攻略数据什么的都发上来，你能指出数据上的错误来说卡卡误导了大家么

皆是方便

真是有点搞笑了，楼主写的逻辑思维自己都不一定搞的清楚
好歹人家也把攻略数据什么的都发上来，你能指出数 ...
相思不负 发表于 2013-6-14 23:33

    我编辑之后的意思是想说，卡卡那个帖子是说的多能抗，绝对的抗，但是那有什么意义呢，你堆抗，别人就堆攻，最后效果是一样的啊，平局。而且就我而言，看不出来如何有新的变化了，绝对的平局格局。就好像矛跟盾你只能选一样，在一个绝对公平的模型里面，这样不管双方怎么选，结果都一样啊，平局。无论怎么选都是平局。真的，随便怎么选都是平局，只要你选了，就是平局。数据也一样，只要你选了一个配比，无论怎么样都会是平局。

相思不负

我编辑之后的意思是想说，卡卡那个帖子是说的多能抗，绝对的抗，但是那有什么意义呢，你堆抗，别 ...
皆是方便 发表于 2013-6-14 23:39

    别人也只是就防御这一点来给大家一个数据，明确的数据，防御的意义到底何在或者如何去堆多少的防御去面对多少的大攻。
既然在你认为不论怎么堆都是平局的状态下你又有什么好争论的，
争论到非得开个帖子来表达你认为怎样都是平局的结果。

不用回复我了，每个人的想法不能一样，我跟你也没啥好争好讨论的。