[调查]有多少玩家喜欢出现组合技能

366天 · 发表于 2006-11-9 19:55

不要

剑神魍魉 · 发表于 2006-11-9 20:27

别像大唐就行,像刀剑或者希望的连击系统就不错~~大唐那个什么组合技能啊~~简直就是两个废物技能合起来变个有用的,几乎合之前的就没啥大用了

417974796 · 发表于 2006-11-9 21:08

希望出现自己用键盘操作控制的组合技能．而不一键组合技能．

zbt928 · 发表于 2006-11-9 21:13

原帖由 剑神魍魉 于 2006-11-9 20:27 发表
别像大唐就行,像刀剑或者希望的连击系统就不错~~大唐那个什么组合技能啊~~简直就是两个废物技能合起来变个有用的,几乎合之前的就没啥大用了

什么叫两个废物组合起来的，他的目的就是连招，不会一开始就给你这个连招用吧，况且还有不同的组合。
大唐的连招还是不错的，最起码比较华丽好看，刀剑的什么多少连击我不敢恭维。况且大唐最终的招式可能是自创的，原来还可以改名字的，给你单招就是让你有不同组合的，单招的攻击和速度也是不同的。
      我还看到某些人在说大唐垃圾，不是我夸口，现在市面上那些免费游戏如果象大唐一样收费的话它的情况远不如大唐，游戏也是不断完善的，为什么游戏就一定要结婚一定要结拜。
      最起码我感觉大唐对于游戏画面细节的处理是比天下2做的好的，虽然他是2.5的。玩了两个月的天下2我又回去玩大唐了，画面还是那么唯美音乐还是那么动听，相信他会越来越好的
   大唐要垃圾了，市面上80%的游戏就垃圾了

陌上草薰 · 发表于 2006-11-9 21:14

觉得前期是没必要
还不如把现有的技能的平衡性实用性调整好
技能出现得太多
增加玩家负担

黄ㄨ泉 · 发表于 2006-11-9 21:25

支持,就想笑傲江湖里面的招事一样，带点连贯动作的一顶漂亮!~

6352501 · 发表于 2006-11-9 21:28

投了不希望出现。
简单说明：
1、天下2的技能本就不多，没几个好组合的。由于记忆格子的限制，尤甚。
2、所谓组合，表面看蛮新鲜，但由我玩过的《飞飞》和《大唐豪侠》来看，实际是把原本的技能自由使用强制固定成单一套路，其结果非常单调和枯燥，不利于自由的操作发挥。
3、空中楼阁不好讨论，还请拿点具体方案来看看先。

417974796 · 发表于 2006-11-9 21:36

原帖由 6352501 于 2006-11-9 21:28 发表
投了不希望出现。
简单说明：
1、天下2的技能本就不多，没几个好组合的。由于记忆格子的限制，尤甚。
2、所谓组合，表面看蛮新鲜，但由我玩过的《飞飞》和《大唐豪侠》来看，实际是把原本的技能自由使用强制固 ...

顶

黑梦 · 发表于 2006-11-9 22:00

支持.

xmstc0123 · 发表于 2006-11-9 23:44

出一些隐藏的组合技能，让玩家自己摸索不是很好。

雨诗 · 发表于 2006-11-10 01:18

DT都要免费拉,别说DT拉~~~~~`
除非有隐藏的的组合,不然再多组合都是无聊,相克的技能现在已经很好了.
再说隐藏组合...能隐藏多久..不要低估玩家啊~

6352501 · 发表于 2006-11-10 01:43

明显希望的票多，但说明少；不希望的票少，但说明多。
我想，可能很多人觉得这是一个新东西，故跃跃欲试；而贴出说明的，看来象是对类似“组合”有过一些体会。如果我的猜测是毫无根据的，那我更希望多看到一些投希望有组合的原因，多谈谈对组合的理解。

组合看起来新鲜，实际在好些游戏里都有过。就目前玩过的组合的体会，我觉得目前的一些游戏里的组合有这样几个特点：
1、在数量上，组合远低于技能，类型上更是单调，不能行成体系。
2、组合比普通技能更强，取代了普通技能的应用。使得大家都使用单一的组合，战斗过程非常单调枯燥。
3、所谓强弱，实际总是在一个平衡范围内的。组合的强，不能超出平衡，通常就是削弱普通技能来实现的。所以，实际组合威力效果，和没有组合的游戏里的技能相比，是同一水平的。
总之，目前很多游戏里的组合起到的效果，是使得玩法非常单调枯燥，严重降低趣味性。

当然，组合也是一种玩法，象是技能的进一步延伸。之所以会出现以上效果，我觉得很大原因是：
1、组合相比技能，纵向上比技能高出一个层次，相对复杂，所以横向很难形成数量和体系。流于单调。
2、操作上，由于纵向需要把相关技能逐个施展，有个过程需耗费时间，所以横向自由发挥和操作技巧受到相关影响。

或许可以在一定程度上解决以上问题，那么我有如下几点疑问：
1、技能组合是什么样的，组合到什么程度？
2、从哪些方面、怎样的程度来体现效果？
3、一个角色本身会出多少种组合，能不能形成由数个并列的组合构成的组合系统？
4、能不能体现多种组合的灵活运用，对战斗操作的自由发挥有什么影响？
5、有玩家提到团队的组合，将会怎样实现？

也许组合有其玩点，但我觉得在操作趣味上，组合很难比技能做得更好。
或者以技能为主，组合为辅，也许综合运用会别有风味。但这肯定需要一定的数量基础，和看组合的程度。

Maxpower · 发表于 2006-11-10 08:26

原帖由 xmstc0123 于 2006-11-9 23:44 发表
出一些隐藏的组合技能，让玩家自己摸索不是很好。

恩我的意思就是这样

woshiniezhihua · 发表于 2006-11-10 09:00

不支持

xcui0409 · 发表于 2006-11-10 09:50

顶，帅和华丽点才好

一根々木头 · 发表于 2006-11-10 09:59

再顶下．．

支持开组合技能．．

但是别像ＤＴ那种变味的组合

单手指天 · 发表于 2006-11-10 14:10

弱弱的说句，其实俺觉得大唐哪组合技有些意思哈。

Maxpower · 发表于 2006-11-10 14:26

叼你啊:@ :victory:耶:victory:

剑神魍魉 · 发表于 2006-11-10 16:04

原帖由 zbt928 于 2006-11-9 21:13 发表

什么叫两个废物组合起来的，他的目的就是连招，不会一开始就给你这个连招用吧，况且还有不同的组合。
大唐的连招还是不错的，最起码比较华丽好看，刀剑的什么多少连击我不敢恭维。况且大唐最终的招式可能是自创 ...

拉倒吧,免费与不免费效果也差不了多少,除非靠网易的人缘,光好看不带CD,总是用一种技能,谁用多了不烦?目的是连招不假,但"连"是靠1+1=2吧?这就是说1也应该实用,组合的2威力更强,要不连什么招,直接出2不就得了,费那劲~

sin147 · 发表于 2006-11-10 18:04

不知道具体是什么样的！！

[调查]有多少玩家喜欢出现组合技能

用点头脑好不好

#47

浏览过的版块