【八卦辩论场】本期论题：游戏随口打赌，该不该当真？

香格里拉-七七君

最近一场满城风雨的……～
期间种种我们不是当事人，也无法评论谁是谁非

不过七七也经常在游戏里看到打赌的说法
有些是朋友间随口笑谈，也有些是敌对见针锋相对

所以，问题就又来了！

你觉得：
游戏随口打赌，该不该当真？

讨论要和谐，请勿对号入座，人身攻击……
否则斑斑会生气，后果很严重……


～↓↓↓↓选择你的派别，回帖进行辩论↓↓↓↓～

北央

随口侃大山正常，如果明确的约定……还是该履行就履行吧

糖沁小萝卜

佛珠？么……

丶小皮蛋

我好想明白了，这个帖子去天下之路一定火～

乄夜寒

阿弥陀佛～

水手服丧尸

这难道不是特指某人么

彩云伴海鸥

一诺千金！！！

小黑屋play

太咄咄逼人就不好了……

圆不溜湫的蛋蛋

见利思义，见危授命，久要不忘平生之言，亦可以为成人矣
老祖宗的话肯定是有道理的

一品提子

既然说了就当然要说到做到。

双眼皮

  不是说认真就输了么。。以前闹BLX的时候 论坛求安慰 不都说不能用现实的道德 用来衡量游戏么。。。

有些话 当人放屁就行了。。。

白溪浅浅诉涟漪

～既然说出来了就该信守

遇不见

随口？
有的是一诺千金
有的是食言而肥

意随风丷

无所谓啊。看个人觉得自己的人品值几个钱呗。如果你自己都觉得自己的人品不值几个钱，那还有什么好说的呢，别人又不能抢你的。
有句话不是说 人穷志短么。

丿Complex灬

以小人之心，度君子之腹。信用是一个人即使不受外界约束，本身就拥有的可靠程度，信用可靠的人即使口头应约，也是一言九鼎，不会食言。小人则会钻空子，在有约束的情况下可能不会出格，一旦有机会则无孔不入。口头打赌别说在游戏中即使在生活中也并不存在什么约束，但是现实可以暴露一个人的人品，而游戏可以换个马甲又来了。从毁约成本角度来看，显然后者是划算的，但是已经可以判定此人信用不可靠。

喜多。

既然说要赌 那就一定要给赌资 不然还叫什么赌

淺歌

在论坛也说了，游戏里也嚣张的挑衅了，被人打了脸就想不认账啊

柳荷听韵

怎么不打啊，我们下67全杀老一，用一个甘露打赌老一出不出天涯，输了的乖乖交易甘露。
不会因为一个甘露太少就不交的啊。
有时候也玩掷色子，1J1J地玩。

聿缈

我感觉那也不是随口打的堵。
        闹的轰轰烈烈的。信用不止几毛钱么。。

青抒

必须当真