城战太有利于守方

天国之岚 · 发表于 2009-5-25 12:13

原帖由 frog110 于 2009-5-25 12:00 发表
你的理解力还真差，我说的是不用战略吗？？？

我说是在势均力敌时即使战略再好，也不可能攻下来，除非守方自己放弃。

势均力敌，你就能攻下来，那防御方要城干嘛？

马甲教太上教主 · 发表于 2009-5-25 12:25

原帖由 as484 于 2009-5-25 11:46 发表
很多朋友喜欢拿现实和游戏比，这有可比性吗。
还有很多同学弄混了一个概念。
我们所说的易守难攻并不是单单指城池，城池顾名思义建造他的目的就是为了起到防守的作用。
天下贰的城战其实说白了还是一场势力

屁话,谁说现实中的城战都是守方都是被动防御的,骑兵.步兵出城突击,饶到后方袭击攻方大营的战例古往今来比比皆是,你以为守城只是站墙头射射箭.砸几块石头了事,太小看前辈们的战争艺术了,稍微有点脑子的人就知道,城池就应该是易守难攻的,不然辛辛苦苦造座城池干吗,让人围起来随便打着玩?

frog110 · 发表于 2009-5-25 12:25

你的理解力也就这个层次！！！

要城当然是更利于守了。。。看好了，我说是利于守，OK？？？

难道你认为有了城就天不怕了？？？

势均力敌时，战略好的当然应该有机会攻下来。你觉的不对吗？？？

可是现在呢，一样的战力，能攻下来吗？

frog110 · 发表于 2009-5-25 12:32

你就喜欢拿现实做比较！！！

那好，就按你说的拿现实比较：

城里的人可以随便从城墙的任何一个地点直接跳下来进行阻击吗？？？现实可以吗，可是这是游戏，OK？

sui82 · 发表于 2009-5-25 12:51

(DD) 攻的人数远比守的多吧..

篱落 · 发表于 2009-5-25 12:59

如果从现实角度来讲，易守难攻当然是正确的。但从游戏来讲，当然是城主换的快，让大家都有机会尝试才好。我觉得可以就守城一方的恢复速度加以限制，例如攻破城门后城门要在恢复使用需要相当长的时间等等，攻城方人数给与更多的优势。

索隐 · 发表于 2009-5-25 14:15

现在开始鄙视你们了，打不过就瞎BB，知道你们为什么打不过天赋吗？？？就应为你们主观不努力客观找原因的人太多。
用增强游戏性的接口来满足自己攻城的想法，应该是衣冠禽兽还是道貌岸然？？？
易攻难守，你们也想得出来，怎么不改成你们都无敌啊？？？

lings886 · 发表于 2009-5-25 14:22

原帖由 醉剑仙 于 2009-5-25 02:24 发表
我门服务器从来可以说没有真正的打过一次城站，几乎都是联盟势力让城，所谓让城很简单，一个联盟的势力占领势力把门一关，攻方想要开门那是做梦#99！

而联盟内的势力就派一个势力到攻城阵营，然后在通知城内 ...

其实感觉是攻方的外交没做好!(DD) (DD)

天国之岚 · 发表于 2009-5-25 14:31

原帖由 frog110 于 2009-5-25 12:25 发表
你的理解力也就这个层次！！！

要城当然是更利于守了。。。看好了，我说是利于守，OK？？？

难道你认为有了城就天不怕了？？？

势均力敌时，战略好的当然应该有机会攻下来。你觉的不对吗？？？

可 ...

你去读读我国古代兵法再来扯.....
去看看打城需要多少兵力。
还嘲笑别人理解能力，自己无知懵懂尚不自知............

也罢，无知者无畏

天国之岚 · 发表于 2009-5-25 14:45

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

义寒心 · 发表于 2009-5-25 14:45

LZ 你哪个势力的啊

打了那么多次打不下来，咱们自身也有原因，敢说咱们就完美无缺了？

东方F能攻下来咱们也能攻下来，来这发帖子埋怨，丢人不你？

天国之岚 · 发表于 2009-5-25 14:47

原帖由 义寒心 于 2009-5-25 14:45 发表
LZ 你哪个势力的啊

打了那么多次打不下来，咱们自身也有原因，敢说咱们就完美无缺了？

东方F能攻下来咱们也能攻下来，来这发帖子埋怨，丢人不你？

这是实话！
哪个势力都不是天生城主，人家能打下来，LZ打不下来就来JJYY，有意思吗......

neijwang · 发表于 2009-5-25 14:57

兵法有云，十则围之，倍则攻之。
本来守城就应该比攻城更占优势的
如果仅仅是以为有人攻城老是失败
就违反常理的把守城的难度提高
那未免也太和谐了吧

义寒心 · 发表于 2009-5-25 15:00

原帖由 天国之岚 于 2009-5-25 14:47 发表

这是实话！
哪个势力都不是天生城主，人家能打下来，LZ打不下来就来JJYY，有意思吗......

其实我还有点猥琐的想法，那就是LZ是敌对的小号，来气我们的

我承认我YY了

不管LZ是哪边的人，俺，看不起你

wyzsun2001 · 发表于 2009-5-25 15:03

楼主是满江红的聚友会&中立的，这两个联盟在一起打另外一个同盟会
合服之后的遗留问题啊

默默的 · 发表于 2009-5-25 15:04

我来说说实际吧哪有城门被攻开了而攻方人都冲进去但是城拿不下来的？想想很久以前那个吧，攻方可以把人员绑定在距离城近的地方（当然守方也可以破坏此据点城战结束），也可以把人员邦定在距离较远的不会消耗兵力值得神石，这样玩应该更有意思。

义寒心 · 发表于 2009-5-25 15:04

那他干嘛拿齐鲁F当例子

wyzsun2001 · 发表于 2009-5-25 15:08

原帖由 义寒心 于 2009-5-25 15:04 发表
那他干嘛拿齐鲁F当例子

我不知道，难道我记错了，应该是满江红的没错啊，楼主说下嘛

ximengxiang2008 · 发表于 2009-5-25 15:17

如果你们势力拿下城你是不是就认为KFZ设计的就很好呢

luweiwei0310 · 发表于 2009-5-25 15:22

原帖由 wyzsun2001 于 2009-5-25 15:08 发表

我不知道，难道我记错了，应该是满江红的没错啊，楼主说下嘛

我是满江红的，有个70的号。但是在齐鲁天下有个67的BX号，这两个服务器都出现了一样的问题

[疑惑] 城战太有利于守方