|
|
7#
发表于 2025-10-16 05:10
|
只看该作者
来自：上海
官方不了解职业，你会发现近年来的玄修调整，很多核心玄修其实并没怎么动过，全都是一些有的没的改动，有的职业他们甚至都不知道该怎么动，干脆不动，比如男龙。这时候玩家的建议就来了，随之而来的就是第二个问题，玩家太懂职业。举个例子，官方假设同时找玩家提出建设性的玄修建议，他们毫无例外的可以对自己这个职业提出很多优化建议，但是，这些建议都是针对自己职业的，如果这样修改了，对其他职业的影响是如何？这是一个一环扣一环的问题，这个影响的结果很重要。这个游戏很少有能同时精通三个以上职业的资深玩家（那些高端号玩家不算），换言之，官方找来的这些作参考的建议，参考性是要打问号的。一个是不懂，另个是太懂但又欠缺宏观建议的参考，决策权在前者，两种矛盾下，造就了玄修这种矛盾又尴尬的局面。其实通俗点说，木桶效应，装多少水取决于最短的木板，要么加长最短的木板，要么把其他木板一起锯成最短的木板。而现在这个木桶所有木板都是参差不齐的，你让官方去锯木板，那些长木板是肯定不愿意的，而加长最短的木板，官方都不知道怎么加长，这就是现在的尴尬。
采集数据方面，我之前提议过，天梯参照炼护数目来区分，目的就是区别高中低三个局的战场，再按照等级，天梯组别来分别做玄修数据参考，这样做出来的数据才是真实。知道高端局的体验如何，中端局弱势玄修缺啥，一味的按照等级，装瓶来做数据调查，压等级的数据不一定有假，但神启的参考性是几乎没有的，在这种数据下制作出的玄修，怎能有说服性？
我建议KFZ出个说明，说明下玄修为什么要这么改，改动的理由和依据是什么，再听取一下玩家的建议，会不会更好？ |
|
收藏
楼主
