电车难题（The Trolley Problem）救五个人还是一个人？

尕心疼

实际情况就是获救的不一定会感激你，但是被放弃的一定会想你死。

所以为什么要和疯子在一起？我选择在家里宅着打游戏！！

温泯

看了这个，我想到了犯罪心理那本小说。主角没有做出选择，被绑架的好友替他做出了选择。最后好友及其他小伙伴一起gg了。

佛心°

我觉得不管拉或者不拉都没什么可承受道德上的指责。
拉了其实从敢承受被谴责这点来说很伟大，明知道结果对自己不利仍然选择这样做。明知不可为而为之。
不拉的话又有什么错，人无完人，不管从觉得一人生命和五人生命都同样平等还是从害怕被谴责。这都没有错。
错的是将问题提出和制造出来的人，这是重点。
除了死者的亲人朋友，那些指责的人是像前面楼主说的键盘侠。
我选择不救是因为觉得不值得。
杀一个人能保护整个国家的安全，杀不杀呢？
作为一个普通人的立场和作为一个领导者的立场是不一样的，普通人对别人没有责任，领导者是有的。在什么位置做什么事，承受什么样的后果。
《功利主义》这本书我看过，至少在当时我是大部分很赞同的。

聂柒柒丶

电车难题的前提就是只能选择拉动转向或者不拉动转向
拉不拉都要面对道德批判，看你是功利主义还是道德主义了喽

丶灬灬

神说你有罪！

乄魔王降临

我来上个图
而你只是拿着马桶搋子路过

萧风残月

池中物大魔王 发表于 2018-6-28 12:32
我来上个图
而你只是拿着马桶搋子路过

形象贴切！

青梅怀袖时

不啦  死5个 没毛病   这个题目我最开始看到的是2条铁路，一条路上5个小孩子在玩，   另一条1个孩子在玩