关于加护机制的几点猜想**本人不才，为大家提供一个日钻上5少花钱的简单方法*

敏和

可能很多同学在加护时都有这样的感觉，只要前面连续失败了几次，那么这次成功的概率就会大些，而且，低钻加护失败后接下来成功的概率会更高。

本人不才，在考虑良久之后，做出以下几点猜想：

1.一件装备加护成功的判定是此时连续失败的概率和单件加护成功概率两者决定的。成功后则重新判定。
2.连续失败n（n趋向于正无穷）次后，则n+1次成功的概率为1。
3.低钻状态下连续失败后成功加护的概率大于高钻状态下连续失败后成功加护的概率。

下面开始演绎推理：

以日钻4上5为例，
假设单件装备4上5的概率为p，由猜想1可知，

直接上5成功的概率为连续失败概率（1-p）的1次方与p的比较，即p/（p+（1-p））=p

若第一次失败，则第二次成功的概率为（1-p）的2次方与p的比较，即p/（p+（1-p）∧2）

若前两次都失败，则第三次成功的概率为p/（p+（1-p）∧3）
....
若前n-1次都失败，则第n次成功的概率为p/（p+（1-p）∧n）

当n趋向于正无穷时，（1-p）∧n趋向于0，p+（1-p）∧n趋向于p，此时成功概率趋向于1。（即猜想2）

****************我*******************是***********************分********************割******************************线***************************

设单件装备3上4的概率为p'，p'＞p，则1-p'＜1-p

那么在n-1次连续失败的情况下，有a次是3上4失败，则此时成功的概率为p/（p+（1-p'）∧a×（1-p）∧（n-a））

由1-p'＜1-p可知，（1-p'）∧a＜（1-p）∧a，则（1-p'）∧a×（1-p）∧（n-a）＜（1-p）∧n

即此时成功的概率大于n次都为4上5失败的概率。（即猜想3）

****************我*******************是***********************分********************割******************************线***************************

综上，也就是说，只要连续失败了几次之后，再加护成功概率会有所增大，而连续失败次数里若有低钻加护失败的情况则概率会更大。

联系到实际就是，要想4上5更稳妥些就弄一堆加护2以上的，凑失败次数，一般情况下连续失败3次就差不多。

由于2上3、3上4成功概率挺高不容易凑连续失败次数，一般都是用4上5来凑次数。

一句话就是，凑连续失败次数，低钻加护失败更重要

同理，用月和雷也可以用日钻来凑失败次数，雷上15肯定比日上5难，有猜想3可知，凑同样次数的4上5比14上15更容易成功，更何况日钻比雷便宜多少（............这条估计有点悬）


归根到底，这一切都是以猜想1为基础演绎推理出来的，而猜想1的正确与否关系到整个体系的是否成立。而猜想1是以经验提取出的抽象理论，难免会有些纰漏，从而影响到所有的结论。若想证明猜想1是否正确，就需要海量的数据来验证，但倘若wy公布每个等级加护成功概率，那么验证起来就容易的多了。



          本法有风险，自己用就试试，从商需谨慎。
闲来无事弄着玩的，抛砖引玉，还希望大神们多多指点。
可以肯定的一点是，按照此法日钻上5一般只需10-15个算是有所帮助吧

警告：装备耐久必须是满的！！！！这条同样适用于化溟，8钻满耐久出4个月的概率要高许多）


60L有关于猜想3的佐证虽然只有一例...）






重新定位下本帖的立场，就是致力于让更多的人少花钱开翅膀，可能猜想不一定正确，但求同存异嘛，还希望童鞋们多多讨论按照本猜想，可以提供一个可以少花钱开翅膀的思路至于信不信就无所谓了


就以我昨天上钻为例吧。

我手上有40颗日，想把刚弄的冷山和坎水刀鞘加到5。

首先准备两件其他装备，可以是小散装，也可以是身上的白装（一定要精修后在加护！！）

我准备的是两个手镯，算上冷山和刀鞘四件装备，40颗日。
首先全加到3（这个没问题吧，不可能失败）

其次上4，我是先上的冷山和刀鞘。（建议先上目标装备，连续成功是否重新判定目前还存疑。）

我是直接上的，一般都成功，失败不要紧，
假设冷山上4失败，别继续上（因为这时失败后冷山变成2了，此时继续加护是肯定成功的，而且浪费了一次失败次数累计的成功率），
而去上刀鞘，此时刀鞘上4成功率就很高了（记得刀鞘成功后把冷山弄到3，否则会浪费接下来出现的失败次数。）
同样，其他散件也加到4，若失败则加护其他3上4的，不要加护低钻的。此时目标装备为4，其他装备3或4都行，但为了下一步好凑连续失败次数，建议都弄到4（熟悉了方法后可自行把握，毕竟全上4也有点难度）

然后4上5
其实和上4一样，首先给散件加护，若成功则从加护另一件散装。
若失败则加护冷山，冷山成功则告一段落，把冷山拖一边防止不小心点到...
若冷山失败加护刀鞘。一般情况下刀鞘会成功。



虽然这么说但实际情况是加了一会钻都参差不齐的，这时保证每件都是3以上，然后先上低钻，失败则上高钻（此时上目标装备就行，不过风险有点大），失败两次则上目标装备 bingo！



好了要说的就这些还得大家自己捉摸，毕竟概率这东西太玄乎了。最后报告下我的成果，40颗日成功把冷山、刀鞘和一件手镯加到5，另一件手镯为2，还有剩余。


有什么问题大家可以问，这只是一家之言，算是给大家上5提供一点思路吧。

[ 本帖最后由 敏和 于 2012-3-10 20:33 编辑 ]

勿乱吾心

先占了再说WY的规律不好循~拼人品的吧（也可以说是号品）

[ 本帖最后由 勿乱吾心 于 2012-3-9 16:16 编辑 ]

whxl7777777

#fadai 好复杂

M→J

我一看到这么多字。。。我就看不进去了

尘了了丶

对数学题最头疼

敏和

突出重点了...其实我想说的很简单，就是凑连续失败次数

枫落尘

尼玛 劳资数学五十分看不懂怎么算的

mrgoogle

随机的，你以为kfz会搞得这么复杂吗？

丿一笑

延续以前的垫刀法则 建立在非独立概率
不过现在的设计可能会和总的rp有关
日上5失败得到的rp加成和雷不一样的
商家要稳定得多赚钱 你懂滴

kayls

有时间研究这个，真不如研究怎么赚钱那。。。

mrgoogle

每次加护的概率都是独立的，就像你投硬币，不会因为你前几次投出正面，投出反面的概率就变高了，每次都是百分之五十

netcopyer

其实就是KFZ设置的，根你的计算一点关系都没有。
同意9楼说的，不过不同的加护数值的概率不是固定的，KFZ设定的。

98three

看了前面几句话就看不下去了，头大

敏和

这就是比较简单的思维方式作出的猜想

敏和

原帖由 wcsjtu_1 于 2012-3-9 16:12 发表
6" />6" /> 6" />6" /> 从纯数学角度来分析，每次加护成功的概率是独立的，一样的6" />6" /> 因为前一次加护的结果你已经知道了，那就成了必然事件，概率为1……

我是猜想是建立在连续失败和接下来成功的事件为一体的前提下的，而且以一次成功为结束

敏和

原帖由 丿一笑 于 2012-3-9 16:13 发表
延续以前的垫刀法则 建立在非独立概率
不过现在的设计可能会和总的rp有关
日上5失败得到的rp加成和雷不一样的
商家要稳定得多赚钱 你懂滴 4" />

第一次听说垫刀法则，百了一下感觉我就是为他证明的一样

之于你说的“日上5失败得到的rp加成和雷不一样的”若按猜想3则是可以的...

敏和

原帖由 完美的诺言 于 2012-3-9 16:22 发表
有时候连续失败的次数比连续成功的次数还难凑

连续失败的次数为（1-p）∧n，若p较大，则p∧n＞（1-p）∧n，所以连续成功次数更好凑...

敏和

这个猜想需要大量的数据来证明其真假，但没钱去做实验啊

要是有sf就好了