论坛上有些所谓的数据帝，作用就是把简单的东西在错误的方向上说得很复杂

月兔

回复 19# 元离坤


    钱摆在那也不是白花的嘛，比一般大翅膀强就是以少胜多的胜利了

机智的骚年

每次和小闲讨论数字问题就会被喷 但是实际上玩这游戏就是天天跟数字打交道
以前砸15之前天天根据点卡比例算现在雷钻价格、包括以前没出化雪显示的时候计算1E化雪丹多少钱
再包括经常面对的诸如"这个属性的号是1点大攻划算还是1点会心划算”的问题 也是按了计算器才知道原来1点大攻的收益是1点会心的1.6倍
还有我之前一直认为75人祸手镯升级到80多了55会心和1%知彼，在不到2%人祸面前也是很划算的。但是在实际计算以后我才发现原来根本不是想得那么简单
列出来公式看起来好像很复杂的样子 但是自己动手算算就会明白很多道理

月兔

回复 20# 剑圣丿烟痕丶


    - -其实倒也没那么复杂，，，原帖的论点根本就不是这个，我也想不到有人会纠结在这个前提条件上。
用最直白的话说就是，同样提升10%人祸能带来多少伤害提升这个问题，分别问具有0%人祸的人，10%人祸的人，20%人祸的人，都会有不同的答案，我看他们都好像没去算，我直接说答案好了，答案就是对0%人祸的人来说是有10%的伤害提升。但是对原本已经有10%人祸的人来说提升10%人祸对于伤害提升是不足10%的，大约9%左右。而对原本就有20%人祸的人来说，提升10%人祸得到的伤害提升连9%都没有，会出现这样的原因确实是分母不同，但是分母不同不是错误，而是更好研究对于自己号的提升。因为不是每个人都是从0%人祸为出发点。

月兔

回复 22# 机智的骚年


    娘轻你还没睡，，我就说在看盘，你在干嘛，，，

话说上次那个算随机的真算不过你，不过我们这种人可能也算是小众娱乐吧，很少人能明白能得到乐趣的不仅仅是玩出一个成品的号，推算过程其实也有他的乐趣所在。

机智的骚年

回复  机智的骚年


    娘轻你还没睡，，我就说在看盘，你在干嘛，，，

话说上次那个算随机 ...
月兔 发表于 2014-1-28 01:54

    。。。。玩游戏意义就在折腾。。这几天不知道该怎么折腾，家里电脑太卡玩不动，每天没啥兴趣上号了在自暴自弃看电视剧中。。。

小小小野兽

虽然我也不太懂，不过我知道他那个数据的理论是在不同分母的情况下的出来的，说20%就是20%的，你们的参考的基本的分母就一直都是以0%作为基点了

月兔

回复 25# 机智的骚年


    电视剧这种东西好久没看过了这段时间天天忙的要死，今早写了帖子扔给多多我就出门了，一天搞下来时间过的真快。我决定去泡个澡然后睡觉去。

机智的骚年

回复  机智的骚年


    电视剧这种东西好久没看过了这段时间天天忙的要死，今早写了帖子扔给多多我 ...
月兔 发表于 2014-1-28 02:08

    。。。。辛苦了。。。

今晚陪我睡觉

还好我对数据分析不感冒，也看不懂

镜羽、

学渣表示压力很大

灬晚棠丶

回复 11# smalli


    阿哈哈哈 点赞！我也是！！

毕玄88

回复 17# 月兔


    就好比你买了部夏利，你在讨论加点钱如何改装成跑车或者房车。。那种开奥迪A8的人就会说，就你这夏利，你再怎么改，舒适度和性能也超越不了我的A8。因为你的钱不到位。。。。。夏利就好比普通10钻，A8就好比18钻，。一个10钻装你再怎么改属性，在高端号如云的神启战场还是被虐d货。。认不清现实的人最愚蠢。

philliton

回复  毕玄88


      - -你也没懂，我在这个帖子里说的12100是对应他说的效益，用中文理解就是我1W伤害的时候想提升10%，人祸10%就能带给我这样的提升。然后我已经10%人祸的情况下，伤害不变，我基础伤害就是1W1了，这个时候我再让你提升10%伤害效果，你10%人祸能带给我吗？
另外，会心伤害是1.4-1.6，这个我很清楚，取1.5只是用比较通俗的做法，取个平均值。
月兔 发表于 2014-1-28 01:14

你把计算的基础变成1w1了，当然10%的人祸不能提升10%了
你的伤害是为了干什么？是为了击杀对方对吧？为什么要和自己不断增加的人祸和伤害比？这就是我对你分母选择的疑问
什么叫做提升10%的伤害效果呢？
你的一次攻击能够造成对方血量下降的百分比就是你的伤害效果，这个百分比决定了你要多少次才能击杀对方
假设对方是10w的血，你从0变成10%的人祸，就多1000点伤害，你的伤害从1w变成1w1，造成对面血量下降从10%变成11%，如果是从10%人祸到20%人祸，对方血量下降从11%变成12%，这之间不同区间的人祸造成的伤害效果提升完全是线性的
所以当我的基础伤害是1w1，再提升10%伤害效果，就只需要10%的人祸

问题的关键就在于你说的“这个时候我再让你提升10%伤害效果，你10%人祸能带给我吗？”中伤害效果到底该如何定义

philliton

所以我并没有断章取义，我只是不同意你从一开始确定的伤害效果的定义

philliton

回复 16# 元离坤


    所谓的高算定理我觉得是不对的，我主楼最后就说了，防御越堆越划算，根本就是个错觉，你仔细想想就会知道，你从0%到80%的防御，你按顺序增加的每一点防御，起到的作用都是一模一样的

之所以觉得防御高了划算，其实只是错觉，就好像你很饿的时候吃一个饼根本不能饱，当你吃到第八个的时候，觉得每一口下去你就饱一分，好像第八个饼特别能让人吃饱一样，错觉而已，八个饼都是一样的饼

毕玄88

回复 24# 月兔


    算随机都出来了，好高端哟。。吓尿了。。

不要老是跟某大神一样，尽整高端术语，马太效应，算随机。。。。让我等智商低下之人惭愧。

gqhppp

这个帖子好多大神

九个眼睛

总有一群“大神”把论坛当扣群来版聊，还以为很高大上的样子

philliton

回复 16# 元离坤


假如对面物理攻击一下能打你1w血，
物防是40%，那就变成掉6000血。
物防是60%，那就变成掉4000血，
物防是80%，那就变成掉2000血，
所谓“物防越高堆物防越划算”，我知道你们是怎么推导来的，防御40%-60%，伤害减少2000/6000=33.3%，防御60%-80%，伤害减少2000/4000=50%，是这个意思吧？

但是不论是从40%-60%还是60%-80%，任何1%的防御能减少的伤害都是100点，效果其实是一样的，你之所以觉得到后面更加管用了，是因为你之前已经堆了很多防御，再增加防御以后，看减伤效果的时候，你却完完全全忽略了之前的防御，以为现在的效果就是最后再增加的防御带来的。

还是之前的例子，你很饿的时候要吃8个饼才饱，那最后一个饼让你觉得吃下去每一口就饱一分，吃完了最后一个你仿佛觉得就是那一个饼让你脱离了*，可是其实不管是第1个饼还是第8个，能够占据你胃的空间都是一样的