[逆天申精] 跑位就一定好？对拍砖就没操作？深度剖析天下2战斗

冰河

原帖由 无欲则刚 于 2006-3-25 20:50 发表
论坛上有很多朋友提出过天下2在战斗中的操作上的弊端，包括我在内，但是麻烦楼主尽量把大家反映的问题都看清楚，弄明白，然后再来发这帖好不好？莫非你以为我们说来说去的所谓“操作性”就是跑跑位，转到对手的身 ...

建议这位朋友单独发个贴子驳这个贴，让大家一起讨论，这样你和楼主不同的意见，都可以供大家来讨论！

[ 本帖最后由 冰河 于 2006-3-25 20:57 编辑 ]

无心亦逍遥

原帖由 无欲则刚 于 2006-3-25 20:50 发表
论坛上有很多朋友提出过天下2在战斗中的操作上的弊端，包括我在内，但是麻烦楼主尽量把大家反映的问题都看清楚，弄明白，然后再来发这帖好不好？莫非你以为我们说来说去的所谓“操作性”就是跑跑位，转到对手的身 ...

楼上提的问题不可谓不无道理，有问题不怕，怕就怕不处理。。。大家都提问题才是王道，支持你

唐朝大恶魔

顶了

wfywfywfy5

确是金玉良言啊

hdh2617

飘过~~！！！

无欲则刚

谢谢冰河的好意，也谢谢无心的支持，不管你支持的是我本人还是支持所有提出不同意见的玩家们。
鉴于我发帖子的一贯风格，我还是不单独开帖了，因为就算开了，并且斑竹好心赏了个精华，也会很快就沉下去的，不益持久讨论。就在这篇精华里混混吧。
我想再补充一下自己对“跑位”和“对拍砖”的看法，因为前面那帖有点偏题了。
现在天下二里，相信大部分人都在用键盘模式了。我很想肯定的说一点，并且我也相信大部分玩家在习惯了键盘模式后会同意我的看法：那就是键盘模式真正强调的不是灵活“跑位”，而是便于“移动”。
何为“跑位”？楼主说了，我也说了，就不罗嗦了。
那何为“移动”呢？举个例子吧：WOW里（抱歉），猎人最自豪的“放风筝”，这就是经典的“移动”。非常完美的通过“移动”诠释了猎人这个职业的特色；善奔跑、善远程攻击、善控制距离，在移动中给疲于奔命的对手以打击。
天下二的翎羽就是猎人，敏高，跑动迅速。应该也是移动中杀敌的典范。不过可惜了，天下二的翎羽可放不了风筝。
最后说“对拍砖”，可以吗？荒火对天机可以，魍魉对弈剑或许也可以，甚至太虚也还凑合，可是众魍魉和弈剑们，你们真的甘心和天机站在哪对拍砖么？真的愿意和荒火拼节奏么？剩下冰心，云麓们，你们愿意抱着“节奏”这个法宝和魍魉硬碰硬？翎羽们难道喜欢扛着荒火的板斧，用弓箭指着对方近在眼前的脑门射啊射？你们就不愿意在漂亮的移动中发挥出自己远距离攻击的优势？

云非

而魔兽的跑位是什么呢？就是哄小孩儿好看的东西，两边跑来跑去打起来热闹。有些魔兽卫道士就要说了，陈庆之你丫鬼扯，你懂不懂魔兽有正面可以打背面不能打的区别，移动是可以跑位的。告诉你们，我从MF内测就开始，现在CWOW里有13个60级魔兽人物，我在我们服PK无敌，你们这些人，首先要搞懂魔兽的正面和背面为了简化计算，是取的180度值，什么意思？意思就是说你绕圈绕得再欢，对手稍微转一下身子，你就在他的攻击范围内，所以这个跑位对于稍微会打的人来说是完全没有意义的，经常看一些盗贼开了加速跑就绕着对手转圈，好一个白痴。魔兽的跑位没有任何操作性，魔兽的操作性在哪里？在我上面那一段。



说说话...我一看完这一段,对于LZ自称自己是WOW里面PK无敌而产生严重的怀疑:跑位是哄小孩子玩的东西?????而且看你话里的意思,难道跑位就是单纯的背面和正面??魔兽的跑位没有任何操作性??
好,多余的我不说,我只稍微举一下例子:双手致残盗贼VS战士,5-8码等6秒规则控制好的多的是;法师VS萨满亦需要算萨满的震击术6秒而拉20码的距离,一个闪现就OK;猎人VS任务职业,不用多说了;术士需要与宠物拉开一个黄金距离;牧师对各近战职业亦需要尽量不让其近身......各职业之存在的跑位需要实在是太多了,不但要用技能和技术摆脱对方的技能攻击范围,有时候自己亦需要和对方保持一定的距离,而不仅仅是正面背后简单跳转.跑位有很多时候要通过技能的控制来完成的....算了..说多了就是论坛各职业的PK方法了....不知道阁下看了有没有什么想法

非常蓝

非常的顶无欲则刚 ，不会说，只知道现在的操作感觉不好。就这样

无欲则刚

LR的8码，生和死的分界线。

雪域·光头

探讨的技术帖子,要顶

diejf

我也要顶.我从来不顶的.这一次我一定要顶上去#43

无心亦逍遥

原帖由 无欲则刚 于 2006-3-25 21:27 发表
谢谢冰河的好意，也谢谢无心的支持，不管你支持的是我本人还是支持所有提出不同意见的玩家们。
鉴于我发帖子的一贯风格，我还是不单独开帖了，因为就算开了，并且斑竹好心赏了个精华，也会很快就沉下去的，不益持 ...

    天下2要成为一款职业相对平衡（没有绝对平衡的游戏，WOW也不是）的游戏，各个职业的特点是应该完全体现出，无欲所说的很有道理。
    但我们再换言一想，现在好象都是在以WOW的操作来比较天下2，是否合理？WOW操作虽然有其特点，但未必非要模仿吗？我所想的是天下2在动作方面的真实度是需要加强，但跑位，饶背等未必要人云亦云搞什么学WOW。天下2完全可以发展出一套自己的PK方式。不饶背又如何。。不跑位又如何。。简洁的操作+多样化的技能+精妙的计算未必会差。毕竟不会操作的玩家占大多数，还是应该平民化一点，不要套要求微操了。。。。所以我觉得不必操作学WOW。

[ 本帖最后由 无心亦逍遥 于 2006-3-25 21:40 编辑 ]

愤怒de红苕花

............................

一个豆瓣

帮顶LZ~~~  赞同32楼的

小胖008

欢迎觉得参与讨论而不是简单的顶，可以说说自己的见解。10句不多1句不少。

无欲则刚

不学WOW倒没什么，说实话，天下二也没哪里学象了WOW。
但我想说，只要职业特点不做大的改变，那么操作方式就肯定万变不离其宗。盗贼还是得控制，猎人还是得移动拉距离。想学WOW那一套不容易，在平衡性和操作上很难实现。
我也比较同意无心关于简化操作的意见，简化并不肯定代表丧失乐趣，从商业角度来看，还可以降低游戏进入的门槛。
很难想象除了WOW，有哪一款游戏里的战士在PVP中操作会数一数二的复杂，这不见得是个好事，对很多国内玩家来说就等于是离经叛道了。
可以简化操作，但合理的移动必不可少，光靠“对拍砖”和“节奏”更是彻底的行不通。

sun750728

希望天下2在操作方式上向WOW看齐

zyo27

原帖由 无欲则刚 于 2006-3-25 20:50 发表
论坛上有很多朋友提出过天下2在战斗中的操作上的弊端，包括我在内，但是麻烦楼主尽量把大家反映的问题都看清楚，弄明白，然后再来发这帖好不好？莫非你以为我们说来说去的所谓“操作性”就是跑跑位，转到对手的身 ...

顶啊,好驳.

陈庆之

好啊，果然是有魔兽的卫道士出来，大爷今天兴致好，挨个说一下。

首先就是那个叫雾因的是吧，原来看你好象还是个有志之士，现在只送你一个字，“滚！！”